АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9273/2022

г. Нижний Новгород                                                                                           30 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-220), при ведении протокола помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "А-МОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Чебоксары, Республика Чувашия,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании долга за услуги техники по актам №814 от 16.07.2021, № 1059 от 30.09.2021, № 1063 от 30.09.2021, №1218 от 01.12.2021 в размере 965 697,56 руб., процентов в размере 10 053,84 руб. за период с 04.03.2022 по 22.03.2022 (с учетом уточнения),

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 года, 

 

установил:

ООО "А-МОСТ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Импульс" о взыскании долга за услуги техники по актам №814 от 16.07.2021, № 1059 от 30.09.2021, № 1063 от 30.09.2021, №1218 от 01.12.2021 в размере 965 697,56 руб., процентов в размере 10 053,84 руб. за период с 04.03.2022 по 22.03.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать долг за услуги техники по актам №814 от 16.07.2021, № 1059 от 30.09.2021, № 1063 от 30.09.2021, №1218 от 01.12.2021 в размере 965 697,56 руб., проценты в размере 10 053,84 руб. за период с 04.03.2022 по 22.03.2022.

Уточнение в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явился.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «А-МОСТ» оказаны ООО «Импульс» услуги техникой, что подтверждается Актами оказанных услуг №814 от 16.07.2021 г., №1059 от 30.09.2021 г., №1063 от 30.09.2021 г., №1218 от 01.12.2021 г.

Ответчик претензий по оказанным услугам и перебазировке не заявлял.

Ответчик оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги техникой в сумме 965 697 руб. 56 коп.

Истец 18 февраля 2022 года направил Ответчику претензию исх. № 143/2 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги.

Претензия была оставлена без удовлетворения. 

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами №814 от 16.07.2021, №1059 от 30.09.2021, №1063 от 30.09.2021, №1218 от 01.12.2021 и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, долг в размере 965 697,56 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 10 053,84 руб. за период с 04.03.2022 по 22.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного проценты в размере 10 053,84 руб. за период с 04.03.2022 по 22.03.2022 взыскиваются с ответчика.

Расходы по госпошлине в сумме 22 515 руб. 00 коп.  в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-МОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Чебоксары, 

<

...> 697 руб. 56 коп.  долга, 10 053 руб. 84 коп. процентов, а также 22 515 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                             Окороков Д.Д.