Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129577/2023

17 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Даценко А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малая Морская ул, д. 12 литера а, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКС" (адрес:  Россия 194356, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД,, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, Большая Озёрная ул., д.42 литер а, пом. 2-н, ИНН: 

<

***>);

о взыскании

без вызова сторон 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 688 482 руб. 80 коп, из которых: 

- по Акту № 3127.34.049 – 10 690 руб. 70 коп. за период 02.2023-09.2023;

 - по Акту № 3349.34.049 – 677 792 руб. 10 коп. за период 02.2023-08.2023, неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 49 988 руб. 56 коп., из которых: - по Акту № 3127.34.049 - 713 руб. 82 коп. (период с 14.11.2023 по 18.12.2023); - по Акту № 3349.34.049 - 34 056 руб. 19 коп. (период с 14.11.2023 по 18.12.2023).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам. 

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – Ответчик) фактически потреблялась тепловая энергия без заключения договора за период 03.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, 

<

...>, лит. А (далее – Объект 1), о чем составлен акт о фактическом потреблении № 3127.34.049 (далее – Акт 1), а также по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, 

<

...>, лит. А (далее – Объект 2), о чем составлен акт о фактическом потреблении № 3349.34.049 (далее – Акт 2).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Кроме того, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с Энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.

             Поскольку сторонами договор не заключался, то стороны не согласовали порядок расчетов, следовательно, оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться в разумный срок в соответствии со статье 314 ГК РФ. 

             Истец сроком оплаты за потребленную в текущем месяце тепловую энергию ставит конечную дату месяца, следующего за текущим, то есть истец предоставляет потребителю тепловой энергии месяц для оплаты, что можно считать разумным сроком исполнения денежного обязательства.

В соответствии с представленным расчетом истца  задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 688 482,80 руб., из которых:

- по акту № 3127.34.049 – 10 690,70 руб. за период 02.2023-09.2023,

- по акту № 3349.34.049 – 677 792,10 руб. за период 02.2023-08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 49 988,56 неустойки, из которых:

- по акту № 3127.34.049 - 713 руб. 82 коп. за период с 14.11.2023 по 18.12.2023,

- по акту № 3349.34.049 - 34 056 руб. 19 коп. за период с 14.11.2023 по 18.12.2023,

неустойку по закону, начиная с  19.12.2023 по день фактической оплаты суммы долга, составляющего 688 482,80 руб., исходя из п.9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО «Лекс» в пользу ГУП «ТЭК СПб»:

- 688 482,80 руб. задолженности, из которых:

по акту № 3127.34.049 – 10 690,70 руб. за период 02.2023-09.2023,

по акту № 3349.34.049 – 677 792,10 руб. за период 02.2023-08.2023;

- 49 988,56 неустойки, из которых:

по акту № 3127.34.049 - 713 руб. 82 коп. за период с 14.11.2023 по 18.12.2023,

по акту № 3349.34.049 - 34 056 руб. 19 коп. за период с 14.11.2023 по 18.12.2023,

- неустойку по закону, начиная с  19.12.2023 по день фактической оплаты суммы долга, составляющего 688 482,80 руб., исходя из п.9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»,

-  17 769 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ГУП «ТЭК СПб» справку на возврат из федерального бюджета  2 231 руб. излишне уплаченной им госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Даценко А.С.