Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16423/2019

23 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 299055 Севастополь ул Генерала Лебедя д. 49 кв. 13, ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Страховая компания Гайде" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 108, литера А, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 22 499 руб. 50 коп. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к АО "Страховая компания Гайде" о взыскании 22 499 руб. 50 коп. страхового возмещения и 10 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы.

Решением в виде резолютивной части от 17.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 22 499 руб. 50 коп. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

13 июля 2017 г., в 09 часов 30 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...>, в результате которого транспортному средству марки «Опель», государственный регистрационный знак У255ЕС777, под управлением ФИО2, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД.

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО3, при управлении транспортным средством марки «Форд», государственный регистрационный номер 

<

***>.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО СК «Московия», страховой полис ЕЕЕ № 0383052116. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована АО "СК ГАЙДЕ", страховой полис ЕЕЕ № 0905120694.

25.07.2017 право требования на получение суммы страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, штрафа, морального вреда, передано, по договору цессии №468-92, ИП ФИО1 

В связи с наступлением страхового случая, Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

11.08.2017 Ответчик частично исполнил свое обязательство, выплатив Истцу сумму в размере 24000 руб. 50 коп.

Истец, не согласившись с суммой страхового возмещения, самостоятельно организовал проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости.

Стоимость восстановительного ремонта по результатам независимой автотехнической экспертизы ТС, рассчитанная в соответствии с положениями Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" с учетом износа, составила 46 500 руб.

Расходы на организацию и проведение независимой автотехнической экспертизы, составили 10 000 руб.

Истец направил Ответчику претензию на доплату разницы страхового возмещения с комплектом документов, по результатам рассмотрения которой Ответчик отказал в осуществлении доплаты страхового возмещения согласно ответу на претензию от 16.11.2017.

В отзыве на иск ответчик указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, истец действует со злоупотреблением правом, исковые требования являются необоснованными.

Оценив доводы участников, представленные документы, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах крторой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим: в части возмещения вреда, причиненного имуществу 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО срок для страховой выплаты составляет 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В соответствии с п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Абзацем вторым п. 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Исходя из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац 3 пункта 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 70 Постановления Пленума ВС №58 от 26 декабря 2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 32 499 руб. 50 коп., в том числе 22 499,50 руб. сумма недоплаченного страхового возмещения и 10 000 руб. расходы на экспертизу.

Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска, опровергаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Страховая компания Гайде" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 22 499 руб. 50 коп. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.