﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-81525/2017

14 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

/тр471

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Савиной Е.В., судей  Богдановской Г.Н., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А., 

при участии:  

- от кредитора: Демидова Л.И. (доверенность от 11.01.2021), Матвеева С.И. (доверенность от 01.03.2021)

- от  к/у должником: Мальщева Е.П. (доверенность от 03.09.2020)

- от Григорьева П.И.: Гетц Р.И. (доверенность от 24.07.2020) 

- от Шаровой Я.А.: Черножкин О.П. (доверенность от 18.03.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер  13АП-11034/2021)  Васютинского Артема Валентиновича, 

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2021 по делу № А56-81525/2017/тр.471, 

принятое по заявлению Васютинского Артема Валентиновича

о включении требования в реестр требований кредиторов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн»

установил:

17.10.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее - ООО «Строительное управление») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» (далее –                       ООО «Питер-Констракшн») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Питер-Констракшн» по заявлению ООО «Строительное управление».

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017) в отношении ООО «Питер-Констракшн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №10 от 20.01.2018.

Решением арбитражного суда от 02.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018) ООО «Питер-Констракшн» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №103 от 16.06.2018.

06.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление Васютинского Артема Валентиновича о включении требования о передаче в собственность однокомнатной квартиры, находящейся в многоквартирном доме со встроенным паркингом и встроенными нежилыми помещениями на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, литера А,  в реестр требований кредиторов. 

Определением суда от 02.03.2021 требование в размере 2 693 893,69 руб. признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Питер-Констракшн», имущества должника.

Не согласившись с определением суда, кредитор просит определение суда изменить и удовлетворить заявленное требование.

В обоснование жалобы ее податель сослался на отсутствие уведомления от конкурсного управляющего о введении процедуры банкротства. 

Кредитор, являясь непрофессиональным инвестором, не знал свои права и обязанности в процедуре банкротства и потому несвоевременно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. При нарушении конкурным управляющим порядка уведомления срок для включения в реестр требований должника не пропущен.

В отзыве от 17.05.2021 конкурсный управляющий просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

23.05.2020 от кредитора Позолотина П.А. в материалы дела также представлена позиция по апелляционной жалобе.

Определением от 24.05.2021 апелляционный суд отложил судебное заседание для представления кредитором подтверждения исполнения обязательств перед должником правопредшественником.

31.05.2021 от кредитора Позолотина П.А. поступили письменные пояснения.

22.06.2021 от кредитора направлены документы, испрашиваемые судом по определению от 24.05.2021.

Определением от 23.06.2021 в судебном составе произведена замена, судья Мельникова Н.А. заменена на судью Богдановскую Г.Н.  

В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить судебный акт первой инстанции, представитель конкурсного управляющего, кредиторов Григорьева Н.И. и Шаровой Я. А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав мнения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.07.2014 между ООО «Питер-Констракшн» (Застройщик) и ООО «Строительное управление» (Участник долевого строительства) заключен договор № 122-01/07-14-БО1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенным паркингом и встроенными нежилыми помещениями на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, БолъшеохтннскнЙ проспект, дом 15, корпус 2, литера А, с прилегающей территорией - участок С-1 (далее - Объект строительства). Указанный договор заключен на основании Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с указанным договором ООО «Питер-Констракшн» обязуется в срок не позднее 31.12.2016 своими силами и (или) с привлечением других лиц построить Объект строительства и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать ООО «Строительное управление» Квартиру, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять в установленный договором срок Квартиру по акту приема-передачи.

Квартира, подлежащая передаче участнику долевого строительства в соответствии с указанным договором, имеет следующие характеристики: проектный номер жилого помещения - 122, проектная площадь жилого помещения - 44,86 кв.м, проектная жилая площадь жилого помещения - 20,23 кв.м, секция - 3, этаж - 9, строительные оси - К2-П2,13-1б, квартира состоит из 1 комнаты.

Общая сумма денежных средств (Цена договора), подлежащих уплате участником долевого строительства за Квартиру, составляет 2 693 893,69 рублей, из расчета 60 051,13 рублей за 1 кв. метр, и включает в себя стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в Объекте строительства.

09.07.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу произведена государственная регистрация Договора участия в долевом строительстве.

ООО «Строительное управление» полностью исполнило свои обязательства по оплате Цены договора.

В соответствии с подписанным между ООО «Питер-Констракшн» и                     ООО «Строительное управление» актом от 07.12.2015 сверки расчетов по договору участия в долевом строительстве Участник долевого строительства исполнил свои обязательства в части оплаты цены договора за объект долевого строительства на сумму 2 693 893,69 руб.

14.03.2016 между ООО «Строительное управление» (Цедент) и                Васютинским А.В. (Цессионарий) заключен Договор цессии по Договору от участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенным паркингом и встроенными нежилыми помещениями на земельном участке по адресу: Санкт- Петербург, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, литера А, с прилегающей территорией - участок С-1.

По условиям Договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя все права и обязанности по Договору участия в долевом строительстве.

Цедент на момент заключения Договора цессии выполнил все свои обязательства перед ООО «Питер-Констракшн» в части оплаты цены Договора участия в долевом строительстве в размере 2 963 893,69 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Застройщик уведомлен о заключении Договора цессии, что подтверждается отметкой и подписью генерального директора должника и удостоверено печатью общества.

Суд первой инстанции, установив пропуск срока на предъявление требования к должнику, признал требование кредитора в сумме 2 963 893,69 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Факт произведенной оплаты по договору цессии подтвержден первичными платежными документами, не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в ходе конкурсного производства в порядке, установленном статьей 100 Закона. В отношении реестра требований о передаче жилых помещений применяется предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя конкурсным управляющим.

Основанием для отказа в удовлетворении требования в части очередности послужило то обстоятельство, что заявителем при подаче настоящего требования пропущен срок на подачу заявления. 

Как установлено судом первой инстанции, публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Питер-Констракшн» и назначении конкурсного управляющего  произведена 16.06.2018.

Реестр требований кредиторов подлежал закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Реестр подлежит закрытию 16.08.2018.

Требование заявителя  направлено в арбитражный суд 06.11.2020.

Довод жалобы кредитора о том, что процессуальный срок для включения в реестр требований не пропущен, заявлялся в суде первой инстанции, и обоснованно отклонен с указанием на то, что заявитель не пояснил причину невозможности предъявления требования к должнику в срок, предусмотренный в абзаце третьем пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. 

Отсутствие доказательств извещения о возможности предъявления требований к должнику само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить кредитору государственную пошлину, излишне уплаченную им в бюджет в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.03.2021 по делу №  А56-81525/2017/тр.471 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Возвратить Васютинскому Артему Валентиновичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 11.03.2021, о чем выдать справку. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Г.Н. Богдановская

 А.Ю. Слоневская