Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9394/2023

21 марта 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 26 726 087,06 рублей,

в отсутствии представителей истца и ответчика, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" о взыскании 26 726 087,06 рублей, в том числе 24248320,59 рублей неосвоенных денежных средств, 2 477 766,47 рублей штрафа. 

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке.

Истец представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также доказательство вручения ответчику копии претензии.

Со стороны ответчика не поступило каких-либо заявлений, ходатайство, а также отзыв по иску и доказательство возврата неосвоенных средств. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20 апреля 2020 года между Администрацией муниципального района «Вилюйекий улус (район)» (заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет» (подрядчик, ответчик) по результатам открытого аукциона в электронной форме (идентификационный код закупки: 203141000512414100100100050004120414) был заключен муниципальный контракт № 0116300041420000015    на   строительство    объекта   капитального    строительства «Строительство школы в с. Усун на 150 мест».

Цена контракта составляет 298 533 870,42 рубля (пункт 3.1 контракта). Дополнительным соглашением от 22.12.2022 цена контракта увеличена до  358 221 908,54 рубля.

Со стороны истца произведено финансирование по данному контракту на сумму 356 032 342,94 рубля платежными поручениями от 15.05.2020 № 1596, от 10.07.2020 №2276, от 17.07.2020 № 2275, от 28.07.2020 № 2437, от 01.09.2020 № 2997, от 09.12.2020 № 4426, от 09.12. № 4425, от 21.02.2020 № 4619, от 22.12.2020 № 4620, от 22.12.2020 №4673, от 23.12.2020 № 4674, от 22.03.2021 № 840, от 22.03.2021 № 841, от 22.03.2021 №885, от 22.03.2021 № 886, от 12.04.2021 № 1228, от 15.04.2021 № 1373, от 04.06.2021 №1982, от 10.06.2021 № 2027, от 26.07.2021 № 2591, от 28.07.2021 № 2592, от 19.08.2021 № 3025, от 19.08.2021 № 3024, от 06.09.2021 № 3268, от 08.09.2021 № 3305, от 24.09.2021 № 3525, от 20.09.2021 № 3513,от 26.10.2021 № 4190, от 01.11.2021 № 4191, от 26.11.2021 № 4685, от 01.12.2021 № 4889, от 02.12.2021 № 4960, от 02.12.2021 № 4961, от 08.12.2021 № 5036, от 08.12.2021 № 5037, от 25.12.2021 № 5325, от 28.12.2021 № 5553, от 21.02.2022 № 595, от 21.02.2021 № 596, от 14.04.2022 № 1496, от 27.05.2022 № 2123, от 08.07.2022 № 2979, от 06.12.2022 № 5476, от 06.12.2022 № 5477, от 26.12.2022 № 5927, от 26.12.2022 № 5928.

18.09.2023 между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на 331 784 022,35 рублей.

Данный контракт расторгнут взаимным соглашением о расторжении муниципального контракта №0116300041420000015 на строительство объекта капитального строительства «Строительство школы с в. Усун на 150 мест» от 18.09.2023.

В соответствии с пунктом 2 соглашения о расторжении настоящего соглашения заказчиком приняты по соответствующим актам выполненные работы на сумму 331784022,35 (триста тридцать один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи двадцать два) рубля 35 копеек.

Пунктом 4 соглашения о расторжении настоящего соглашения подрядчик обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего соглашения, произвести возврат неосвоенных денежных средств в размере 24 248 320,59 (двадцать четыре миллиона двести сорок восемь тысяч триста двадцать) рублей 59 копейки по реквизитам, указанным в соглашении о расторжении.

В силу пункта 5 соглашения о расторжении подрядчик обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего соглашения произвести уплату штрафов в порядке и размере, предусмотренном пунктами 10.6-10.8 контракта и согласно приложению № 1 данного соглашения.

В соответствии с приложением № 1 соглашения о расторжении ответчик обязался уплатить общую сумму штрафа 2 477 766,47 (два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.

12 октября 2023 года № 2373 в адрес ООО «Приоритет» истцом направлено претензионное письмо об исполнении обязательств по оплате денежных средств по соглашению о расторжении, но ответчик на претензионное письмо не среагировал, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв по иску, доказательства возврата денежных сумм не представил, в связи с чем дело рассматривается судом на основании имеющихся материалов дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

По правовой природе заключенный сторонами контракт квалифицируется как муниципальный контракт на выполнение работ для муниципальных нужд. 

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательным обогащением получателя являются, в том числе, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Получение ответчиком аванса в размере 24 248 320,59 рублей подтверждено имеющимися в материалах дела платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

Доказательств ответчиком выполнения обязательств на заявленную сумму либо возврата ответчиком денежных средств не представлены ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы неосвоенных денежных средств в размере 24 248 320,59 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил также требование о взыскании штрафа по пункту 5 соглашения о расторжении контракта от 18.09.2023 в размере указанном в приложении № 1 к данному соглашению – 2 477 766,47 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассмотрев требование истца в части взыскания штрафа, суд также считает его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 156 630 рублей. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 726 087,06 рублей, в том числе 24 248 320,59 рублей неосновательного обогащения, штраф 2 477 766,47 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 156 630 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.