АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-23648/2023

г. Тюмень

11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

АО «СТС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1,  

к старшему судебному приставу РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2,  

к главному судебному приставу УФССП России по Тюменской области ФИО3,  

к заместителю руководителя УФССП по Тюменской области ФИО4, 

к УФССП России по Тюменской области(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 14031/21/72006-ИП от 04.02.2021, выразившееся в незаконном рассмотрении жалобы взыскателя на бездействия старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени, поданную в порядке подчиненности главному судебному приставу УФССП России по Тюменской области;  

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 14031/21/72006-ИП от 04.02.2021, выразившееся в неперечислении взысканных денежных средств представителю взыскателя АО «СТС» по доверенности ООО «Медиа- НН»  

о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по Тюменской области ФИО3, выраженное в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, а именно - в не рассмотрении в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке и сроках жалобы представителя взыскателя, поданной в порядке подчиненности третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Энтертеймент Уан Юкей Лимитед, ООО «НольПлюс Медиа», Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд», ООО «Медиа-НН», ООО «АйПи Сервисез»  

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  

Тюменской области. 

Судья Сидорова О.В. Код для входа в режим ограниченного доступа: