АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4123/2024

г. Ижевск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в предварительном, а  затем в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному предприятию «Водоканал Камбарского района» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 106 406 рублей 77 копеек  долга,  

при участии представителей: истца: не явился (уведомлен), ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному  предприятию «Водоканал Камбарского района» (далее – МП «Водоканал  Камбарского района») о взыскании 2 106 406 рублей 77 копеек долга.  

Поскольку согласно определения Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 13.03.2024 о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного  судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в  предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по  существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по  существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца  и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ), абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дел к судебному разбирательству».  

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных  представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между сторонами (истцом –  гарантирующий поставщик, ответчиком – потребитель) заключен договор  энергоснабжения № К2473.  

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его  заключения по 01.06.2019. На основании пункта 7.2 договора и статьи 540  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие  продлено на тех же условиях на неопределенный срок.  

Пунктом 1.1 договора ГП обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих  оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором  (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую  энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

ГП направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в  

установленный срок акта приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за период  времени с 01.11.2023 по 31.01.2024 ответчик принял, а истец передал  электроэнергию, предъявив для оплаты счета-фактуры на общую сумму 2 106  406 руб. 77 коп., которая последним не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность МП «Водоканал Камбарского  района» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 2 106 406 руб. 77 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.02.2024 № К71406-3498142-П с предложением оплатить долг оставлена последним без  ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии на сумму 2 106 406 руб. 77 коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами:  ведомостями начисления активной электроэнергии за период времени с  01.11.2023 по 31.01.2024, актами приема-передачи электрической энергии,  правомерно подписанными на основании пункта 5.4 договора в  одностороннем порядке, и счетами-фактурами; ответчиком не оспорен;  

между тем доказательств оплаты стоимости электропотребления в материалы  дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях  начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым  производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору,  размер потерь соответствует согласованному сторонами в приложении № 2.  Методика расчета объема поставленных ресурсов ответчиком не оспорена.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик  возражал относительно объема и стоимости переданных истцом  коммунальных ресурсов, суду не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Определением суда от 13.03.2024 ответчику предложено представить  суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих  возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не  представлено  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания  2 106 406 руб. 77 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела,  ответчиком не оспорены (статьи 9, 49, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей  309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  10.06.2021 принято к производству заявление МП «Водоканал Камбарского  района» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено  производство по делу с присвоением № А71-5596/2021.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2022  по делу № А71-5596/2021 МП «Водоканал Камбарского района» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, содержащихся  в пункте 2 Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 60 и № 63, требования истца по настоящему  исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после  возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве),  в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 33 532 руб.  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

решил:

Взыскать с Муниципального предприятия «Водоканал Камбарского  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2 106 406 рублей 77 копеек долга; а также 33 532 рубля в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева