1589/2023-134872(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

04 мая 2023 года Дело № А33-25609/2021 

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.04.2023.  В полном объёме решение изготовлено 04.05.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Профсервистрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)  

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

об обязании в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу  решения суда произвести перерасчет актов приема-передачи счетов-фактур,  

при участии при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по  первоначальному иску:  

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Москва),  

о взыскании задолженности, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт»:  

- ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» - 660023, 

<

...> зд. 68Д, помещ. 302, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 - ООО «КРАСКОМ» - 660049, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

- ООО «ЭСС» - 660004, Красноярский край, г. Красноярск, ул.26 Бакинских комиссаров,  д.2Б, ИНН 

<

***>, ОГРН1122468002887  

- КНЦ СО РАН - 660036, Красноярский край, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

- МУП «ЖИЛКОМСЕРВИС» - 662500, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

- МУП ЭС – 663690, 

<

...> ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

 - МУПЭС - 663094, 

<

...> ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

 - ОАО РЖД - ОАО «РЖД» Трансэнерго Красноярская дирекция по энергообеспечению  660018, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

- ООО «РСК СЕТИ» - 660028, 

<

...> ИНН  

 - АО «КРАСЭКО» - 660058, 

<

...>, ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>,  

в судебном заседании присутствуют: 

от общества с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд» посредством сервиса  «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представитель по доверенности № ПСТ-3 от 05.04.2022, представлен диплом, личность  удостоверена паспортом,  

от публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2,  представитель по доверенности № 157-2023 от 01.01.2023, представлен диплом, личность  удостоверена паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец; ПАО  «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд» (далее – ответчик; ООО  «Профсервистрейд») о взыскании задолженности по договору купли – продажи  электроэнергии в размере 9 893 114,27 руб. за январь-февраль2021 гг. и август-октябрь  2018 г.  

Исковое заявление принято к производству суда. 

В арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «Профсервистрейд» к  ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет актов приема – передачи  и счетов – фактур за январь, февраль, апрель, май 2021 года путем уменьшения на сумму  2 423 810,13 руб.; произвести перерасчет актов приема – передачи счетов – фактур за август  – октябрь 2018 года путем уменьшения на сумму 1 615 061,37 руб.  

Определением от 16.08.2021 встречное исковое требование принято к производству для  совместного рассмотрения с первоначальным иском.  

Определением от 07.10.2021 в деле № А33-12578/2021 выделено в отдельное  производство – дело № А33-25609/2021, требование ООО "Профсервистрейд" к ПАО  "Красноярскэнергосбыт" об обязании в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления  в законную силу решения суда произвести перерасчет актов приема-передачи счетов-фактур  за август – октябрь 2018 года путем уменьшения на сумму 1 615 061,37 руб.  

Определением от 20.12.2021 из дела № А33-12578/2021 также выделено в отдельное  производство требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО "Профсервистрейд" о  взыскании 1 647 784,71 руб. задолженности за период с 01.08.2018 по 31.10.2018.  Объединены выделенное требование и дело № А33-25609/2021 в одно производство, для их  совместного рассмотрения, присвоив указанному требованию № А33-25609/2021.  

Определением от 06.12.2021 предварительное судебное заседание отложено, к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску: публичное акционерное  общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск; далее –  ПАО «Россети Сибирь»).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и  рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Определением от 22.08.2022 судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на  стороне истца по первоначальному иску, привлечены:  

- общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (ИНН  

 - общество с ограниченной ответственностью «КРАСКОМ» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>);  

 - общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» (ИНН  

<

***>, ОГРН1122468002887);  

- ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КРАСНОЯРСКИЙ НАУЧНЫЙ  ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

 - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛКОМСЕРВИС» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>);  

 - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ  Г.ЗЕЛЕНОГОРСКА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

- МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>);  

- открытое акционерное общество РЖД - ОАО «РЖД» Трансэнерго Красноярская  дирекция по энергообеспечению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

- общество с ограниченной ответственностью «РСК СЕТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>);  

- акционерное общество «КРАСЭКО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>); 

Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе протокольным  определением от 03.04.2023 на 26.04.2023.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие представителей третьих лиц.  

06.12.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» представил уточнение встречных требований,  просит взыскать с ООО «Профсервистрейд» 1 647784,71 руб. задолженности за период с  01.08.2018 по 31.10.2018.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  уточненных исковых требований.  

02.12.2022 от ООО «Профсервистрейд» представил ходаатйство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в течение  5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу   № А33-12578/2021 произвести перерасчет актов приема-передачи счетов-фактур за август- октябрь 2018 года путем уменьшения на сумму 1 647 784,75 руб.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  уточненных исковых требований.  

В судебном заседании 26.04.2023 представители сторон дали пояснения по существу  спора, поддержали правовые позиции, изложенные в первоначальном и встречном иске.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ООО «ПрофСервисТрейд» (абонентом) заключен договор купли-продажи электрической  энергии (мощности) от 27.10.2017 № 1000008610 (далее – договор), согласно пункту 1.1.  которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить  предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергией потребителей (за исключением услуг по передаче электроэнергии), а абонент,  являющийся энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, обязуется принимать в  целях дальнейшей перепродажи потребителям и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего  поставщика по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) осуществляется  не ранее заключения абонентом договора оказания услуг по передаче электрической энергии  в отношении энергопринимающего устройства потребителя.  

Согласно пункту 5.1.1. договора, абонент обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора, а  также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом  присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).  

Пунктами 5.1.2. и 5.1.3. договора установлено, что абонент обязан самостоятельно  урегулировать с соответствующими сетевыми организациями отношения по передаче  электрической энергии по энергопринимающим устройствам (объектам электроэнергетики),  в отношении которых заключается договор купли-продажи электрической энергии  (мощности). Уведомить «Гарантирующего поставщика» о дате заключения  (перезаключении) договора оказания услуг по передаче электрической энергии для  исполнения обязательств по настоящему договору.  

В соответствии с пунктом 5.2.5. договора, абонент имеет право заявлять  гарантирующему поставщику об ошибках, обнаруженных в платежном документе и  требовать перерасчета.  

В силу пункта 7.1. договора расчетным периодом по договору является месяц. 

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным – за  фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании  показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим  поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6)  производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования,  выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным  поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в  кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией и  (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания приборов учета,  предоставленные абонентом. При выставлении абоненту окончательного платежного  требования за расчетный период, оплата за потребленную электрическую энергию  (мощность) уменьшается на сумму внесенных платежей.  

В приложении № 3 к договору согласована схема расчета за потребленную  электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов  учета.  

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  

режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон в спорный период  урегулированы договором купли-продажи электрической энергии (мощности). Таким  образом, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон в спорный период  урегулированы договором купли-продажи электрической энергии (мощности). Таким  образом, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Требования ООО «Профсервистрейд» к ПАО «Красноярскэнергосбыт»,  рассматриваемые в качестве первоначального иска, заключаются в неправомерном  включении ПАО «Красноярскэнергосбыт» в стоимость договора услуг по передаче за период  с августа по октябрь 2018 года (далее - спорный период 2018 год) по объектам  энергоснабжения ПАО «Мегафон», несмотря на то, что дополнительным соглашением от  23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4 к Договору оказания услуг по передаче электрической  энергии от 10.10.2017 № 18.2400.96.75.17, заключенного между Истцом и ПАО «МРСК  Сибири» объекты энергоснабжения ПАО «Мегафон» были включены в договор с сетевой  организацией, расчеты по данным объектам производятся с 01.08.2018.  

Требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Профсервистрейд»,  рассматриваемые в данном деле в качестве встречного иска, возникли из разногласий за  период август-октябрь 2018 г. в связи с тем, что с 01.08.2018 в договор купли-продажи  внесено дополнение объектов энергоснабжение ПАО «Мегафон», однако поскольку в  момент заключения дополнительного соглашения в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» от  ООО ПрофСервисТрейд» не поступила информация об урегулировании договорных  отношений с сетевыми организациями по передаче электрической энергии, расчеты в  отношении указанных объектов с применением цены, включающей ставку тарифа на услуги  по передаче.  

Претензионный досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден,  возражений в указанной части не заявлено.  

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что иной задолженности, кроме суммы  разногласий за август-октябрь 2018 года на 1 647 784,75 руб. у ООО «Профсервистрейд»  перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеется.  

Споров по объемам, показаниям приборов учета, точкам поставки за август-октябрь 2018  года также не имеется.  

Фактически ПАО «Красноярскэнергосбыт» вменяет ООО «Профсервистрейд»  требование о взыскании неосновательного обогащения в указанном размере, возникшего, по  его доводам, ввиду оплаты ПАО «Красноярскэнергосбыт» сетевым организациям вместо  ООО «Профсервистрейд» указанной денежной суммы.  

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),  за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила,  предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли  неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе:  договор от 27.10.2017 № 1000008610, протоколы разногласий к актам от 31.08.2018,  30.09.2018, 31.10.2018, дополнительное соглашение от 23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4 к  договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.10.2017   № 18.2400.9675.17 между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ПрофСервисТрейд»; расчеты,  ведомости энергоснабжения за спорный период, в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит  к выводу об обоснованности первоначальных исковых требований в полном объеме и об  отсутствии оснований для удовлетворения встречных требований.  

В пояснениях от 29.11.2022 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что  предъявленная к взысканию с ООО «ПрофСервисТрейд» задолженность по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1000008610 от 01.10.2017 за период с августа  по октябрь 2018 года в сумме 1 647 784,75 руб. представляет собой стоимость услуг сетевых  организаций по передаче электрической энергии.  

Данная величина является составляющей в общей стоимости электрической энергии  (мощности), потребленной объектами ООО «ПрофСервисТрейд» за вышеуказанный период,  и была оплачена ПАО «Красноярскэнергосбыт» сетевым организациям за оказанные услуги  по передаче.  

Разногласия с потребителем по оплате услуг сетевых организаций возникли вследствие  того факта, что с 01.08.2018 расчетная схема по договору купли-продажи электрической  энергии (мощности) № 1000008610 была дополнена новыми объектами (в количестве 81 шт),  по которым ООО «ПрофСервисТрейд» своевременно не заключил договоры с сетевыми  организациями на оказание услуг по передаче электрической энергии.  

Возражая на указанные доводы и поддерживая исковые требования,  ООО «ПрофСервисТрейд» указывает, что спорные точки включены в договор с 01.08.2018.  

Согласно пояснениям от 15.02.2023 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» 07.08.2018 на  электронную почту поступил запрос от инженера 1 категории Управления по договорной  работе истца, ФИО4 (действующий в настоящее время сотрудник Истца), в  

котором уточнялся вопрос урегулирования договорных отношений с сетевыми  организациями по спорным точкам.  

В ответ на данный запрос Ответчик, исполняя обязанность, предусмотренную п. 5.1.3  Договора, уведомил Истца, о заключении договора на оказание услуг по передаче  электрической энергии по спорным точкам. Таким образом, на момент включения спорных  точек в Договор, Истец знал об урегулировании Ответчиком услуг по передаче  электрической энергии (скриншот электронной переписки прилагаю).  

В соответствии с п. 1.1 Договора истец обязуется осуществить продажу электрической  энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить  предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергией потребителей (за исключением услуг по передаче электроэнергии), а Ответчик  обязуется принимать в целях дальнейшей перепродажи потребителям и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение  обязательств истца по Договору осуществляется не ранее заключения Ответчиком договора  оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего  устройства потребителя.  

Таким образом, услуги по передаче электрической энергии не являются предметом  Договора.  

Более того, дополнительным соглашением от 23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4 к  Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.10.2017   № 18.2400.96.75.17, заключенного между ООО «ПрофСервисТрейд» и ПАО «МРСК  Сибири» объекты энергоснабжения ПАО «Мегафон» были включены в договор с сетевой  организацией, расчеты по данным объектам производятся с 01.08.2018.  

ООО «ПрофСервисТрейд» полагает, что правомерно исключил стоимость услуги по  передаче электрической энергии по объектам энергоснабжения ПАО «Мегафон» за спорный  период 2018 года. Таким образом, за спорный период 2018 года произошло задвоение оплаты  услуг по передаче электроэнергии по объектам энергоснабжения ПАО «Мегафон».  Ответчиком была произведена оплата услуг по передаче электрической энергии в адрес  территориальных сетевых организаций, а также в адрес Истца.  

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ПрофСервисТрейд»  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.10.2017   № 18.2400.9675.17 и дополнительное соглашение от 23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4 к  договору к нему, которое распространяет свое действие на отношения с 01.06.2018 и с  01.08.2018 года согласно приложению № 1 в отношении конкретных точек поставки;  

Третье лицо – ООО «Региональная сетевая компания» в отзыве от 06.10.2022 указало,  что в августе 2018 г. услуга по передаче электроэнергии по спорной точке поставки  оказывалась ООО «РСК сети» ПАО «Красноярскэнергосбыт» в интересах ООО  «ПрофСервисТрейд», что подтверждается объемом переданной электроэнергии за август  2018 г., а также перечнем точек учета за август 2018 г.  

Потребление по спорной точке поставки в августе 2018 г. составило 3 695 кВт/ч. 

Объем передачи по спорной точке поставки был включен в акт оказанных услуг за  сентябрь 2018 г. № 146 от 30.09.2018 г., что подтверждается следующим.  

Общий объем потребления электроэнергии в августе 2018 г. абонентами,  рассчитывающимся по двухставочному тарифу, составил 936 903 квт/ч. Однако актом  оказанных услуг между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «РСК сети» за август 2018 г.  ( № 125 от 31.08.2018 г.), в части объема услуг по двухставочному тарифу согласован объем в  количестве 933 208 квт/ч (за минусом потребления ООО «ПрофСервисТрейд» в количестве 3  695 кВт/ч.).  

Общий объем потребления электроэнергии в сентябре 2018 г. абонентами,  рассчитывающимся по двухставочному тарифу, составил 827 906 кВт/ч. Однако актом  оказанных услуг между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «РСК сети» за сентябрь 2018  г. ( № 146 от 30.09.2018 г.), в части объема услуг по двухставочному тарифу согласован  

объем в количестве 831 601 кВт/ч (за счет увеличения на объем потребления ООО  «ПрофСервисТрейд» в августе в количестве 3 695 кВт/ч.).  

При этом объем потребления электроэнергии по спорной точке поставки не включен в  объем услуг, оказанных ООО «РСК сети» ООО «ПрофСервисТрейд» в августе 2018 г., что  подтверждается актом оказанных услуг № 135 от 31.08.2018 г. и корректировочным актом №  1 от 11.10.2018 г., которым объем потребления в количестве 3 695 кВт/ч исключен из объема  услуг, оказанных в августе 2018 г.  

Таким образом, услуги по передаче по спорной точке поставки за август 2018 г.  оплачены ПАО «Красноярскэнергосбыт».  

В сентябре 2018 г. услуга по передаче электроэнергии по спорной точке поставки также  оказывалась ООО «РСК сети» ПАО «Красноярскэнергосбыт» интересах ООО  «ПрофСервисТрейд». Потребление по спорной точке поставки составило 3 347 кВт/ч.  

Указанные обстоятельства подтверждаются перечнем точек учета за октябрь 2018 г., а  также актом № 146 от 30.09.2018 г. При этом объем потребления электроэнергии по спорной  точке поставки 2 был включен в объем услуг, оказанных ООО «РСК сети» ООО  трофСервисТрейд», что подтверждается сводным актом учета перетоков за сентябрь 2018 г.  и актом оказанных услуг № 156 от 30.09.2018 г., согласно которым в объем услуг включен  только объем потребления по другой точке поставки (ФИО5, 1) в количестве 2 778 кВт/ч.  

Таким образом, услуги по передаче по спорной точке поставки за сентябрь 2018 г.  оплачены ПАО «Красноярскэнергосбыт».  

В октябре 2018 г. услуга по передаче электроэнергии по спорной точке поставки  оказывалась ООО «РСК сети» ООО «ПрофСервисТрейд».  

Потребление по спорной точке поставки составило 3 348 кВт/ч. 

Указанные обстоятельства подтверждаются перечнем точек учета за октябрь 2018 г. в  отношении лиц, заключивших договор купли-продажи, сводным актом учета перетоков за  октябрь 2018 г. и актом оказанных услуг № 178 от 31.10.2018 г.  

Таким образом, услуги по передаче по спорной точке поставки за октябрь 2018 г.  оплачены ООО «ПрофСервисТрейд».  

Третье лицо – ООО «КрасКом» представило отзыв от 30.10.2022, в котором указывает,  что 30.07.2018 между ООО «Профсервистрейд» (далее - Заказчик) и ООО «КрасКом» (далее  - исполнитель) был заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №  КрасКом-18/594.  

Согласно условиям данного Договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику  услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя до  точки поставки, а Заказчик обязуется оплачивать услуги.  

В спорный период (август-октябрь 2018) ООО «КрасКом» в интересах ООО  «Профсервистрейд» оказывало услуги по передаче электроэнергии по нескольким точкам  поставки. Согласно Акту об объемах переданной электрической энергии за август 2018 года,  ООО «КрасКом» передало электрическую энергию в размере 8375 кВт.ч по следующим  точкам: БС «Яхонт», расположен по адресу: 

<

...> - 1500  кВт.ч; «БС Солнечный», расположен по адресу: Красноярск, ул. 40 лет Победы, 2 - 1991  кВт.ч; «БС ФИО6», Красноярск, ул. ФИО6, 8 - 2679 кВт.ч; «БС Холмсервис»,  Красноярск, ул. Авиаторов д.50 - 2205 кВт.ч  

Согласно Акту № 1750 от 24 сентября 2018 г., ООО «КрасКом» оказало ООО  «Профсервистрейд» услуги по передаче энергии в августе 2018 г. в объеме 8,375 МВт.ч на  сумму 24 079,67 руб., в том числе НДС.  

Согласно Акту об объемах переданной электрической энергии за сентябрь 2018 года,  ООО «КрасКом» передало электрическую энергию в размере 7487 кВт.ч по следующим  точкам: БС «Яхонт», расположен по адресу: 

<

...> - 1500  кВт.ч; «БС Солнечный», расположен по адресу: Красноярск, ул. 40 лет Победы, 2 - 1872  

кВт.ч; «БС ФИО6», Красноярск, ул. ФИО6, 8 - 2224 кВт.ч; «БС Холмсервис»,  Красноярск, ул. Авиаторов д.50 - 1891 кВт.ч  

Согласно Акту № 1868 от 01 октября 2018 г., ООО «КрасКом» оказало ООО  «Профсервистрейд» услуги по передаче энергии в сентября 2018 г. в объеме 7,487 МВт.ч на  сумму 38 077,38 руб., в том числе НДС.  

Согласно Акту об объемах переданной электрической энергии за октябрь 2018 года,  ООО «КрасКом» передало электрическую энергию в размере 8388 кВт.ч по следующим  точкам: БС «Яхонт», расположен по адресу: 

<

...> - 1500  кВт.ч., «БС Солнечный», расположен по адресу: Красноярск, ул. 40 лет Победы, 2 - 1988  кВт.ч; «БС ФИО6», Красноярск, ул. ФИО6, 8 - 2532 кВт.ч; «БС Холмсервис»,  Красноярск, ул. Авиаторов д.50 - 2368 кВт.ч  

Согласно Акту № 2109 от 01 ноября 2018 г., ООО «КрасКом» оказало ООО  «Профсервистрейд» услуги по передаче энергии в октябре 2018 г. в объеме 8,388 МВт.ч на  сумму 42 244,02 руб., в том числе НДС.  

Учитывая, что ни исковое заявление, ни встречное исковое заявление не содержат  информации о местах установки приборов учета, а также наименовании объектов, по  которым возникли разногласия по оплате за потребленную электроэнергию, сформировать  правовую позицию ООО «КрасКом» относительно заявленных сторонами требований, не  представляется возможным.  

Вместе с тем, ни третьими лицами, ни ПАО «Красноярскэнергосбыт» доказательства  оплаты соответствующих услуг по передаче за период с августа по октябрь 2018 г. не  представлены, несмотря на запросы суда.  

Иные третьи лица отзывы по существу спора не представили. 

В соответствии с пунктом 40 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442;  далее – Основные положения № 442) существенны условием договора купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности) является, в том числе обязанность  потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим  документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о  дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также  обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии  (мощности) которого может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей,  экологической безопасности и (или) безопасности государства, к необратимому нарушению  непрерывных технологических процессов, передать гарантирующему поставщику не позднее  5 дней со дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной  брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой  организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности).  

Согласно положениям пункта 126 Основных положений № 442 гарантирующий  поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих  дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также  о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору  сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающих устройств по такому договору.  

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой,  энергоснабжающей организацией) указанной обязанности:  

сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии  до получения от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации) такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня  до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, то до  

истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого  уведомления;  

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан  компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче  электрической энергии.  

Пунктом 51 Основных положений № 442 установлено, что потребитель (покупатель),  имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в  одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком  полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у  гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное  уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения  или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения  указанного уведомления.  

Законодательством не установлен конкретный порядок уведомления стороны по  договору энергоснабжения об изменении точек поставки;  

Подробный перечень разногласий представлен ПАО «Красноярскэнергосбыт» в  электронном виде 06.12.2021.  

Вместе с тем ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представил в материалы дела  доказательств несения расходов на оплату сетевым организациям стоимости оказанных ими  фактически в интересах ООО «Профсервистрейд» услуг по передаче электрической энергии  за период с августа по октябрь 2018 г.  

Судом установлено, что стороны и ПАО «Мегафон» по поводу рассматриваемых  разногласий вели следующую переписку:  

- письмом от 25.06.2018 № 5/3-03-DD-Hcx-00280/18 о перезаключении договора  энергоснабжения ПАО «Мегафон» уведомил ПАО «Красноярскэнергосбыт» о проведении  процедуры перезаключения договора энергоснабжения с поставщиком ООО  «ПрофСервисТрэйд», нижеуказанные объекты будут включены в договор энергоснабжения с  ООО «ПрофСервисТрэйд» с 01.08.2018г.;  

- письмом от 24.07.2018 № 100/1333 ООО «ПрофСервисТрэйд» просило ПАО  «Красноярскэнергосбыт» с 01.08.2018 г. включить в договор купли-продажи электрической  энергии и мощности № 1000008610 от 01.10.2017 г. точки поставки, указанные в приложении   № 2 к настоящему письму;  

- 07.08.2018 на электронную почту поступил запрос от инженера 1 категории  Управления по договорной работе истца, ФИО4, в котором уточнялся вопрос  урегулирования договорных отношений с сетевыми организациями по спорным точкам.  

Письмом от 26.12.2018 № 100/1740 ООО «Профсервистрейд» направило ПАО  «Красноярскэнергосбыт» протоколы разногласий к актам приема-передачи за август-октябрь  2018 г.  

Принимая во внимание, что отношения ООО «ПрофСервисТрэйд» и ПАО «Россети  Сибирь» урегулировали отношения по передаче электроэнергии путем заключения  дополнительного соглашения от 23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4 и распространив его  действие на период с 01.08.2018, доказательства несения расходов в интересах ООО  «ПрофСервисТрэйд» не представлено, извещение об изменении точек поставки по объектам  ПАО «Мегафон» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлялись, т.е. стороны  предпринимали действия по урегулированию данного вопроса, суд приходит к выводу, что  разногласия за период с августа по октябрь 2018гг. подлежат урегулированию в пользу ООО  «ПрофСервисТрэйд».  

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том,  что у него имелись основания для осуществления расчетов в отношении объектов ПАО  «Мегафон» за период с августа 2018 по октябрь 2018 с применением цены, включающей  ставку тарифа на услуги по передаче, как неподтвержденные материалами дела.  

Само по себе неурегулирование отношений с сетевыми организациями в данном случае  не является основанием для выставления стоимости услуг по передаче электроэнергии к  оплате в рамках договора энергоснабжения. Обратного не доказано.  

Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что ПАО «Россети Сибирь» по вопросу  урегулирования отношений по передаче электрической энергии ответом от 29.12.2021  сообщило, что на 25.12.2018 подписанное соглашение или мотивированный отказ от его  подписания в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступили, проверен судом и подлежит  отклонению, поскольку в дело представлена подписанная сторонами копия дополнительного  соглашения от 23.10.2018 № 18.2400.9675.17 ДС4.  

Иные доводы участвующих в деле лиц исследованы судом, учтены при вынесении  решения по существу спора.  

В дело ООО «Профсервистрейд» представлены акт приема-передачи поставленной  электроэнергии № 61-0818-1000008610 от 31.08.2018, счет-фактура № 11-0818/1000008610 от  31.08.2018 за август 2018 с протоколом разногласий; акт приема-передачи поставленной  электроэнергии № 61-0918-1000008610 от 30.09.2018, счет-фактура № 11-0918-1000008610  от 30.09.2018 за сентябрь 2018 с протоколом разногласий; акт приема-передачи  поставленной электроэнергии № 61-1018-1000008610 от 31.10.2018, счет-фактура № 11-10181000008610 от 31.10.2018 за октябрь 2018 с протоколом разногласий.  

Поскольку судом установлено, что разногласия между сторонами возникли только в  части выставления ПАО «Красноярскэнергосбыт» потребления с учетом тарифа на услуги по  передаче э/э, руб. с НДС за август 2018 г. - 1 144 129,42 руб., сентябрь 2018 г. -  658 659,03 руб., 1 139 074,74 руб. – октябрь 2018 г., при одних и тех же объемах за  потребленную электроэнергию, то разногласия в части данной разницы в стоимости  736 436,15 руб. за август, 690 373,39 руб. за сентябрь, 220 975,17 руб. за октябрь, а в сумме  1 647 784,75 руб. подлежат исключению из расчетных документов, выставленных ООО  «Профсервистрейд» за спорный период.  

При указанных обстоятельствах требования ООО «Профсервистрейд» об обязании ПАО  «Красноярскэнергосбыт» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную  силу решения суда по делу № А33-25609/2021 произвести перерасчет актов приема-передачи  счетов-фактур за август-октябрь 2018 года путем уменьшения на сумму 1 647 784,75 руб.  являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Следовательно, встречные требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворению  не подлежат.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Государственная пошлина, исходя из требований первоначального иска, составляет  6 000 руб., а исходя из требований встречного иска – 29 478 руб.  

Поскольку дело № А33-25609/2021 выделено из дела № А33-12578/2021,  соответствующие расходы по уплате государственной пошлины стороны понесли при  подачи заявлений в деле № А33-12578/2021 (при подаче искового заявления ПАО  «Красноярскэнергосбыт» уплатил государственную пошлину по платежному поручению от  23.04.2021 № 21020 на сумму 72 498 руб.; при подаче встречного искового заявления ООО  «Профсервистрейд» уплатило государственную пошлину по платежному поручению от  27.07.2021 № 5754 на сумму 6 000 руб.) и распределение судебных расходов в полном  объеме разрешено в решении по делу № А33-12578/2021.  

Так, понесенные ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной  пошлины в сумму 2 000 руб. относятся на ООО «Профсервистрейд» с учетом результатов  рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 136 329 руб. государственной  пошлины, в том числе: 70498 руб. (платежное поручение № 21020 от 23.04.2021), 20 297  (платежное поручение № 33338 от 29.06.2021), 45 534 (платежное поручение № 40218 от  29.07.2021) подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета.  

Поскольку доказательств доплаты государственной пошлины в деле № А33-25609/2021  сторонами не представлено, судебные расходы по оплате государственной пошлины  35 478 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход федерального  бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) удовлетворить.  

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления  в законную силу решения суда по делу А33-25609/2021 произвести перерасчет актов приема-передачи счетов-фактур за август-октябрь 2018 года путем уменьшения на сумму  1 647 784,75 руб.  

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) к  обществу с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Москва) отказать.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 35478 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.Ю. Винокурова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 0:44:00

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна