10488_4270157  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15521/17

16 октября 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15521/17  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РГМ-ЮГ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Донуглестрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 563 164 руб. 92 коп. задолженности, 281 582 руб. 46 коп. пени, заявлению о взыскании 15 000 руб. на оплату услуг представителя, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донуглестрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «РГМ-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 563 164 руб. 92 коп. задолженности,  281 582 руб. 46 коп. пени, а всего: 844 747 руб. 38 коп., а также 19 895 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины по иску, 15 000 руб. судебных расходов по  оплате услуг представителя, 243 руб. 97 коп. почтовых расходов.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко