АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А01-2444/2022

г. Краснодар

21 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Алексеева Р.А., судей Рассказова О.Л. и Ташу А.Х., при участии от истца – публичного  акционерного общества «Россети Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) –  ФИО1 (доверенность от 22.04.2024), в отсутствие ответчика – администрации  муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) и третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью  «Тахтамукайрайводоканал», публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»,  извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Россети Кубань» на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.10.2023  и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу   № А01-2444/2022, установил следующее.  

ПАО «Россети Кубань» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском  к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение»  (далее – администрация) о взыскании 2 520 524 рублей 70 копеек стоимости  бездоговорного потребления электрической энергии.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Тахтамукайрайводоканал»,  ПАО «ТНС энерго Кубань».  

Решением от 27.10.2023, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 25.12.2023, с администрации взыскано 330 407 рублей стоимости  бездоговорного потребления электрической энергии с 15.04.2022 по 19.05.2022,  4664 рубля судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано  

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты  и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель ссылается на то, что из представленного  администрацией распоряжения не следует намерение ответчика включить артезианскую  скважину. Кроме того, заявитель указывает на то, что ответчик не доказал объем  бездоговорного потребления.  

Отзывы на кассационную жалобу не поступили. 

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы,  просил суд кассационной инстанции отменить судебные акты.  

Изучив материалы дела, доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует и судами установлено, что 25.08.2021 администрацией  и обществом подписаны акты об осуществлении технологического присоединения  объектов электроэнергии, находящихся по адресу: аул Тахтамукай, ул. Южная,  для снабжения автомобильной дороги, протяженностью 1167 м, и о выполнении  технических условий от 22.06.2021.  

29 апреля 2022 года работники общества в результате осмотра линии  ВЛ 0,4кВ 0-5-331 выявили факт бездоговорного потребления электрической энергии  администрацией МО «Яблоновское сельское поселение» по адресу: Республика Адыгея,  аул Тахтамукай, ул. Южная, выразившийся в самовольном подключении и потреблении  электрической энергии энергопринимающим устройством: объект: скважина насосной  станции (подключение к линии 0,4 кВ).  

Уведомлением от 05.05.2022 общество пригласило администрацию для  составления акта о бездоговорном потреблении в 10 часов 00 минут 19.05.2022.  

19 мая 2022 года по факту выявленного нарушения в отсутствие представителя  администрации составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии   № Б1803374. Потребитель отсутствовал при составлении акта, о времени и месте  уведомлялся путем направления письма о проведении проверки от 05.05.2022  на электронную почту администрации – tah-pos@mail.ru. При составлении акта  применялась фото- и видеофиксация.  

В этой связи с 25.08.2021 по 19.05.2022 (267 дней/6408 часов) по формуле для  трехфазного ввода администрации рассчитана задолженность по потреблению  электроэнергии на сумму 2 520 524 рублей 70 копеек.  

01 августа 2022 года администрации направлена претензия на возмещение  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.  

Ненадлежащее исполнение администрацией обязанности по оплате стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии послужило основанием  для обращения общества в арбитражный суд с соответствующим иском.  

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части  в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из кассационной  жалобы следует, что заявитель оспаривает законность судебных актов только в части  отказа в удовлетворении иска. Судебные акты в остальной части не обжалуются, поэтому  не проверяются судом кассационной инстанции.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 162, 425, 539, 543,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс),  статьи 18 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации», Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  (далее – Основные положения № 442).  

На основании абзаца 9 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное  потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической  энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев  потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев  с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание  потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления  поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения  режима потребления электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее  бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической  энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.  При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного  счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления  взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного  обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета  для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

В пункте 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем  бездоговорного Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется  расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному  документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное  потребление электрической энергии, но не более чем за один год.  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора  судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой  и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость  неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности  абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения  его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении  нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания  составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность  которой может быть установлена судом.  

Из материалов дела следует, что с 15.04.2022 по 25.05.2022 работала  вспомогательная артезианская скважина по адресу: а. Тахтамукай, ул. Южная. Вопреки  доводам общества доказательств обратного им не представлено.  

Таким образом, обоснованным является вывод суда о том, что из материалов дела  не следует потребление администрацией ресурса с 25.08.2021 по 14.04.2022, что влечет  отказ в удовлетворении иска в этой части.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов  и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических  обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.  

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены. 

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.10.2023 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу № А01-2444/2022  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Р.А. Алексеев  Судьи О.Л. ФИО3 Ташу