АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 8235/2022  03.03.2023 г.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "ФИО2 (РУС)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "Мэд Фрэнзи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору предоставления транспортно-экспедиционных  услуг по экспресс-доставке грузов от 13.05.2021 № 0372/21 в размере 514 126,31 руб.,  

при участии в заседании: не явились (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ФИО2 (РУС)" обратился в суд с исковым заявлением к  ООО "Мэд Фрэнзи" с требованием о взыскании 514 126,31 руб. задолженности.  

Иск основан на положениях ст. 309 ГК РФ и мотивирован тем, что истец оказал  для ответчика услуги в полном объеме и надлежащего качества, однако ответчик  оказанные услуги не оплатил.  

Определением суда от 26.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик  возражает против исковых требований истца, указав, что услуги ответчику в  заявленных истцом объемах не были оказаны.  

Определением от 21.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 01.02.2023 судебное заседание назначено на 27.02.2023.  В судебном заседании 27.02.2023 был объявлен перерыв до 03.03.2023.  

Стороны извещены надлежащим образом о назначении судебного заседания, в  суд не явились. Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим  образом извещенных сторон (ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Мэд Фрэнзи"  (клиент) и ООО "ФИО2 (РУС)" (UPS) заключен договор  предоставления транспортно-экспедиционных услуг по экспресс-доставке грузов от  

13.05.2021 № 0372/21, в соответствии с условиями которого ООО «ФИО2 (РУС)» предоставляет АО «Фрейт Линк» услуги, предусмотренные  действующим Справочником по тарифам и услугам UPS (далее – справочник), который  может периодически изменяться по решению общего собрания участников или иного  уполномоченного органа UPS (п. 1 договора).  

Согласно пункту 8 договора, клиенту был присвоен следующий клиентский  номер: 13Е9V8. UPS выставляет счета клиенту за все услуги, оказанные лицу (лицам),  использующих данный клиентский номер. Клиент не вправе передавать третьим лицам  информацию о клиентском номере.  

Оплата услуг UPS осуществляется банковским переводом в российских рублях на  основании счетов, выставляемых UPS (п. 12).  

Счета подлежат оплате в течение 7 календарных дней с момента их получения.  UPS оставляет за собой право учитывать поступающие платежи для оплаты счетов,  начиная с более ранней даты выставления, независимо от назначения платежа,  указанного в платежном поручении. Все выставленные счета считаются принятыми  клиентом, если клиент не направит UPS письменный запрос на корректировку счета в  течение 90 дней с даты счета (п. 13).  

Факт оказания услуг подтвержден накладными, которые представлены в виде  скан-копий № 1Z13E9V80427753640 1Z13E9V80435923263 1Z13E9V80491084743  1Z13E9V80492023155 1Z13E9V80492312164 1Z13E9V80492860938  1Z13E9V80493917107 1Z13E9V80494213115 1Z13E9V80494875722  1Z13E9V88621784198 1Z13E9V88625587822 1Z13E9V88636345778  1Z13E9V88636921814 1Z13E9V88637264587 1Z13E9V88639248609  1Z13E9V80493545072 1Z13E9V8D925905716 1Z13E9V8D931121677  1Z13E9V8D932966450 1Z13E9V80421664300 1Z13E9V80423744096  1Z13E9V8D925905716 1Z13E9V8D927398539 1Z13E9V8D927523723  1Z13E9V80429312407 1Z13E9V8D931121677 1Z13E9V8D932966450  1Z13E9V80433150637 1Z13E9V80433840507 1Z13E9V80434154042  1Z13E9V80434169616 1Z13E9V80435552486 1Z13E9V80436435520  1Z13E9V8D936627667 1Z13E9V80436954148 1Z13E9V80437713512  1Z13E9V80439139621 1Z13E9V80439934557 1Z13E9V80490153929  1Z13E9V80490185501 1Z13E9V80490472129 1Z13E9V80491358368  1Z13E9V80491751138 1Z13E9V80492156093 1Z13E9V80492625513  1Z13E9V80493371465 1Z13E9V80493545072 1Z13E9V80494599316  1Z13E9V80494986237 1Z13E9V80490472129.  

В соответствии с пунктом 28 договора, стороны признают юридическую силу  скан-копий документов до получения оригинала, при условии, что такие скан-копии  получены по официальным электронным каналам связи. В договоре стороны указали  электронные адреса для направления документов.  

Истцом были выставлены счета ответчику № 22-009356 от 17.02.2022, № 22009797 от 24.02.2022; № 22-009798 от 24.02.2022, № 22-009799 от 24.02.2022, № 22009800 от 24.02.2022, № 22-009801 от 24.02.2022, № 22-009802 от 24.02.2022, № 22011452 от 28.02.2022, № 22-017280 от 28.02.2022, на общую сумму 514 126,31 руб.  Однако оплаты от ответчика не поступило.  

07.06.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность, однако ответчик ответа на претензию не предоставил,  оплату не произвел, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.  

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, образовавшаяся  задолженность в размере 514 126,31 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, как документально  не подтвержденные и противоречащие материалам дела, поскольку приложенные к  исковому заявлению документы полностью подтверждают факт и объем оказанных  услуг.  

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.  

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи  всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в  предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения  спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое  заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт оказания услуг  материалами дела подтвержден.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781, 790  Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 125, 126, 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Мэд Фрэнзи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "ФИО2 (РУС)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 514 126,31 руб. задолженности по договору предоставления  транспортно-экспедиционных услуг по экспресс-доставке грузов от 13.05.2021 №  0372/21, 13 283 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд  

 Судья С.В. Воронина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2022 6:32:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна