134/2019-71328(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15139/2018

г. Курган

26 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019.  Полный текст решения изготовлен 26.09.2019. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного  общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тахограф-Сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 640007,  

<

...>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: явки нет, извещен, от временного управляющего: явки нет, извещен, от должника: явки нет, извещен, 

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 10.06.2019,  от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,  от кредиторов: явки нет, извещены,   

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 10.04.2019  (резолютивная часть) по заявлению Акционерного общества «Калужский  завод телеграфной аппаратуры» в отношении ООО «Тахограф-Сервис»  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  

утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович, член Союза  «саморегулируемая организация арбитражных управляющих объектов  естественных монополий топливно-энергетического комплекса».  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего назначено на 09.07.2019 на 10 час. 00 мин., отложено на  25.09.2019 на 10 час. 30 мин.  

 Временный управляющий в судебное заседание, состоявшееся  26.08.2019, не явился. До судебного заседания 26.08.2019 от временного  управляющего в адрес суда поступило ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с отсутствием имущества у должника, отчет  временного управляющего о своей деятельности от 16.08.2019, реестр  требований кредиторов должника, бюллетени для голосования, протокол  собрания кредиторов от 16.08.2019, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «Тахограф-Сервис», копии почтовых  квитанций, доверенности на представителей, ответы из регистрирующих  органов.  

 В настоящее судебное заседание временный управляющий  должником не явился, о месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом. До судебного заседания 20.09.2019 от временного  управляющего в адрес суда поступил отказ временного управляющего от  ранее заявленного ходатайства о прекращении процедуры банкротства  ООО «Тахограф-Сервис». Просит признать ООО «Тахограф-Сервис»  банкротом и ввести процедуру конкурсного производства на шесть  месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Тахограф-Сервис»  ФИО3 члена Союза СРО «СЕМТЭК».  

 В обоснование заявленного ходатайства указывает, на то, что  12.09.2019 временным управляющим получен ответ на запрос филиала  ПАО Банка «Финансовая корпорация «Открытие», а именно следующие  документы: копии расчетных документов, находящиеся в очереди  распоряжений; решения о приостановлений операций; выписка из  лицевого счета за период с даты открытия 24.11.2018 по 01.09.2019.  Временным управляющим провел анализ проведенных с даты открытия  24.11.2018 по 01.09.2019 банковских операций и выявил ряд  подозрительных операций. Согласно бухгалтерскому балансу должника за  последний отчетный год (2017 год) до принятия заявления о признании его  банкротом, активы должника составляют 2 918 тыс. руб., следовательно,  сделки, совершенные должником на сумму более 29,18 тыс. руб., не могут  считаться совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.  Как указывает временный управляющий, после принятия заявления о  признании должника банкротом и в ходе процедуры наблюдения должник  совершал ряд платежей в отношении отдельных контрагентов на суммы,  существенно превышающие один процент стоимости активов должника.  Кроме того должник, согласно выписке, осуществлял возврат по договору  займа, уже после принятия заявления о принятии его банкротом. Данные  

обстоятельства указывают на возможный преимущественный характер  удовлетворения должником требований отдельных кредиторов и подлежат  проверке на предмет наличия оснований для оспаривания сделок должника  на основании статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

Таким образом, временный управляющий считает преждевременным  прекращение процедуры банкротства до проверки вышеуказанных фактов.  Исходя из этого, временный управляющий считает возможным  финансирование процедуры банкротства за счет оспаривания сделок,  совершенных должником.  

 К ходатайству приложена копия ответа филиала ПАО Банка  «Финансовая корпорация «Открытие».  

 Заявитель по делу, явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом.  

 Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений  против открытия конкурсного производства не представил.  

 Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, заявил  отказ от финансирования процедуры банкротства ООО «Тахограф- Сервис».  

 Представитель Управления Росреестра по Курганской области в  судебное заседание не явился, 25.09.2019 через канцелярию суда направил  ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.  Рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.  

Дополнительные документы, представленные временным  управляющим, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного  разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, а также  размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда  Курганской области, в судебное заседание не явились, представителей не  направили.  

 В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  отсутствие не явившихся лиц.  

 Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.  

Установлено, что ООО «Тахограф-Сервис» зарегистрировано в  качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы  по г. Кургану за ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 640007,  

<

...>, что  подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц по состоянию на 24.12.2018.  

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании  наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты  заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда  о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о  своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и  предложения о возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с  приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного  федерального закона.  

 Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего  должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных  расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и  в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.  

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим  ФИО3 проведен анализ финансового состояния  

ООО «Тахограф-Сервис». 

 Согласно представленному финансовому анализу, у должника не  выявлено имущества необходимого для проведения процедуры  банкротства и погашения судебных расходов, в связи, с чем сделан вывод  о целесообразности заявления ходатайства о прекращении производства  по делу.  

 Однако, как уже ранее было указано, от временного управляющего в  адрес суда поступил отказ от ранее заявленного ходатайства о  прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тахорграф- Сервис». Просит признать ООО «Тахограф-Сервис» банкротом и ввести  процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. Утвердить  конкурсным управляющим ООО «Тахограф-Сервис» ФИО3  члена Союза СРО «СЕМТЭК».  

 В обоснование заявленного ходатайства указывает, на то, что  12.09.2019 временным управляющим получен ответ на запрос Филиала  точка ПАО Банка «Финансовая корпорация «Открытие», а именно  следующие документы: копии расчетных документов, находящиеся в  очереди распоряжений; решения о приостановлении операций; выписка из  лицевого счета за период с даты открытия 24.11.2018 по 01.09.2019.  

 Временным управляющим, на основании представленных банком  документов проведен анализ проведенных с даты открытия 24.11.2018 по  01.09.2019 банковских операций и выявлен ряд подозрительных операций.   Согласно бухгалтерскому балансу должника за последний отчетный  год (2017 год) до принятия заявления о признании его банкротом, активы  должника составляют 2 918 тыс. руб., следовательно, сделки, совершенные  

должником на сумму более 29,18 тыс. руб., не могут считаться  совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.  

Между тем, уже после принятия заявления о признании должника  банкротом и в ходе процедуры наблюдения должник совершал ряд  платежей в отношении отдельных контрагентов на суммы, существенно  превышающие один процент стоимости активов должника.  

Кроме того должник, согласно выписке, осуществлял возврат по договору  займа, уже после принятия заявления о принятии его банкротом. Данные  обстоятельства, по мнению временного управляющего, указывают на  возможный преимущественный характер удовлетворения должником  требований отдельных кредиторов и подлежат проверке на предмет  наличия оснований для оспаривания сделок должника на основании статьи  61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, временный  управляющий считает преждевременным прекращение процедуры  банкротства до проверки вышеуказанных фактов. Исходя из этого,  временный управляющий считает возможным финансирование процедуры  банкротства за счет оспаривания сделок, совершенных должником.  

Инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка  имущества должника не проводилась.  

 Балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2017 составляет  2918,000 тыс. руб.  

 Согласно отчету временного управляющего от 16.08.2019 в реестр  требований кредиторов должника включено три кредитора: ООО  «Калужский завод телеграфной аппаратуры», ФНС России в лице  Управления ФНС России по Курганской области, ЗАО «Новоорловский  горно-обогатительный комбинат». Общая сумма требований, включенных  в реестр требований кредиторов должника составила 3456,314 тыс. руб.  

На первом собрании кредиторов 16.08.2019 принято (ООО  «Калужский завод телеграфной аппаратуры» 100%) решение об обращении  в суд с ходатайство о введении в отношении должника процедуры -  конкурсного производства.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в  случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности  (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи  6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря  2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры  финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом  влечёт за собой открытие конкурсного производства.  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  другого лица, участвующего в деле.  

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная  пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением  от 18.12.2018 № 2982 (л.д. 7 т.1).  

 Таким образом, с ООО «Тахограф-Сервис» в пользу заявителя  подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной  пошлины в указанной сумме.  

 Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ,  статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Тахограф- Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

 Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25  марта 2020 года.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тахограф- Сервис» (ИНН 4501195630, ОГРН 1144501004658) в пользу Акционерного  общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (ИНН 4027106731,  ОГРН 1114027007225) расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).  

 Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья С.В. Шамраева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:03:12

Кому выдана Шамраева Светлана Вениаминовна