АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57081/2022

05 мая 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Невструевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Капиталстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании предоставить документы, подтверждающие качество используемых материалов и выполненных работ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Аппарат» (ИНН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2023;

представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Администрация городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью  "Капиталстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с исковым заявлением об обязании предоставить документы, подтверждающие качество используемых материалов и выполненных работ.

Определением суда от 10.11.2022 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

08.12.2022 от ответчика поступил отзыв.

15.12.2022 от истца поступили возражения против перехода к рассмотрению дела в основном судебном заседании, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии стороны.

В предварительное судебное заседание 15.12.2022 лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечил, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определениями от 19.12.2022, 06.02.2023 судебное заседание отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Ходатайство от 08.12.2022 удовлетворено, судом в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Аппарат» (ИНН 

<

***>).

Определением от 09.03.2023 судебное заседание отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

25.04.2023 от истца поступило уточнение исковых требований, просит обязать предоставить недостающие документы в соответствии с указанной таблицей.

Уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, по итогам электронного аукциона (протокол от 24.04.2020 №0162200011820000572) администрацией городского округа Рефтинский с ООО «КапиталСтрой» (ИНН 

<

***>) (далее - подрядчик) заключен муниципальный контракт от 12.05.2020 № 111 на выполнение работ по благоустройству мест массового отдыха населения площади МАУ «Центр культуры и искусства» городского округа Рефтинский на сумму 39 783 850,15 руб. (I, II этапы) (далее - контракт от 12.05.2020 № 111).

Срок выполнения работ: I этап - с момента заключения контракта по 31.10.2020 года; II этап - с 01.04.2021 года по 31.10.2021 года.

По соглашению сторон от 28.07.2021 муниципальный контракт от 12.05.2020 № 111, расторгнут.

В соответствии с пунктом 3.4.1 контракта от 12.05.2020 № 111 подрядчик обязан производить работы в полном соответствии с описанием объекта закупки, обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, а также требованиям СП, СНиП, ГОСТов, ПУЭ с применением сертифицированных материалов, соответствующих ТУ и ГОСТ.

В соответствии с Описанием объекта закупки качество и стоимость применяемых в производстве работ материалов должны быть предварительно согласованы с заказчиком в письменном виде. Оплата за материалы производится по фактическим затратам в соответствии с нормативной потребностью материалов, изделий и подтверждаемыми предоставленными счетами-фактурами, сертификатами, паспортами.

Вместе с тем, в нарушение условий контракта от 12.05.2020 № 111 документы, подтверждающие происхождение и качество использованных материалов подрядчиком не представлены.

На основании вышеизложенного, Подрядчику ООО «КапиталСтрой» необходимо предоставить подтверждающие документы и паспорта качества на виды работ и материалов.

Ответчику направлены претензии № 350 от 12.05.2022 и №2313 от 27.05.2022. Получен ответ на претензии № 06-22 от 31.05.2022 о необоснованности претензий. До настоящего времени претензии не удовлетворены, документы не предоставлены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку предметом контракта является муниципальный заказ по выполнению работ, данный договор является муниципальным контрактом на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, следовательно, правоотношения сторон по указанному контракту регулируются нормами § 1, § 3,  гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ)

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По смыслу ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в части, не урегулированной им - Закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При этом основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Как указывает истец, ответчиком не переданы следующие документы (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):

№

Акт формы № КС-2

Позиции по акту

Обоснование

Наименование

Вид документа,

требуемый

истцом 

 

1

21.04.2021 № 17/1

3

ТССЦпг-01-01-01-045

Погрузочные работы при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей (с использованием погрузчика)

Транспортные накладные

 

2

21.04.2021 № 17/1

4

ТССЦпг-03-21-01-005

Перевозка грузов автомобилями –самосвалами грузоподъемностью 10 т.

Договоры на перевозку/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

3

01.07.2021 № 19/1

1

ТССЦпг-01-01-01-045

Погрузочные работы при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей (с использованием погрузчика)

Транспортные накладные

 

4

01.07.2021 № 19/1

2

ТССЦпг-03-21-01-005

Перевозка грузов автомобилями –самосвалами грузоподъемностью 10 т.

Договоры на перевозку/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

5

01.07.2021 № 19/2

1

ТЕР01-01-009-24

Разработка траншей Экскаватором «обратная лопата» с ковшом

Договоры на перевозку/ талоны на утилизацию грунта/ корешки талонов с печатью полигона ТБО о приеме грунта/ договор с полигоном/ пропуска на въезд на полигон/ справки, подтверждающие утилизацию грунта/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

6

01.07.2021 № 19/3

1

ТЕР27-03-008-04

Разборка покрытий и оснований асфальтобетонных

Договоры на перевозку/ талоны на утилизацию / корешки талонов с печатью полигона ТБО о приеме грунта/ договор с полигоном/ пропуска на въезд на полигон/ справки, подтверждающие утилизацию грунта/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

7

09.07.2021 № 20/1

2

ТЕР27-04-001-04

Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

8

09.07.2021 № 20/1

4

ТЕР27-04-001-04

Установка бортовых камней бетонных при других видах покрытий

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

9

09.07.2021 № 20/2

1

ТЕР01-02-031-04

Бурение ям глубиной до 2 м, бурильно-крановыми машинами

Товарно-транспортные накладные

 

10

09.07.2021 № 20/2

2

ТЕР08-01-002-02

Устройство основания под фундаменты: щебеночного основания

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

11

09.07.2021 № 20/2

3

ТЕР06-01-005-01

Устройство бетонных фундаментов общего назначения

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

12

09.07.2021 № 20/2

4

ТССЦ-401-0006

Бетон тяжелый, класс В 15 (М200)

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

13

09.07.2021 № 20/2

5

ТЕР06-01-015-08

Установка закладных деталей весом: до 20 кг

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

14

09.07.2021 № 20/2

6

ТССЦ-201-8432

Деталь закладная фундамента 3ф-16/4/К140-1,0-б

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

15

09.07.2021 № 20/2

7

ТЕР06-01-015-08

Установка закладных деталей весом: до 20 кг

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

16

09.07.2021 № 20/2

8

ТССЦ-204-0061

Детали закладные и накладные изготовленные без применения сварки

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

17

№11/1 от 07.10.2020 г.

3

ТЕР15-02-040-01

Отделка декоративной штукатуркой предварительно подготовленных поверхностей в два слоя

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

18

№11/1 от 07.10.2020 г.

4

ТССЦ-402-0093

Штукатурка фасадная декоративная типа «BOLIX MPKA 15DM»

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

19

№12/1 от 14.10.2022 г.

62

ТЕР15-02-040-01

Отделка декоративной штукатуркой предварительно подготовленных поверхностей в два слоя

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

20

№12/1 от 14.10.2022 г.

4

ТССЦ-402-0093

Штукатурка фасадная декоративная типа «BOLIX MPKA 15DM»

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

21

№15/2 от 16.11.2020 г.

68

ТЕР11-01-047-01

Устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40х40 см ступеней

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

В соответствии с пунктом 3.2.12 Контракта, Заказчик обязан осуществлять строительный контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, качеством предоставленных подрядчиком материалов, проверку наличия у лица, осуществляющего строительство, документов о качестве на применяемые им материалы, изделия и оборудование, документированных результатов входного контроля и лабораторных испытаний.

В соответствии с пунктом 3.4.1 Контракта Подрядчик обязан производить работы в полном соответствии с описанием объекта закупки, обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, а также требованиям СП, СНиП, ГОСТов, ПУЭ с применением сертифицированных материалов, соответствующих ТУ и ГОСТ.

Согласно пункту 5.12 ГОСТа 8267-93 при отгрузке потребителю каждую партию  щебня  сопровождает документ о качестве,  в  котором  указываются: наименование  предприятия-изготовителя и  его адрес,  наименование и адрес потребителя, номер партии и количество материала, марка щебня: по прочности (дробимости), истираемости, морозостойкости и другое.

В соответствии с пунктами 6.9, 6.9.1 ГОСТа 17608-2017 каждая поставляемая партия изделий (плитка тротуарная) должна сопровождаться документом о качестве, 1 в котором должны быть указаны: наименование и адрес предприятия-изготовителя; номер и дата выдачи документа; число изделий каждой марки; дата изготовления изделий и др.

Согласно ГОСТ Р 53381-2009 каждая партия грунта должна сопровождаться паспортом, в котором указывается изготовитель, масса нетто партии, даты изготовления, проведения анализа и отгрузки.

Согласно ГОСТ 22245-90 вязкие дорожные нефтяные битумы принимают партиями. Партией считают любое количество битума, однородное по показателям качества и сопровождаемое одним документом о качестве.

В соответствии с 7.3 ГОСТа 13674-2013 на каждую партию торфяной продукции оформляют документ о качестве, в котором указываю: наименование предприятия-изготовителя, наименование предприятия-потребителя (заказчика), вид торфяной продукции с указанием наименования нормативно-технического документа; результаты испытания общей пробы; массу партии торфяной продукции в тоннах при фактической массовой доле общей влаги в торфе; дату отгрузки.

Вместе с тем, судом установлено, что истцу не представлен весь объем необходимых документов.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает, что в силу пункта 1.1 Контракта Ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по «Благоустройству мест массового отдыха населения площади Муниципального автономного учреждения «Центр культуры и искусства».

Работы подлежали выполнению в соответствии с проектной-сметной документацией, описанием объекта закупки, графиком производства работ - пункт 1.2 контракта.

На момент прекращения подрядных отношений между Истцом и Ответчиком, Стороны согласовали отсутствие взаимных претензий друг другу (пункт 4 соглашения о расторжении муниципального контракта от 28.07.2021г.).

Одновременно, наряду с соглашением о расторжении муниципального контракта, о несостоятельности доводов Истца о не предоставлении ему документов, подтверждающих происхождение и качество использованных материалов свидетельствуют подписанные между Истцом и Ответчиком акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, общий журнал производства работ, акты освидетельствования скрытых работ, подписанные уполномоченными лицами Истца.

Фактом подтверждения передачи от Ответчика в адрес Истца, всей необходимой документации, является деловая/служебная переписка сторон, их фактическое поведение в процессе исполнения контракта.

Кроме того, в «общем журнале работ» отсутствуют также замечания, предписания или записи от представителей Истца по строительному контролю, самого Истца об отсутствии или не предоставления исполнительной документации в процессе проведения работ Ответчиком.

С другой стороны, конклюдентные действия Истца по оплате фактически выполненных работ только после предоставления Подрядчиком (Ответчиком) указанной в контракте № 111 от 12.05.2020г. документации в полном объеме, за подписями представителей Заказчика (Истца) по строительному контролю, ответственного лица со стороны Заказчика, заместителя главы городского округа Рефтинский ФИО2, представителя заказчика ФИО3 также свидетельствуют о добросовестном поведении Ответчика по исполнению им обязанности по передаче исполнительной документации.

Кроме того, пунктом 6 Соглашения о расторжении муниципального контракта № 111 от 11.05.2020 года (с условием прекращения банковской гарантии) от «28» июля 2021 года, стороны согласовали: «Подписанием настоящего соглашения Заказчик подтверждает и не оспаривает факт передачи исполнительной документации и иных документов, поименованных в п.5.7. контракта от Подрядчика в раках исполнения контракта по фактически выполненному объему работ. По взаимному соглашению Сторон отдельный акт приема-передачи исполнительной документации от Подрядчика к Заказчику Стороны не составляют. Исполнение пункта 5.7. контракта со стороны Подрядчика обеспечивается и подтверждается настоящим соглашением».

Передача исполнительной документации, в том числе документов, подтверждающих происхождение и качество использованных материалов, осуществлялось по мере выполнения работ. Документы, подтверждающие качество материалов, указывались (поименовывались) в актах освидетельствования скрытых работ и прилагались к указанным актам. Все документы были переданы Исполнителем Заказчику.

Ответчик также указывает, что муниципальным контрактом не предусмотрена форма документа, подтверждающего передачу исполнительной документации.

Вместе с тем, как уже указывалось в отзыве, вся исполнительная документация проверялась и принималась заказчиком до подписания актов формы КС-2. Оплата за выполненные работы поступала Исполнителю только после передачи объема выполненной работы, подтвержденной, в том числе, исполнительной документацией, в составе которой были документы, подтверждающие происхождение и качество использованных материалов.

При расторжении контракта по соглашению сторон, стороны еще раз проверили всю полноту переданной исполнительной документации и подтвердили это обстоятельство в соглашении о расторжении (п. 6)

Обязанность по повторной передаче Исполнителем контракта документов, подтверждающих происхождение и качество использованных материалов, не предусмотрена контрактом.

Как указал истец, аналогичные доводы уже заявлялись ответчиком по первому этапу работ (в рассматриваемом деле иск заявлен по второму этапу) в рамках дела №А60-67474/2021 и отклонены тремя судебными инстанциями.

Вопреки доводам ответчика, в материалы дела не представлены доказательства фактической передачи истребуемых истцом документов. Истцом заявлено об уточнении исковых требований с приведением отсутствующих документов на данный момент, сведения отражены в табличной форме, уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. При этом, истцом даны пояснения относительно того, что часть документов ответчиком передана, остальное у истца отсутствует.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела, надлежащих доказательств предоставление истцу документов повреждающих качество использованных материалов, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик в отзыве указывает, что доказательством передачи всего комплекса исполнительной документации является соглашение от 28.07.2021 о расторжении муниципального контракта № 111 от 11.05.2020. Между тем, данное соглашение не принимается судом в качестве доказательства передачи документов, подтверждающих качество материалов, так как не касается документов о качестве, п. 6 соглашения не содержит норму о передаче документов о качестве материала и паспортов качества.

При таких обстоятельствах, проанализировав доказательства представленные в материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований об обязании передать недостающие документы, подтверждающие качество используемых материалов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом того, что при предъявлении искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставить Администрации городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) недостающие документы, подтверждающие качество используемых материалов, а именно:

№

Акт формы № КС-2

Позиции по акту

Обоснование

Наименование

Вид документа,

требуемый

истцом 

 

1

21.04.2021 № 17/1

3

ТССЦпг-01-01-01-045

Погрузочные работы при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей (с использованием погрузчика)

Транспортные накладные

 

2

21.04.2021 № 17/1

4

ТССЦпг-03-21-01-005

Перевозка грузов автомобилями –самосвалами грузоподъемностью 10 т.

Договоры на перевозку/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

3

01.07.2021 № 19/1

1

ТССЦпг-01-01-01-045

Погрузочные работы при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей (с использованием погрузчика)

Транспортные накладные

 

4

01.07.2021 № 19/1

2

ТССЦпг-03-21-01-005

Перевозка грузов автомобилями –самосвалами грузоподъемностью 10 т.

Договоры на перевозку/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

5

01.07.2021 № 19/2

1

ТЕР01-01-009-24

Разработка траншей Экскаватором «обратная лопата» с ковшом

Договоры на перевозку/ талоны на утилизацию грунта/ корешки талонов с печатью полигона ТБО о приеме грунта/ договор с полигоном/ пропуска на въезд на полигон/ справки, подтверждающие утилизацию грунта/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

6

01.07.2021 № 19/3

1

ТЕР27-03-008-04

Разборка покрытий и оснований асфальтобетонных

Договоры на перевозку/ талоны на утилизацию / корешки талонов с печатью полигона ТБО о приеме грунта/ договор с полигоном/ пропуска на въезд на полигон/ справки, подтверждающие утилизацию грунта/ копии путевых листов/ транспортные накладные

 

7

09.07.2021 № 20/1

2

ТЕР27-04-001-04

Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

8

09.07.2021 № 20/1

4

ТЕР27-04-001-04

Установка бортовых камней бетонных при других видах покрытий

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

9

09.07.2021 № 20/2

1

ТЕР01-02-031-04

Бурение ям глубиной до 2 м, бурильно-крановыми машинами

Товарно-транспортные накладные

 

10

09.07.2021 № 20/2

2

ТЕР08-01-002-02

Устройство основания под фундаменты: щебеночного основания

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

11

09.07.2021 № 20/2

3

ТЕР06-01-005-01

Устройство бетонных фундаментов общего назначения

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

12

09.07.2021 № 20/2

4

ТССЦ-401-0006

Бетон тяжелый, класс В 15 (М200)

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

13

09.07.2021 № 20/2

5

ТЕР06-01-015-08

Установка закладных деталей весом: до 20 кг

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

14

09.07.2021 № 20/2

6

ТССЦ-201-8432

Деталь закладная фундамента 3ф-16/4/К140-1,0-б

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

15

09.07.2021 № 20/2

7

ТЕР06-01-015-08

Установка закладных деталей весом: до 20 кг

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

16

09.07.2021 № 20/2

8

ТССЦ-204-0061

Детали закладные и накладные изготовленные без применения сварки

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

17

№11/1 от 07.10.2020 г.

3

ТЕР15-02-040-01

Отделка декоративной штукатуркой предварительно подготовленных поверхностей в два слоя

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

18

№11/1 от 07.10.2020 г.

4

ТССЦ-402-0093

Штукатурка фасадная декоративная типа «BOLIX MPKA 15DM»

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

19

№12/1 от 14.10.2022 г.

62

ТЕР15-02-040-01

Отделка декоративной штукатуркой предварительно подготовленных поверхностей в два слоя

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

20

№12/1 от 14.10.2022 г.

4

ТССЦ-402-0093

Штукатурка фасадная декоративная типа «BOLIX MPKA 15DM»

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

21

№15/2 от 16.11.2020 г.

68

ТЕР11-01-047-01

Устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40х40 см ступеней

Паспорт

качества либо

заключение

экспертизы о

качестве

материала

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   Е.В. Невструева