АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-4834/2022

07 декабря 2022 года

г. Ижевск

                                                                   

          Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2022 года. Решение в полном  объеме изготовлено 07 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом", 

<

...>. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 329 361,46 руб. долга по договору теплоснабжения №К7740, с участием в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. ФИО3, 2. ФИО4, 3. Общество с ограниченной ответственностью «Фармасервис» 

<

...>. МБУ «Централизованная библиотека система г.Ижевск», 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО9- представитель по доверенности 

от ответчиков: 1. ФИО10- представитель по доверенности от 25.04.2022., 2. ФИО11- представитель по доверенности от 18.08.2022г.

от третьих лиц: 1. не явился, уведомлен, 2. 3. не явился, уведомлен, 4.Девятьярова Д.С. - представитель по доверенности от 04.02.2022г. 5. не явился, уведомлен, 6. не явился, 7. не явился, уведомлен, 8. не явился, уведомлен

Установлено:  Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом", г.Ижевск 329 361,46руб. долга по договору теплоснабжения №К7740.

Определением суда от 08 апреля 2022 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 02 июня 2022 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Указанным определением, в качестве соответчика по делу привлечен Индивидуальный предприниматель ФИО2 (статья 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В ходе предварительного судебного заседания от 04 июля 2022 года, судом на основании п.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено привлечь участием в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. ФИО3, 2. ФИО4, 3. Общество с ограниченной ответственностью «Фармасервис» 

<

...>. МБУ «Централизованная библиотека система г.Ижевск», 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8

Кроме того,  на основании ст.49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания задолженности: 

в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом", г.Ижевск до 33 864,17 руб. за период с 01.04.2021г. по 30.04.2021г.

в отношении  Индивидуального предпринимателя ФИО2 до 295 497,29 руб. за период с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. 

Определением суда от 26.10.2022 года, судом, на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено объединить в одно производство судебные дела №А71-11902/2022, №А71-4834/2022, для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-4834/2022.

В ходе судебного заседания от 05 декабря 2022 года, судом, на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству сторон,  определено выделить в отдельное производство исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "УК "ЛАЙФ", г.Ижевск (правопреемник ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 392 212,59руб. за период октябрь-декабрь 2021 года, март, апрель 2022 года  с присвоением номера  дела №А71-18984/2022.

Заявленные требования истцом поддержаны в отношении ООО "Наш Дом", г.Ижевск в сумме 33 864,17 руб. за период апрель 2021г. 

Ответчик по наличию указанной суммы задолженности перед истцом  возражений не заявил.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в апреле 2021 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов, которые последним не оплачены.  По расчетам истца, с учетом произведенных  оплат, задолженность ответчика за указанный период  составляет   33 864,17руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В представленном отзыве на иск, ответчик заявленные требования оспорил. Указывает на то, что согласно Протоколу общего собрания собственников помещений от 20.10.2016 ООО «Наш Дом» являлся обслуживающей организацией нежилого здания, расположенного по адресу: пл. 50 лет Октября, № 6, г. Ижевск. В целях исполнения принятых на себя обязательств ООО «Наш Дом» (Потребитель) заключило с ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) договор теплоснабжения №К7740 от 01.11.2016 (далее - Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии. Согласно приложению № 3 к Договору в перечень объектов Потребителя входил один нежилой объект по адресу: 

<

...>.

23.07.2021 состоялось общее собрание собственников помещений дома 6 пл. им. 50 лет Октября, на котором единогласно были приняты решения по вопросам повестки дня, оформленные соответствующим Протоколом: о расторжении договора с подрядной организацией ООО «Наш Дом» и о направлении заявления в теплоснабжающую организацию о расторжении договора № К7740. Таким образом, в связи с волеизъявлением сторон, взаимные обязательства ООО «Наш Дом» и собственников нежилых помещений по договорам управления многоквартирным домом № 6 пл. им. 50 лет Октября, г. Ижевск прекращены.

Пунктом 2.3.6. Договора теплоснабжения № К7740 от 01.11.2016 Потребителю ООО «Наш Дом» вменена обязанность не менее чем за 30 календарных дней до наступления соответствующей даты письменно уведомить Теплоснабжающую организацию ПАО «Т Плюс» об утрате прав на объект, теплоснабжение которого осуществляется в рамках настоящего Договора, с представлением копии документа, свидетельствующего об утрате права.

На основании изложенного ответчик незамедлительно 23 июля 2021 года направил в адрес Ижевского отделения Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», представляющего интересы ПАО «Т Плюс» в г. Ижевске, письмо о расторжении Договора с приложением проекта соглашения о расторжении Договора и Протокола общего собрания собственников помещений от 23.07.2021. Таким образом,  Договор теплоснабжения № К7740 от 01.11.2016 прекратил свое действие с 24 июля 2021 года, в связи с чем, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии перед теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» с 24.07.2021 возникла непосредственно у каждого собственника помещения дома № 6 пл. им. 50-летия Октября, г. Ижевск.

В ходе судебного разбирательства, с учётом произведенных  истцом корректировок в расчетах и фактического предъявления требования по оплате за апрель 2021 года до момента расторжения договора теплоснабжения № К7740 от 01.11.2016, ответчик (ООО «Наш Дом»)  наличие перед истцом задолженности в сумме 33 864,17руб. не оспорил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму 33 864,17руб. подтверждено договором теплоснабжения №К7740 от 01.11.2016, счетами-фактурами, актами, расчетами объемов за спорный период, претензионным письмом истца.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 33 864,17руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 11428руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 33 864руб.17коп.,  а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  7587руб. госпошлины перечисленной по платежному поручению №4134 от 31.03.2022г.

4.  Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья                                                                                                    Е.В.Желнова