Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«17» ноября  2020г.

Дело №А12-24627/2020

Резолютивная часть вынесена «10» ноября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (400081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 16 774 руб. 19 коп.

при участии в заседании:

от истца   -  не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (далее – Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий», истец) обратилась в арбитражный  суд Волгоградской области с  исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (далее- ООО «Компания «Фортис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в  размере 16 774,19руб.

Истец Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий»  в судебном заседании  в  лице представителя настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ООО «Компания «Фортис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом. Отзыв по заявленным исковым требованиям  не представлен. 

В соответствии с  ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления  или заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия  размещается  арбитражным  судом  на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее  чем за пятнадцать дней  до начала  судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая  дату  их размещения, приобщаются  к  материалам дела.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и  возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса  после получения  первого судебного акта  по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела  с  использованием любых источников  такой  информации и любых  средств  связи. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией  о том, что указанные  лица, надлежащим образом  извещены  о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2020  иск был принят к производству, ответчику предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва  по заявленным исковым требованиям. 

Суд считает, что ответчик ООО «Компания «Фортис» обладал достаточным временем для подготовки к  судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес  суда  отзыв  по заявленным исковым требованиям.

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ООО «Компания «Фортис»  суду  не  предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к  выводу, что  подготовка дела  к  судебному  разбирательству  окончены, дело подготовлено к  судебному разбирательству, а также  возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика ООО «Компания «Фортис».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2018 дело №А12-7733/2018 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ООО «Компания «Фортис» с 28.07.2017 являлось членом Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий». 

Приказом Федеральной службы по техническому, экологическому и атомному надзору от 22.12.2017 года № СП-148 Ассоциация «СРО МАСП» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно пунктам 6.3.1, 6.3.2 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов от 20.06.2017, размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц. 

Членские взносы уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

За период с октября 2017 года по  ноябрь 2017 года   ответчиком ООО «Компания «Фортис» не внесены членские взносы в сумме 16 774,19руб. 

При этом за период времени с  июля по ноябрь 2017 года  ответчиком произведена  оплата членских взносов частично  на  сумму 40 000руб. Размер платы за  спорный  период времени должен составляет сумму в размере 56 774,19руб.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закон №315-ФЗ к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

В силу пункта 3 статьи 12 Закон №315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

В силу пункта 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны с момента вступления в силу решения Ассоциации о приеме в своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи. 

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно расчету истца Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с  октября 2017 года по ноябрь 2017год  составила сумму в  размере 16 774,19руб.

Ответчик ООО «Компания «Фортис», в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по внесению членских взносов за спорный период суду не представил.  Судом предоставлялась возможность ответчику ООО «Компания «Фортис» представить отзыв. Ответчик ООО «Компания «Фортис» своим правом  не воспользовался, отзыв не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в 3 обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчёт задолженности, представленный  истцом судом  проверен, является верным. Ответчиком произведена  оплата членских взносов частично  на  сумму 40 000руб. Размер платы за  спорный период времени должен составлять сумму в размере 56 774,19руб.

Таким образом, размер задолженности по уплате  членских взносов за октябрь, ноябрь 2017 года составляет сумму в размере 16 774,19руб.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Компания «Фортис» задолженности по оплате членских взносов в сумме 16 774,19руб. подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» была  предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика ООО «Компания «Фортис» в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 2 000руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                               РЕШИЛ: 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (400081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов за октябрь, ноябрь 2017г. в размере 16 774,19руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (400081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                  С.В. Лазаренко