ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129594/23-37-1046

31 августа 2023г.

г. Москва

Резолютивная часть решения подписана 08.08.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАУВОРКС ПЛЮС" (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., ГОВОРОВА УЛ., Д. 149, КВ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ СВЯЗНОЙ" (123007, 

<

...>, ЭТАЖ 5 КОМН 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору от 25.07.2019 № 1-2507 в размере 55 563 руб. 30 коп.    

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАУВОРКС ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ СВЯЗНОЙ" о взыскании задолженности по договору от 25.07.2019 № 1-2507 в размере 55 563 руб. 30 коп.

Определением от 16.06.2023 исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАУВОРКС ПЛЮС" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От истца поступило заявление об изменении основания иска, истец просит основанием возникновения иска договор № СВЗ/04-22 от 01 апреля 2022 года и дополнительного соглашения № 1 от 17 мая 2022 года и об увеличении размера требований до 60 582 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению. 

От ответчика поступил отзыв с возражениями на иск. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Между истцом и ответчиком заключены Договор №СВЗ/04-22 от 01 апреля 2022 года и Дополнительное соглашение №1 от 17 мая 2022 года, на основании которых истцом оказывались клининговые услуги. 

Как указывает истец, ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, не произвёл оплату оказанных услуг в сумме 60 582 руб. 60 коп. 

Ответчик, не согласившись с иском, представил отзыв на иск. Возражая против иска, ответчик указал на то, что истцом не доказан факт оказания услуг. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 705 ГК РФ при просрочке передачи или приемки результата работы риски, несет сторона, допустившая просрочку.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документального подтверждения оказания услуг по договору от 01 апреля 2022 года № СВЗ/04-22 и Дополнительному соглашению от 17 мая 2022 года № 1 суду не представлено. 

В материалы дела представлены документы в подтверждение оказания услуг по договору от 25.07.2019 № 1-2507.

Вместе с тем, доказательств оказания услуг по договору от 01 апреля 2022 года № СВЗ/04-22 и Дополнительному соглашению от 17 мая 2022 года № 1 материалы дела не содержат.

В иске следует отказать с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на истца в соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять заявление об изменении основания иска в части, касающейся возникновения задолженности на основании Договора № СВЗ/04-22 от 01 апреля 2022 года, Дополнительного соглашения № 1 от 17 мая 2022 года. 

Принять увеличение исковых требований до 60 582 руб. 60 коп. 

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья Ю.А. Скачкова