1/2017-15502(1) 

Арбитражный суд Амурской области  

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163  тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  

http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А04-1077/2017

г. Благовещенск

27 марта 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Валентины Дмитриевны  Пожарской при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Амурсоя» к межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы   № 1 по Амурской области, управлению Федеральной налоговой службы по Амурской  области  

об оспаривании ненормативных правовых актов 

руководствуясь статьями 110, 176-180, 181, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   

решил:

признать недействительным, несоответствующим Налоговому кодексу Российской  Федерации, решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Амурской области от 11.07.2016 № 212256 о привлечении ответственности за совершение  налогового правонарушения;  

в части признания недействительным решения управления Федеральной налоговой  службы по Амурской области от 23.01.2017 № 15-07/2/19 в удовлетворении требования  отказать;  

 взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Амурской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурсоя»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.;  

обществу с ограниченной ответственностью «Амурсоя» возвратить из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 06.02.2017 № 38.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области и в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу в арбитражный суд  Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области при  условии, что оно было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока для подачи апелляционной  жалобы.  

Судья В.Д. Пожарская