Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1781/2019

31 мая 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2019 года.Полный текст  постановления изготовлен 31 мая 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей  Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью  "БАМсервис": ФИО2  представителя по доверенности  от 01.10.2018 (сроком на 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер":  представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  "Буреинский каменный карьер"

на решение от  12.02.2019

по делу № А73-20931/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Малашкиным Д.Л.

по исковому  заявлению  общества с ограниченной ответственностью  "БАМсервис" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер" (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 916431,88 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  "БАМсервис" (далее – ООО «БАМсервис»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Буреинский каменный карьер" (далее – ООО «Буреинский каменный карьер»; ответчик) о взыскании 916431,88 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, в том числе: 194,63 руб.- по договору  на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 № 163; 1384,85 руб. по договору на оказание  услуг по водоснабжению от 14.06.2017 № 233; 914852,40 руб. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2016 № 177.

Решением суда от 12.02.2019 исковое заявление удовлетворено – с ответчика в пользу истца взыскана испрашиваемая сумма задолженности, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 21329 руб.

Суд установил: что факт поставки  истцом ответчику тепловой энергии  и холодной воды подтверждается, в  том числе актами сверки взаимных расчетов  от 30.09.2016, подписанными сторонами без возражений; отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга, и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Буреинский каменный карьер»  обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы утверждает следующее: договор № 177 на поставку тепловой энергии в период  с 01.01.2016 по 31.03.2016 ответчиком  никогда не заключался и не подписывался, соответственно,  последним не потреблялись горячая вода и тепло по этому договору (суду был представлен лишь проект договора № 177,    не являющийся доказательством заключения договора); ответчик также не подписывал никаких актов приемки-передачи  тепловой энергии; договор  № 163 холодного водоснабжения действительно был заключен сторонами, акты приемки-передачи подписывались, счета оплачивались  и оплачиваются – просроченной задолженности по ним на дату рассмотрения иска не было, а наличие текущей  (и незначительной) задолженности, не является основанием для взыскания ее через суд. 

В представленном в суд возражении, ООО «БАМсервис» отклоняет доводы апелляционной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Представитель  ООО «Буреинский каменный карьер», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в возражении, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав представителя ООО «БАМсервис», проверив доводы жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ООО «БАМсервис» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Буреинский каменный карьер» (Потребитель) заключены договоры на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 № 163  и от 14.06.2017 № 233, по условиям которых Потребитель получает, а Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуг по водоснабжению (пункт 1.1 договоров); Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать воду в объёме 0,5 куб. м в месяц (приложение № 1); Потребитель обязуется оплатить принятую воду исходя из действующих тарифов, утвержденных комитетом по ценам и тарифам при правительстве Хабаровского края (пункт 1.2 договоров); по  пункту 2.1 договоров  расчеты за воду Потребителем производятся по тарифам, утвержденным Постановлением комитета по ценам и тарифам при Правительстве Хабаровского края; тарифы могут корректироваться в течение срока действия договора в связи с изменением цен на основные элементы затрат; изменение тарифов в период действия настоящего договора или внесения в него изменений величины тарифов доводятся до Потребителя нарочно или почтой;  измененные тарифы действуют со дня их введения; датой введения является дата утверждения тарифа комитетом по ценам и тарифам при правительстве Хабаровского края; оплата фактически оказанных услуг водоснабжения по договору производится Потребителем до 30-го числа расчетного месяца на основании счета-фактуры и акта приемки передачи, выставляемой «Ресурсоснабжающей организацией», путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр» с указанием в платежном документе назначения платежа (по деятельности ООО «БАМсервис») (пункт 2.2 договоров); днем исполнения обязательств Потребителя по оплате оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «РКЦ»;  расчетный период - один календарный месяц.

Договор от 01.01.2016  № 163 вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31 мая 2016 года и распространяется на отношения, возникшие с 01 ноября 2015 года (пункт 10.1 договора).

Договор от 14.06.2017  № 233 вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31 декабря 2017 года и распространяется на отношения, возникшие с 01 июня 2016 года (пункт 10.1 договора).

01.01.2016 между ООО «БАМсервис» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Буреинский каменный карьер» (Потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) № 177, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель по адресу: г. Новый Ургал, база, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления, сроки и условия оплаты,  предусмотренные договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Договорный годовой объем тепловой энергии, поставляемый Энергоснабжающей организацией и приобретаемый Потребителем, исходя из заявленного «Потребителем» объема, составляет: компонент на тепловую энергию на нужды отопления 354,48 Гкал/год; компонент на тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения 0 Гкал/год; компонент на теплоноситель 0 куб. м./год;  количество тепла необходимого для приготовления 1 куб. м. горячей воды 0,06 Гкал,указанными в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора № от 01.01.2016  177); граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосетей между Энергоснабжающей организацией и Потребителем установлены в Приложении № 2 к договору (пункт 1.3 договора от 01.01.2016 № 177); учет количественной и качественной характеристики поданной тепловой энергии ведется в месте, максимально приближенном к головным задвижкам Потребителя по показаниям приборов учета, при их отсутствии по расчетным нагрузкам (пункт 1.4 договора от 01.01.2016 № 177); при выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам поставки, потребления и оплаты тепловой энергии (в горячей воде), не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законами Российской Федерации  и Указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, постановлениями полномочных органов об установлении тарифов на тепловую энергию и горячую воду, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, иными нормативно - правовыми актами в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения (пункт 1.5 договора от 01.01.2016  № 177); расчетный период (расчетный месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу - с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца (пункт 3.1 договора от 01.01.2016 № 177).

Согласно пункту 3.5 договора от 01.01.2016 № 177 расчеты за оказываемые услуги по договору производятся в следующем порядке: аванс в размере 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр» с указанием в платежном документе назначения платежа (по деятельности ООО «БАМсервис»); оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 30 числа текущего месяца; в случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного в договоре, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Факт подключения теплопотребляющих установок ответчика к системе теплоснабжения истца подтверждается актом от 03.10.2015. 

Отключение теплопотребляющих установок ответчика от системы теплоснабжения произведено 01.04.2016, что о чем составлен  акт  от 01.04.2016.

По материалам дела,  в период с 01.01.2016 по 31.10.2018 во исполнение условий договоров  от 01.01.2016 № 163 и от 14.06.2017 № 233 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению на сумму 2412,62 руб., что подтверждается актами: от 01.01.2016  № 00000277 на сумму 129,75  руб., от 25.03.2016  № 00000661 на сумму 194,63  руб., от 27.06.2016 № 00001387 на сумму 194,63  руб., от 26.09.2016 № 00001732 на сумму 203,39  руб., от 28.09.2017 № 00001702 на сумму 213,20  руб., № 00002433 на сумму 213,20  руб., № 00000547 на сумму 213,20  руб., № 00001405 на сумму 213,20 руб.,               № 00001847 на сумму 213,20 руб. 

В соответствии с условиями договора от 01.01.2016 № 177 истец в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 отпустил ООО «Буреинский каменный карьер» тепловую энергию (в горячей воде) на общую сумму 914852,40  руб., что подтверждается актами: от 31.01.2016 № 00000278 на сумму 373931,96  руб., от 29.02.2016 № 00000378 на сумму 410497,15  руб., от 31.03.2016                                   № 00000617 на сумму 130423,29  руб. 

Для оплаты отпущенной тепловой энергии (в горячей воде) и услуг по водоснабжению истцом  выставлены ответчику счета-фактуры, который, вместе с тем, обязательство по оплате принятой тепловой энергии не исполнил, а  обязательство по оплате принятой холодной воды  исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом.

Претензией от 16.11.2016 № 2757, врученной ответчику 01.12.2016, истец просил погасить образовавшуюся задолженность в течении 3-х дней с момента получения претензии.

Повторно, претензией от 10.10.2018 № 2869, направленной в адрес ответчика 12.10.2018, истец требовал погасить образовавшуюся задолженность в размере 916431,88 руб. в пятидневный срок с момента получения претензии.

Поскольку претензии ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «БАМсервис» в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По  положениям  статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии по договору от 01.01.2016  № 177 в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 и холодной воды по договорам  от 01.01.2016 № 163, от 14.06.2017 № 233 в период с 01.01.2016 по 31.10.2018 подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными документальными доказательствами; задолженность ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов за спорные  периоды составила  916431,88 руб., из которых: 194,63 руб.  – по договору на оказание услуг по водоснабжению от 01.01.2016 № 163; 1384,85 руб.  – по договору на оказание услуг по водоснабжению от 14.06.2017 № 233 и 914852,40 руб. – по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2016 № 177, что подтверждается актами сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2016, подписанными сторонами без возражений.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком  на момент рассмотрения настоящего спора не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании основного долга по вышеуказанным договорам  в размере 916431, 88 руб.

Государственная пошлина в сумме 21329 руб. также правомерно взыскана судом с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 1 статьи 110 АПК РФ (истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины).

Доводы  заявителя жалобы о том, что им не подписывался (и не заключался) договор от 01.01.2016  № 177, как  не подписывались  никакие  акты  приемки-передачи  тепловой энергии, не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, поскольку,  хотя в материалах дела и имеется не подписанный ответчиком экземпляр  договора от 01.01.2016  № 177 (л. д. 70-72), вместе с тем, при наличии  актов  приемки-передачи   от 29.02.2016 № 00000378 на сумму 410497,15  руб., от 31.03.2016    № 00000617 на сумму 130423,29  руб. со штампом ООО «Буреинский каменный карьер»              (л. д. 26), счет-фактур  № 00000278 от 31.01.2016 (с отметкой о принятии главным бухгалтером ответчика ФИО3 08.02.2016 – л. д. 30),                     № 00000378 от 29.02.2016     (л. д. 31),    № 00000617 от 31.03.2016 (с отметкой о принятии 30.03.3016  ООО «Буреинский каменный карьер» - л. д. 34), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанного  без возражений со стороны ответчика его главным бухгалтером ФИО3            (л. д. 45), письма истца от 05.02.2016 исх. № 186, полученного главным бухгалтером ответчика ФИО3 08.02.2016 (л.д.24), обстоятельство отсутствия подписи ответчика на экземпляре  договора от 01.01.2016  № 177 не  опровергает выводов суда первой инстанции об имеющейся  задолженности ответчика перед истцом, в том числе по оказанным услугам поставленной тепловой энергии на сумму  914852,40 руб.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких  обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы  не имеется. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  12 февраля  2019 года по делу № А73-20931/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийЕ.В. Вертопрахова

СудьиЕ.И. Сапрыкина

   А.П. Тищенко