Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                  Дело № А12- 31296/2021

«06» апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>, каб. 2.4) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖКХ Алдан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404101, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 24 593,16 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №9 от 01.01.2022г. (диплом представлен),

от ответчика – не явились, извещены,

Общество  с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее ООО «ВТС», истец)  обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖКХ Алдан» (далее ООО «УК ЖКХ Алдан», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 919 от 22.10.2018  за февраль 2021 года в сумме 22 123,42 рублей, пени в размере 2469,74 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд

Установил:

Между  ООО  «ВТС» (теплоснабжающая организация)  и ООО «УК ЖКХ Алдан» (потребитель) заключен договор  теплоснабжения № 919 от 22.10.2018 года. 

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты абонента производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности (приложения № 2).

Как следует из материалов дела,  истец оказал  ответчику услуги в спорный период февраль 2021, истцом выставлены счета-фактуры  на оплату. 

В соответствии с п. 6.1, 6.4 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.  Окончательный расчет производится до 10 числа, месяца, следующего за расчетным.

За февраль 2021 года истец оказал ответчику услуги на сумму 22 123,42 руб., что подтверждается актом приема-передачи, счетом-фактурой, направленной в адрес ответчика истцом, расчетом по нормативу и прибору учета, в соответствии с положениями Правил № 354 (п. 42(1), 43).

Проверив расчет, суд находит его верным, возражений ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статьи 544 Гражданского    кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого, аргументированного со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле, лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11). 

Таким образом, поскольку сам факт поставки тепловой энергии в спорном периоде ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты за поставленную в исковой период коммунальную услугу не представлено, суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика долга в заявленном размере. 

Вместе с тем, в связи  с нарушением ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии  истец  настаивает на требовании о взыскании пени  за период с 11.03.2021 по 11.10.2021 в размере 2 469,74 руб., рассчитанную в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Суд, проверив расчет, находит его арифметически не верным, поскольку истцом не верно определен период просрочки.

Таким образом, по расчету суда, неустойка за период с 11.03.2021 по 11.10.2021 должна составить 2063,44 руб., исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖКХ Алдан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404101, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 404103, 

<

...>) 22 123,42 руб. основной задолженности, 2063,44 руб. пени, а также 1967 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части требований отказать.

Решение  может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                            Е.В. Моторина