РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237716/24-47-2705

г. Москва

15 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТАНДАРТ" (119571, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 158, ПОМ II КОМН № 48, 49, 49А,50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (141410, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ. 9 МАЯ, Д. 12Б, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании по Договору №2024/21-03/ОС от 21.03.2024 на оказание услуг по обращению с отходами, в том числе

долг в размере 65 250 руб.,

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 117 437, 53 руб. по состоянию на 12.03.2025 и далее до момента фактического исполнения,

а также почтовые расходы в размере 620 руб.,

с учетом письменного уточнения.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения, принятого судом протокольным определением как соответствующего ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил письменный отзыв на иск; заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» (Истец) и ООО «МОИЭК» (Ответчик) заключен Договор №2024/21-03/ОС от 21.03.2024 на оказание услуг по обращению с отходами, в соответствии с п. 1.1 которого Истец обязуется оказать Ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами в порядке и сроки, предусмотренные Договором, а Ответчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.3.12 Договора Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение Истцом обязательств в размере и порядке, предусмотренном Договором.

Во исполнение указанного договора Истец оказал услуги за период с апреля по июль 2024г. на общую сумму 1 155 900 руб. по двусторонним УПД

от 30.04.2024 №76,

от 31.05.2024 №114,

от 30.06.2024 №158,

от 31.07.2024 №208.

Указанная задолженность отражена также сторонами в Акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

Ответчик не оплатил стоимость оказанных за спорный период услуг в полном объеме в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с тем, что Ответчик произвел оплату несвоевременно, Истец начислил на сумму долга проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила:

долг в размере 65 250 руб.,

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 117 437, 53 руб. по состоянию на 12.03.2025 и далее до момента фактического исполнения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В отсутствие в установленные сроки мотивированных замечаний по объему и качеству оказанных услуг, оформленных в установленном договором порядке, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Истец, при уточнении иска учел замечания ответчика, указанные в письменном отзыве.

Судом принято в порядке ст.  49 АПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Почтовые расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 429, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТАНДАРТ" долг в размере 65 250 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 117 437, 53 руб. по состоянию на 12.03.2025 и далее до момента фактического исполнения, почтовые расходы в размере 620 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 402, 90 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 286, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев