АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-7741/2020

г. Ставрополь

16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдулкеримовой А.С.,  рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- строительная фирма СУ-10», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН 1022603424722,  ИНН 2627017367,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭНС», Карачаево-Черкесская Республика,  Малокарачаевский район, с. Учкекен, ОГРН 1020900670086, ИНН 0906009965,  

о взыскании задолженности по договору подряда от 10.03.2017 № 51-1-17 в размере 88 270 руб. 38 коп., 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭНС», Карачаево- Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ОГРН 1020900670086, ИНН  0906009965, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- строительная фирма СУ-10», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН 1022603424722,  ИНН 2627017367, неосновательное обогащение по договору подряда от 10.03.2017 № 51-1- 17 в размере 88 270 руб. 38 коп.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭНС», Карачаево- Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ОГРН 1020900670086, ИНН  0906009965, в доход федерального бюджета 3 531 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина