ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело №А72-9493/2019

город Самара

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Деминой Е.Г. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь Ягудин Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2019, принятое по делу №А72-9493/2019 судьей Чернышовой И.В, 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318732500027436, ИНН 

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311525420800025, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», г. Ульяновск,

с участием:

от истца - ФИО3, представитель (доверенность от 13.06.2019 №879/юр),

от ответчиков:

от ИП ФИО1 - ФИО4, представитель (доверенность от 16.12.2019),

от ИП ФИО2 - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», город Ульяновск,  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Ульяновск,  к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Ульяновск,  о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2017 по 11.02.2018 в размере 139 801 руб. 32 коп. с каждого из ответчиков.

Определением Арбитражного суда  Ульяновской области  от 18.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания».

Решением  Арбитражного суда  Ульяновской области от  02.10.2019  (л.д. 81)  исковые требования ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворены.  

С ИП    ФИО1  взыскан долг в сумме   139 801 руб. 32 коп.  и в возмещение   расходов по оплате   государственной   пошлины  4 296 руб.   

С ИП  ФИО2     взыскан долг в сумме   139 801 руб. 32 коп.  и в возмещение   расходов по оплате   государственной   пошлины  4 296 руб.   

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  предприниматели Зардинов Р.М. и  Кистанов Д.В. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  (т.2 л.д. 4), в которой  ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела,  недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными,  несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела,  нарушение норм процессуального  права,   просит   решение Арбитражного суда  Ульяновской области от  02.10.2019  отменить и производство по делу   прекратить.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивая на отмене решения суда первой инстанции.

Представитель  истца  с доводами  апелляционной жалобы не согласился, просит оставить решение суда первой инстанции   без изменения.

ИП ФИО2 и привлеченное  к участию в деле третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии  со статьями 123 и 156  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствии   представителей  ИП ФИО2  и третьего  лица.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 270  Арбитражного   процессуального  кодекса Российской Федерации, суд    изменяет  решение суда первой инстанции  от   02.10.2019. 

Из материалов дела следует, что  Зардинов Р.М.  и Кистанов Д.В. являются собственниками нежилого помещения площадью 358,2 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного дома № 42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске (кадастровый номер 73:24:040704:427), право собственности  на которое  зарегистрировано 04.08.2017,  что подтверждено материалами дела (т.1 л.д. 70).

ПАО «Ульяновскэнерго» является поставщиком электрической энергии для потребителей в  указанном доме.

Управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом  №  42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске является ООО «Жилищно-эксплуатационная компания».

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354   поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Указанная норма введена в Правила № 354 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017.

Истец   указал,  что  до настоящего времени собственниками нежилого помещения, площадью 358,2 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного дома № 42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске, договор на поставку электрической энергии не заключен.

Согласно абзацу 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Деятельность гарантирующих поставщиков и потребителей электрической энергии регулируется специальным нормативным актом - Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442  «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Согласно пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (расчет прилагается).

В приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011  № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», содержится перечень потребителей, приравненных к населению.

Ответчики при использовании нежилого помещения дома 42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске, не являются потребителями, приравненными к населению (поскольку используют его для осуществления предпринимательской деятельности), а, соответственно, расчет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления произведен ПАО «Ульяновскэнерго» по тарифам для прочих потребителей (по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней, рассчитанных в соответствии с Основными положениями).

Истец   указывает,  что  ответчики поставленную истцом в период с 01.07.2017  по  11.02.2018  электрическую энергию не оплатили.

27.03.2019 в адрес ответчиков  направлена претензия с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, однако претензионные требования в досудебном порядке исполнены не были,  что явилось основанием   для обращения истца с иском в суд  о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии за период с 01.07.2017 по 11.02.2018 в сумме 139 801 руб. 32 коп. с каждого из  них.

Расчет произведен   истцом за период с 01.07.2017 по 11.02.2018. Объем потребления электроэнергии составил 40 810,18 кВтч, стоимостью   279 602 руб. 63 коп.

В соответствии  со статьями 309 и 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчики довод о том, что занимают нежилое помещение площадью 358,2 кв.м., расположенное в подвале многоквартирного дома № 42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске, не оспорили, возражений по доводам истца и расчету не представили.

Суд первой инстанции, руководствуясь   частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворил заявленные  требования  в полном объеме. 

Вместе с тем, суд  первой инстанции   не учел,  что согласно   части 2  статьи 223  Гражданского  кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из содержания выписки из Единого  государственного   реестра  недвижимости о переходе  права на объект недвижимости следует,  что регистрация  права  собственности   спорного помещения произведена 04.08.2017. 

Таким образом,  долг ответчиков  за период с 04.08.2017  по    11.02.2018  составляет 236 049 руб. 76 коп. с распределением  долга каждого в сумме  118 024 руб. 88 коп.

Довод ответчиков о том, что требование истца  неподсудно  арбитражному  суду    во внимание   не принимается. 

Обращаясь с иском  в суд,  наличия у них статуса предпринимателя и  бездоговорное потребление электрической энергии в нежилом помещении.  

22.04.2019 года ПАО «Ульяновскэнерго» обращалось в Ленинский районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии. Определением суда Ленинского районного суда города Ульяновска от 25.04. 2019  в принятии искового заявления было оказано в связи с  подсудностью  дела  арбитражному суду.

В связи с изложенным, исходя из субъектного состава участников процесса, учитывая также, что спорные правоотношения связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, 14 июня 2019 года ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

Расчет объема электрической энергии расчетным способом, потребленной в нежилом помещении ответчиков,  предусмотрено   законодательством Российской Федерации об электроснабжении для случаев бездоговорного потребления. 

Сведения о не потреблении электрической энергии в нежилом помещении ИП ФИО5 и ИП ФИО2, в указанный период  у ПАО «Ульяновскэнерго» отсутствуют, в многоквартирный жилой дом, в составе которого находится помещение ответчиков, поставка электрической энергии осуществлялась.

Акты от 12.02.2018  и  от  21.02.2019  не  являются  доказательством  отсутствия фактического потребления электрической энергии в нежилом помещении в спорный период, поскольку составлены в более поздний период.

Обстоятельства дела №А72-1519/2018 по иску ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «ЖЭК» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с мая по декабрь 2017 года,  не подтверждают,  что потребление электрической энергии в нежилом помещении ИП ФИО5 и ИП ФИО2 не осуществлялось.

Кроме того, в процессе  рассмотрения дела №А72-1519/2018, ООО «ЖЭК» - управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом № 42 по улице Красногвардейская в городе Ульяновске, заявило о несогласии с объемом электрической энергии, выставленном к оплате по данному дому, поскольку из него не исключен объем электрической энергии, потребленной в нежилом помещении площадью 358,2 кв.м., расположенном в подвале дома.

Ссылка  ответчиков  на  отсутствие возможности представить возражения относительно предъявленных требований в связи с тем, что им не было известно о рассмотрении дела,   судом во внимание   не принимается.

Истец представил  документы,  подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Из материалов дела следует, что  ответчики надлежащим образом извещались  судом первой инстанции о  процессуальных  действиях.

Кроме  того, указанная информация, в соответствии с  требованиями  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  своевременно размещалась на сайте Арбитражного суда Ульяновской области (http://ulvanovsk.arbitr.ru), о чём сообщалось лицам, участвующим в деле. в определении суда от 18.06.2019.

С учетом изложенного, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 270  Арбитражного   процессуального  кодекса Российской Федерации, суд    изменяет  решение суда первой инстанции  от   02.10.2019. 

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2019, принятое по делу №А72-9493/2019, изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 118 024 руб. 88 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 627 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 118 024 руб. 88 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 627 руб. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 233 руб. 50 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 233 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

ПредседательствующийО.Е. Шадрина

СудьиЕ.Г. Демина

В.А. Морозов