АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6496/2023

г. Ставрополь

26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня  2023 года.

 

   Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,

              к обществу с ограниченной ответственностью  «Гамма», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

   о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере                 264 105 руб. 96 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Гамма», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 264 105 руб. 96 коп.

Определением от 13.04.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором с требованиями истца не согласился, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 02.06.2023 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истца поступили письменные пояснения с учетом отзыва ответчика

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гамма» (исполнитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения от 29 января 2019 года № 18808 предметом которого является купля-продажа тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой для приготовления горячей воды на оборудовании, входящем в состав внутридомовых инженерных систем теплопотребления многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

         В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию в соответствии с установленными условиями, заявленными ответчиком объемами теплопотребления и величинами присоединённой тепловой мощности, режимами потребления, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить потребленную тепловую энергию (пункт 3 договора).

          В п.п. 6.4 п. 6 договора определено, что оплата должна производиться исполнителем на расчетный счет теплоснабжающей  ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, любыми способами, которые допускаются законодательством РФ. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления средств на счет истца.

В соответствии с п.п. 6.6. п. 6 договора оплата производится на основании следующих документов: акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц, счета и счета-фактуры. Получение акта, счета и счета-фактуры, в соответствии с п. 6.6 договора возлагалось на ответчика.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808, что подтверждается актами-приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 37, 40, 43, 46, 49).

         Ответчик в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии полностью не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 264 105 руб. 96 коп., что подтверждается договором теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период (л.д. 37-54).

         С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику было направлено требование (претензия) от 02.03.2023 № 08-08-19/2594 об оплате задолженности, однако оплаты от ответчика не последовало.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

В силу статьи 65   АПК РФ   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК  РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования  о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023  в размере 264 105 руб. 96 коп. подлежат  удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии документов для подготовки контррасчета требований суд считает несостоятельным исходя из следующего.

К исковому заявлению, истцом приложены: расчет суммы иска; копия договора теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808 с приложениями; копия претензии от 02.03.2023 №08-08-19/2594 с документом об отправке; акт сверки расчетов № 7951 от 04.04.2023,, счета, счета-фактуры и акты приема-передачи с сентября 2022 по январь 2023 с письмом о направлении документов; копия справки № 138 от 21.03.2023 о фактическом теплопотреблении                           ООО «Гамма»; копии постановления РТК СК.

Исковое заявление и расчет суммы иска направлены в адрес ответчика 10.04.2023, что подтверждается списком почтовых отправлений № 10 от 10.04.2023, в котором отправлению присвоен идентификатор 80081483380946. Отчет об отслеживании отправления подтверждает, что отправление было вручено ответчику 12.04.2023.

Договор теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808  с приложениями имеется у ответчика как у стороны, заключившей договор.

Требование (претензия) от 02.03.2023 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию» была направлена нарочным ответчику 03.03.2023. В материалах дела имеется копия требования с отметкой о получении требования начальником абонентского отдела ООО «Гамма» ФИО1 (вх.№ 172).

Акт сверки расчетов от 04.04.2023 № 7951, счета, счета-фактуры и акты приема-передачи с сентября 2022 по февраль 2023 были направлены Ответчику нарочным 28.03.2023 с сопроводительным письмом «О направлении документов» от 24.03.2023                   № 08/3324. В материалах дела имеется копия данного письма с отметкой о получении письма начальником абонентского отдела ООО «Гамма» ФИО1 (вх.№ 221).

Справка о фактическом теплопотреблении ООО «Гамма» сформирована на основании данных прибора учета тепловой энергии, которые Ответчик ежемесячно передает истцу в виде реестра.

Иные документы (выписка сведений из ЕГРЮЛ об истце, копия Устава и свидетельства ИНН АО «Теплосеть», копии постановления РТК СК) расположены в свободном онлайн-доступе на сайтах профильных ведомств и организаций.

Довод ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка суд считает необоснованным, поскольку требование (претензия) от 02.03.2023 № 08-08-19/2594 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию» вручено ответчику 03.03.2023, что подтверждается отметкой о получении письма начальником абонентского отдела ООО «Гамма»                   ФИО1 (вх.№ 172).

Доводы истца о невозможности  заключения прямых договоров в отношении услуги «тепловая энергия на подогрев холодной воды подтверждаются позицией, изложенной в определении ВС РФ от 21.06.2023 № 307-ЭС23-2986. 

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика подлежит в доход федерального бюджета 8 282 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Гамма», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>,            задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.01.2019 № 18808, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере   264 105 руб. 96 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Гамма», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  доход федерального бюджета  8 282 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина