Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51396/21

22 февраля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.Воскресенску Московской области о признании ООО "Паритет Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,  

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области обратился налоговый орган с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воскресенску Московской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Паритет Групп" (далее – ООО "Паритет Групп", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 производство по делу № А41-27484/21 о банкротстве ООО "Паритет Групп" прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022, принятым по апелляционной жалобе уполномоченного органа, определение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции не предпринял установленные законом меры в целях предоставления возможности всем заинтересованным лицам осуществить финансирование процедуры, при этом, отказ финансировать процедуру заявитель – уполномоченный орган, не заявлял, в материалы дела таких сведений не представлено.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Трейд-Агро", имеющим денежное требование к ООО "Паритет Групп", на депозитный счет Арбитражного суда  Московской области внесены денежные средства в размере 250 000 руб. на финансирование указанной процедуры. 

При таких обстоятельствах, Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по заявлению прекращено необоснованно, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу с учетом всех фактических обстоятельств дела и представленных доказательств

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ИФНС России по г. Воскресенску Московской области о признании ООО "Паритет Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, просила утвердить конкурсного управляющего из числа Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество". 

Представитель ООО "Паритет Групп" возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа по основаниям отзыва.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, установил следующее.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие у последнего задолженности перед уполномоченным органом в сумме 5 722 548,28 руб., в том числе основной долг – 3 924 947,47 руб., пени – 1 771 370,41 руб., штрафы – 26 230,40 руб.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих принятие ФНС России мер по взысканию задолженности в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, в частности требований об уплате обязательных платежей, а также решений об их взыскании.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление уполномоченного органа на указанную в нем сумму подтверждено документально, взыскание задолженности не производилось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер задолженности превышает триста тысяч рублей. Таким образом, требования к должнику об уплате обязательных платежей соответствуют требованиям пунктам 2 и 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

Размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента наступления даты исполнения, таким образом, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника и основания для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7.1, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что должник обладает признаками недостаточности имущества и в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п.2 ст. 230 Закона  о банкротстве Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13постановления от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу обанкротстве" разъяснил, что поскольку финансирование деятельностиуполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случаеподачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего)банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязанприложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятностьобнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут бытьпокрыты расходы по делу о банкротстве.

Уполномоченным органом могут быть также предоставленыдоказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурснуюмассу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущихсубсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствиеоспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарнойответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличиеоснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц(единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органовуправления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) ктакой ответственности. В этом случае заявление должно быть принятоарбитражным судом. 

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядкепогашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансированиедеятельности уполномоченного органа осуществляется из федеральногобюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числеотсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротствеон обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающиевероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которогомогут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, имущества должника не обнаружено.

Согласно ответам государственных регистрирующих органов, том числе данным выписки из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  и органов ГИБДД  ООО "ПАРИТЕТ Групп " не имеет принадлежащего на правах собственности движимого и недвижимого имущества. 

Согласно заявления уполномоченного органа активы  ООО "ПАРИТЕТ Групп"  сформированы дебиторской задолженностью, отраженной в бухгалтерской отчетности.

В подтверждение наличия дебиторской задолженности уполномоченным органом указано следующее.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2018 по делу № А40-18792/18 о банкротстве ООО "СТАТУС-ГРУПП" в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО "Паритет Групп" в размере 3.618.518.283 руб. 19 коп. долга и 313.202.477 руб. 08 коп. неустойки.

Согласно отзыва должника ООО "Паритет Групп" ведется также работа по взысканию дебиторской задолженности с ООО "Ракурс" ИНН 

<

***>  в рамках дела о банкротстве № А61-3739/2019, ООО СК "Родник" в рамках дела о банкротстве № А55-20746/2018.

При отсутствии сведений о иных дебиторах ООО "Паритет Групп", документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности финансовые показатели, отраженные в представленной должником отчетности, носят предполагаемый характер, следовательно, не могут являться основанием для утверждения наличия активов достаточных для покрытия расходов в деле  о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления № 91,если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотренииобоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, чтоимеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений)недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья посвоей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначаетсудебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства поделу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кромеуполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу обанкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмогопункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и делоподлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом потребованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выноситопределение о прекращении производства по делу на основании абзацавосьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 34 Закона о банкротстве Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В материалах дела в деле о банкротстве должника имеются доказательства, подтверждающие согласие ООО "Трейд-Агро" ИНН 

<

***> финансировать процедуру банкротства ООО "ПАРИТЕТ ГРУПП", выраженное в перечислении на депозит Арбитражного суда Московской области денежных средств  в размере 250 000  руб. (платежное поручение от 15.11.2021 № 80).

Таким образом, при наличии согласия ООО "Трейд-Агро" ИНН 

<

***> на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

 В качестве арбитражного управляющего для утверждения конкурсногоуправляющего должника, заявителем была выбрана Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество".

Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" представила к утверждению кандидатуру ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 305001, 

<

...>) с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, которая изъявила своё желание быть управляющим должника.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст.  20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "Паритет Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 20.08.2023.  

2. Включить требования ИФНС России по г.Воскресенску Московской области  в размере  301 862,75 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Паритет Групп".

3. Включить требования ИФНС России по г.Воскресенску Московской области  в размере  5 420 685,53 руб., в том числе 3 623 084,72 руб.  –  основной долг, 1 771 370,41 руб. – пени, 26 230,40 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Паритет Групп".

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Паритет Групп" члена Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество" ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 305001, 

<

...>) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10000 руб. 

5. Обязать руководителя  должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

6. Управляющему опубликовать сведения  о признании ООО "Паритет Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 21.08.2023 на 10:00, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                  Ю.А. Левченко