АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                    Дело № А37-4155/2024

20.01.2025

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2025.

Решение  в  полном объеме изготовлено 20.01.2025.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, Магаданская обл., Ольский р-н, пгт. Ола, пл. Ленина, влд. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 2 053 224 рублей 04 копеек, о продолжении начисления процентов

при участии в заседании представителей:

от истца:  ФИО1 – представитель, доверенность от 13.01.2025 № 01-23/24, диплом;

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, управление муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы», о взыскании задолженности по концессионному соглашению от 23.09.2020 № 1КС/2020 (концессионная плата за 3 квартал 2024) в размере 2 000 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 27.11.2024 в размере 53 224,04 рублей, с продолжением взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 309 Гражданского кодекса РФ, статьи 3, 7 Федерального закона от 21.07.2015 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», условия концессионного соглашения.

Определением от 16.12.2024 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.01.2025.

Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал, представленное в материалы дела ходатайство от 13.01.2025 № 11, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 2 000 000 ,00 рублей; просит уточнить сумму процентов и взыскать с ответчика 88 797,81 рублей (проценты за период с 11.10.2024 по 28.12.2024); последствия отказа от исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 151 истцу известны и понятны; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 17.12.2024 №68500003123965. Требования определения суда не выполнил в полном объеме, в том числе отзыва на иск не представил.

С учетом отсутствия возражений от сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, 23.09.2020 между муниципальным образованием «Ольский городской округ» в лице КУМИ администрации муниципального образования «Ольский городской округ», изменившего наименование на УМИ Ольского муниципального округа, (концедент) и ООО «РЭС» (концессионер) заключено концессионное соглашение № 1КС/2020 (далее – соглашение, л.д. 17-33).

Пунктом 1 соглашения установлено, что  концессионер обязуется за свой счет создать и реконструировать недвижимое и движимое имущество, состав, наименование, местоположение, описание и технико-экономические показатели которого приведены в приложении № 1 к соглашению (далее – объект соглашения), и осуществить деятельность по передаче и распределению электрической энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Объектом соглашения, который подлежит созданию и реконструкции в рамках соглашения, является комплекс недвижимого и движимого имущества – технологически связанного между собой оборудования электросетевого комплекса пос. Армань, с. Балаганное, б.н.п. Заречный, с. Усть-Яна, с. Тауйск, с. Талон, пос. Ола Ольского района Магаданской области, состав, наименование, местоположение, описание и технико-экономические показатели которого приведены в приложении № 1 к соглашению (пункт 2 соглашения).

В соответствии с разделом 9 соглашения, концессионная плата составляет 8 000 000 рублей в год без учета НДС. Концессионер обязан ежеквартально уплачивать концеденту в бюджет муниципального образования концессионную плату равную 1/4 доли ее размера, что составляет 2 000 000 рублей. Концессионная плата вносится поквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, а за четвертый квартал текущего года – не позднее 25 декабря текущего года (пункты 65-67 соглашения).

По акту приема-передачи от 24.09.2020 объект концессионного соглашения и иное имущество были переданы концедентом концессионеру (л.д.34).

Истец за III квартал 2024 начислил ООО «РЭС» концессионную плату по соглашению в размере 2 000 000 рублей и в претензии (требовании) от 18.10.2024 № 01-26/8-т потребовал уплаты задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения требований (л.д.11-16).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате концессионной платы за III квартал 2024 в размере 2 000 000 рублей, истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «РЭС» задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 ГК РФ, Законом о концессионных соглашениях, условиями концессионного соглашения.

Согласно части 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях, по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального закона или существа концессионного соглашения (часть 2 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о концессионных соглашениях концессионным соглашением может предусматриваться плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения (далее - концессионная плата). Внесение концессионной платы может предусматриваться как в течение всего срока использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения, так и в течение отдельных периодов такого использования (эксплуатации). Размер концессионной платы, форма, порядок и сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением в соответствии с решением о заключении концессионного соглашения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 7 Закона о концессионных соглашениях концессионная плата может быть установлена в форме определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно в бюджет соответствующего уровня.

В соответствии с пунктами 65-66 соглашения размер концессионной платы составляет 8 000 000 рублей в год (без учета НДС), 2 000 000 рублей в квартал.

В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты концессионных платежей за III квартал 2024 не выполнил.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик платежными поручениями от 28.12.2024 №№ 1774, № 1767 перечислил истцу оплату концессионных платежей за III квартал 2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П).

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд проверил, что отказ истца от части своих исковых требований           не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 2 000 000,00  рублей принимается арбитражным судом.

Полномочия представителя истца на частичный отказ от иска, подтверждаются копий доверенности от 13.01.2025 № 01-23/24 и судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 2 000 000,00 рублей подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, в силу которой не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

Рассмотрев ходатайство 13.01.2025 № 11 истца в части уточнения суммы процентов, суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленные уточнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае иная ответственность за нарушение обязательства по внесению концессионной платы, равно как и иной размер процентов за просрочку исполнения концессионером денежного обязательства соглашением не установлен, в связи с чем подлежат применению положения статьи 395 ГК РФ.

Пунктом 77 соглашения определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и соглашением.

Ответчик требование истца о взыскании процентов и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательства по внесению концессионной платы, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правомерным.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 28.12.2024 в размере 88 797,81 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 88 797,00 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 10 000,00 рублей. 

Истец госпошлину по настоящему делу не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска госпошлина в размере 10 000,00 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек.

2.         Производство по делу в указанной части прекратить.

3.         Принять уточнение исковых требований от 13.01.2025 № 11. Считать суммой иска – 88 797 рублей 81 копейка (проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.10.2024 по 28.12.2024).

4.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 797 рублей 81 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

5.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

6.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

7.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Князева Е.А.