АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...>  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3917/2025

г. Чебоксары

15 октября 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст определения изготовлен 13 октября 2025 года.  

 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, строение 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вимакс", 428028, Чувашская Республика-Чувашия, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 685 545 руб. 86 коп., при участии: от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2022, установил: 

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вимакс" (далее – ответчик) о взыскании 685 545 руб.86 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за период декабрь 2024 - март 2025 года.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов поставленных в период с декабря 2024 по март 2025 года в рамках договора теплоснабжения № ТГЭ1804-03928 от 03.12.2024.  

Определением суда от 04.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 28.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

09.10.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 295615 руб. 03 коп. представлены доказательства частичной оплаты задолженности (платежные поручения № 244 от 12.05.2025 на сумму 3000 руб., № 2 от 15.09.2025 на сумму 100 000 руб., № 398 от 05.09.2025 на сумму 81000 руб., № 403 от 09.09.2025 на сумму 100 000 руб., № 419 от 12.09.2025 на сумму 93000 руб., № 417 от 12.09.2025 на сумму 10 000 руб., № 245 от 12.05.2025 на сумму 3000 руб.), расчет задолженности.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения от 08.10.2025, принимая во внимание частичную оплату задолженности на сумму 389930 руб. 83 коп. просил взыскать с ответчика 295615 руб. 03 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за период с января по февраль 2025 года.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Суд принимает заявленное уменьшение исковых требований до 295615 руб. 03 коп. долга, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, совершать данные распорядительные действия.  

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), ответчик осуществляет управление многоквартирным домом № 58 по ул. Советской г. Новочебоксарск.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1804-03928 от 03.12.2024 (далее - договор) по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.  

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 4 к договору, и приобретает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктом 2.3. договора потребитель обязан по договору осуществлять платежи за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг. Окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным месяцем.  

Согласно пункту 6.1. договор действует с 03.12.2024 по 31.12.2024 включительно. Договор считается продленным на каждый последующий год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении изменении договора или о заключении нового договора.  

Истцом в январе-феврале 2025 года в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> поставлена тепловая энергия на сумму 464 656 руб. 61 коп., что подтверждается расчетными ведомостями, актами поданной-принятой тепловой энергии, ведомостями о принятой тепловой энергии.  

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2025 № 73020001220ч/7F00 и от 28.02.2025 № 73020008584ч/7F00.  

Оплата поданной в январе и феврале 2025 года тепловой энергии ответчиком в полном объёме не произведена, сумма долга по данным истца составляет 295615 руб. 03 коп.  

Претензионным письмом от 16.04.2025 № К-705-4081598-П истец предложил ответчику оплатить долг.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правоотношения в сфере оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 и часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

По общему правилу управляющая организация, как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).  

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Таким образом, пока не доказано обратное, именно управляющая организация предполагается исполнителем коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При этом наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие письменного договора.  

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В спорный период отношения сторон регулировались договором. 

Ответчик в спорных расчетных периодах осуществлял управление МКД, во взаимоотношениях с истцом (ресурсоснабжающей организацией) он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у истца энергетические ресуры для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах соответствующей коммунальной услуги.  

Доказательств того, что собственниками помещений в многоквартирном доме № 58 по ул. Советская г. Новочебоксарск было принято решение о заключении договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в период январь-февраль 2025 года, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.  

Доказательств перехода к истцу обязанностей исполнителя коммунальных услуг не имеется.  

Факт и количество поставленных истцом в январе - феврале 2025 года энергетических ресурсов (тепловой энергии, горячей воды) подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не опровергнуты.  

В ходе судебного разбирательства дела ответчиком в электронном виде подписан акт сверки расчетов с истцом, из которого следует, что им не оспаривается размер задолженности за спорный период.  

Возражения ответчика изложенные в ходатайстве от 17.07.2025 относятся к периодам декабрь 2024 года, март 2025 года не являющимся предметом спора.  

Возражения в части периода декабрь 2024 года рассмотрены в судебном заседании, истцом даны пояснения относительно распределения тепловой энергии по дому ул. Советская, д. 58.  

Проверив расчет долга, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.  

Ответчик контррасчет суммы долга, доказательств оплаты принятых энергетических ресурсов вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.  

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного истцом требования о взыскании долга, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за январь-февраль 2025 года в размере 295615 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.  

Истцом при обращении в суд с суммы первоначально заявленных требований в размере 685545 руб. 86 коп. платежным поручением от 20.05.2025 № 9227 оплачена государственная пошлина в размере 39277 руб. 00 коп.  

 Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

В данном случае в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 39277 руб., поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вимакс" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 295 615 (Двести девяносто пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 03 коп. долга за январь-февраль 2025 года, 39 277 (Тридцать девять тысяч двести семьдесят семь) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья Т.Ю. Лазарева