ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛЬНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-1724/2024

г. Самара

16 июля 2024 года

11АП-7808/2024

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11.07.2024

дополнительное постановление в полном объеме изготовлено  16.07.2024

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 11.07.2024 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Кит Строй" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024 по делу  № А65-1724/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Строй" к Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина о взыскании,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Строй» ФИО1,

 

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КИТ Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д.Шашина о взыскании долга по договорам подряда в размере                    115 724 655 руб. 31 коп. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024 по настоящему  делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 21.05.2024 Обществу с ограниченной ответственностью "Кит Строй" была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судебного акта, которым завершится рассмотрение жалобы. Однако, как следует из Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024, вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение жалобы судом рассмотрен не был.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 на 11.07.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу.

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанного вопроса, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления  рассмотрен в их отсутствие.

Как указано выше,  Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024 по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Строй" в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по апелляционной  жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                                                         Т.И. Колодина