АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9441/2018

11 марта 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело

общества с ограниченной «Заволжский химический завод органического синтеза»

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Колшевская основная общеобразовательная школа,

к отделу образования администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о взыскании 369 254 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 21.01.2019 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод органического синтеза» (далее по тексту – ООО «Заволжский химический завод органического синтеза», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Колшевская основная общеобразовательная школа (далее по тексту – ответчик Школа) к Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области  о взыскании  1 288 318 руб. 88 коп. задолженности. 

Исковые требования основаны на статьях 309-310, 382, 389, 390, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что на основании договора уступки прав требования, заключенного между истцом и Муниципальным унитарным предприятием Заволжского городского поселения «Заволжский коммунальщик» №01/ц/2018 от 18.07.2019 к истцу перешло право требования задолженности за поставленную тепловую энергию, оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Определением суда от 06.11.2018 исковое заявление принято к производству суда, судом назначено предварительное судебное заседание на 20.10.2018.

О дате, времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

На основании определения от 01.02.2019 судом по ходатайству истца в порядке части 1 статьи 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Заволжского муниципального района Ивановской области в лице администрации Заволжского муниципального района Ивановской области надлежащим - Заволжский муниципальный район Ивановской области в лице Отдела образования администрации Заволжского муниципального района Ивановской области (далее-ответчик Отдел образования)

Протокольным определением от 28.01.2019 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил досудебную подготовку, назначил дело к судебному разбирательству на  25.02.2019. 

Ответчики отзыв не направили, представили ходатайства о рассмотрении  дела в отсутствие представителей, размер и наличие задолженности не оспорили.

В ходе судебного разбирательства истцом в связи с частичной оплатой задолженности исковые требования уменьшены (в последней редакции заявления от  22.01.2019) до суммы  369 254 руб. 60 коп.

Заявление об уменьшении исковых требований принято судом по основаниям, предусмотренным ст. 49 АПК РФ, дальнейшее рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчиков  369 254 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ 25.02.2019.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

18.07.2018 между муниципальным унитарным предприятием Заволжского городского поселения «Заволжский коммунальщик» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод органического синтеза» заключен договор № 01Ц/2018, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности за поставленную тепловую энергию, оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 619 254 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 60 копеек, в том числе:

-право     требования      Цедента      к     Муниципальному     казенному общеобразовательному              учреждению              Колшевская             основная общеобразовательная школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 1 321 620 (один миллион триста двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 88 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №3/Т, заключенному 01.02.2018 между МУП «Заволжский коммунальщик» и МКОУ Колшевская основная общеобразовательная школа.

Письмом от 19.07.2018 МКОУ Колшевская основная общеобразовательная школа сообщила об уведомлении со стороны истца о состоявшейся уступке права требования.

Не получив оплаты истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения энергоснабжающей организацией своих обязательств по поставке энергоресурсов.

Факт получения энергоресурсов ответчиком Школой не оспаривается.

Исходя из представленной переписки сторон, размер задолженности и размер процентов ответчиком Школой не оспаривается.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

 Предметом договора цессии является уступка права, принадлежащего кредитору на основании обязательства. Следовательно, договор цессии должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло передаваемое право.

Сторонами соблюдены все требования по заключению договора уступки права требования. Договор содержит обязательство, на основании которого возникло передаваемое право.

Доказательств полной и своевременной оплаты задолженности и процентов в материалы дела не представлено.

В силу пункта 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации   казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктом 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств бюджета - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение, имеющее право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств   местного   бюджета,   определенные  ведомственной   классификацией  расходов соответствующего бюджета; отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Согласно пп. «з» п.2 гл. 3 Положения об отделе образования администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, утвержденного Постановлением администрации Заволжского муниципального района ивановской области от 18.10.2016 №312-П, полномочия главного распорядителя бюджетных средств возложены на Отдел образования администрации Заволжского муниципального района Ивановской области.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений,  связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности,  на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст. 399 ГК РФ, с особенностями, установленными статьей 120 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Отдел образования администрации Заволжского муниципального района от имени муниципального образования в субсидиарном порядке отвечает по обязательствам ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения понесенных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Колшевская основная общеобразовательная школа, а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности - с муниципального образования «Заволжский муниципальный район» в лице отдела образования администрации Заволжского муниципального района Ивановской области за счет казны Заволжского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод органического синтеза» 369 254 руб. 60 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 385 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод органического синтеза» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 498 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.10.2018 №809.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом расемотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Рощина Е.А.