Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107090/2023

13 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР-ТРАНС" (197372, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КАМЫШОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛМЕР" (440008, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕНЗА ГОРОД, СТАВСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 35 880,00 руб. задолженности, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 317,74 руб. почтовых расходов 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛМЕР" о взыскании 35 880,00 руб. неустойки, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 317,74 руб. почтовых расходов.

Определением от 16.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 12.01.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО "ПРЕМЬЕР-ТРАНС" (Исполнитель) и ООО "СИЛМЕР" (Заказчик) заключен договор от 01.06.2022 № 20 на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиционное обслуживание (далее – Договор).

Согласно пункту  1.2 Договора  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по перевозке (транспортировке) грузов в городском, пригородном, междугороднем, межрегиональном и международном сообщениях, а также осуществляет их экспедиционное обслуживание собственными силами либо путем привлечения третьих лиц за вознаграждение и на счет Заказчика.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.4 Договора, услуги оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 банковских дней с момента предоставлению Заказчику счета-фактуры и акта об оказанных услугах, а также ТТН (CMR), если обязанность ее предоставления прописана отделено в каждой заявке на перевозку груза. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет получателя, указанный в счете.

Как указывает истец и следует из материалов дела, в июле и сентябре 2022 года Исполнителем были оказаны услуги по  перевозке, которые были оплачены Заказчиком с нарушением установленного п. 5.2 Договора срока.

В связи с тем, что ответчик не ответил на претензию, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки за просрочку оплаты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом  1 статьи  793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.7 Договора Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за несвоевременную оплату стоимости оказанных Исполнителем услуг в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки - при просрочке до 10 дней, и 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки  - при просрочке свыше 10 дней.

В данном случае истец взыскивает неустойку по счету № 531 от 08.07.2022 в размере 30 240 руб. и по счету № 705 от 08.09.2022 в размере 5 640 руб. Оплата по данным счетам произведена ответчиком лишь 06.10.2022. Всего размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате по состоянию на 06.10.2022 составил 35 880 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Каких-либо возражений на иск ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею  прямо не оспорены  или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных  доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. Расходы по оплате услуг представителя подтверждены материалами дела, являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛМЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР-ТРАНС" 35 880,00 руб. задолженности, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 317,74 руб. почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.