﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-5849/2013

06 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     30 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Куулар Ш.А. 

при участии лиц согласно  протоколу судебного заседания  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера  13АП-24920/2019, 13АП-23677/2019) Евдокимова А.Б., Папаскири Г.П. и  Папаскири Д.Г.  на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2019 по делу № А26-5849/2013 (судья  А.В. Тулубенская), принятое 

по ходатайству ФНС России о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Суоярвский гранитный карьер»,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2015 (резолютивная часть объявлена 09.12.2015) ООО «Суоярвский гранитный карьер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 235 19.12.2015. 

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. 

25.07.2017 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС по Республике Карелия в рамках дела о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника ООО «Суоярвский гранитный карьер» Олексишина Евгения Валерьевича и Евдокимова Алексея Борисовича и о  взыскании с них  солидарно 401 208 861,77 руб. 

Определением  суда от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена  08.05.2018)  признаны погашенными требования ФНС России  к ООО «Суоярвский гранитный карьер» об уплате обязательных платежей, ФНС заменена в реестре требований кредиторов должника на нового кредитора – ООО «БСР Консалтинг»  по требованиям на сумму 5 757 452,70 руб. 

Определением суда от 09.04.2019 объединены в одно производство для совместного  рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО  «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании солидарно с Евдокимова А.Б., Папаскири Г.П., Папаскири Д.Г убытков и заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителя и учредителей должника Евдокимова А.Б., Папаскири Г.П. и Папаскири Д.Г.

23.07.2019 от ФНС России в лице УФНС по Республике Карелия поступило ходатайство о принятии  в отношении привлекаемых к ответственности контролирующих должника лиц обеспечительных мер: 

1) запретить Евдокимову Алексею Борисовичу открывать новые расчетные счета; 

наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, Санкт-Петербург г, Кораблестроителей ул.,19,1,580) в пределах суммы иска; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Евдокимову А.Б., в том числе: легкового автомобиля Рено DUSTER, гос. рег. знак Т437ХН178, 2016 г.в.; наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Евдокимову А.Б., в том числе: земельного участка 50702,2 кв.м., кадастровый номер: 47:28:0126001:2, расположенного по адерсу: 188576, Ленинградская обл, Сланцевский р-н, д Гостицы; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу на осуществление  регистрационных действий на распоряжение долями Евдокимова А.Б. в уставном капитале ООО "ТЕКОМ" (ИНН 7801170102, ОГРН 1037800044578, юридический адрес: 199155, Санкт-Петербург г, Железноводская ул,17/5); 

запретить Евдокимову А.Б. производить отчуждение доли в уставном капитале ООО «ТЕКОМ» до принятия окончательного решения по делу; наложить обеспечительные меры в виде запрета Евдокимову А.Б. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества;

	2) запретить Папаскири Давиду Георгиевичу открывать новые расчетные счета; 

наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: Абхазская АССР, Сухум, адрес регистрации: 191014, Санкт-Петербург г, пр-кт Литейный, 45/8, 14) в пределах суммы иска; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Папаскири Д.Г., в том числе: легкового автомобиля БМВ Х6М, гос. рег. знак У888КО98, 2016 г.в., легкового автомобиля ФИАТ DUCATO, гос. рег. знак У067ОХ178, 2016 г.в., легкового автомобиля РЕНО ТРАФИК, гос. рег. знак У082ОС178, 2010 г.в.; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Папаскири Д.Г., в том числе: земельного участка 2500 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304004:3, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, , д Удальцово, 2.; квартиры 134 кв.м., кадастровый номер: 78:31:0001266:3144, расположенной по адресу: 191014, г. Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, 45/8, литер А, 29.; квартиры 122,7 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003198:1219, расположенной по адресу: 197110, СанктПетербург г, ул. Глухая Зеленина, 2, литер А, 124; квартиры 72,7 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003207:3124, расположенной по адресу: 197022, г. Санкт-Петербург, пер Вяземский, 4, литер А, 71; нежилого помещения 6091,4 кв.м. кадастровый номер: 78:07:0003198:2175, расположенной по адресу: СанктПетербург г, ул Глухая Зеленина, 6, литер Б, помещение 1-Н; нежилого помещения 6091,4 кв.м. кадастровый номер: 78:07:0003198:2175, расположенной по адресу: Санкт-Петербург г, ул Глухая Зеленина, 6, литер Б, помещение 1-Н; квартиры 77,4 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003198:1220, расположенной по адресу: 197110, Санкт-Петербург г, ул. Глухая Зеленина, 2, литер А, 125; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу на осуществление регистрационных действий на распоряжение долями Папаскири Д.Г. в уставном капитале в следующих организациях: ООО «ИНТЕРЭКШН» (ИНН 7805288063,  ОГРН 1037811111315, юридический адрес: 198095, Санкт-Петербург г, пер Химический, 1, лит.О); ООО «ИТЛУКС» (ИНН 7805437452, ОГРН 1077847551748, юридический адрес: 197101, Санкт-Петербург г, Рентгена ул,9,литер б, пом. 1н, офис 5); ООО «ПРАЧКА.КОМ» (ИНН 7813496003, ОГРН 1117847078062, юридический адрес: 197046, Санкт-Петербург г, пр-кт Каменноостровский, 1-3, 69); ООО «РАЗВИТИЕ» (ИНН 7813571187, ОГРН 1137847349529, юридический адрес: 197136, Санкт-Петербург г, Ленина ул,28,литера А, пом./офис 29/1г); ООО «СПП» (ИНН 7805392522, ОГРН 1067847509180, юридический адрес: 197046, Санкт-Петербург г, Каменноостровский пр-кт,1-3,69, комната 1); наложить обеспечительные меры в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району и Ленинградской области на осуществление регистрационных действий на распоряжение долями Папаскири Д.Г. в уставном капитале ООО «ФОРТУНА» (ИНН 4716021344, ОГРН 1044701896535, юридический адрес: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, Никольское г, здание № 1,литер н-1,155); 

Наложить обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве на осуществление регистрационных действий на распоряжение долями Папаскири Д.Г. в уставном капитале в следующих организациях: ООО «ЧИСТОФФ» (ИНН 7714795524, ОГРН 1097746782979, юридический адрес: 111116, Москва г, Энергетическая ул,12,1,эт 1 пом 2 ком 3,5); ООО «ЧИСТОФФ +» (ИНН 7731450819, ОГРН 1137746567023, юридический адрес: 121615, Москва г, Рублёвское ш,18,1,151); запретить Папаскири Д.Г. производить отчуждение долей уставного капитала ООО «ИНТЕРЭКШН», ООО «ИТЛУКС», ООО «ПРАЧКА.КОМ», ООО «РАЗВИТИЕ», ООО «СПП», ООО «ФОРТУНА», ООО «ЧИСТОФФ», ООО «ЧИСТОФФ +» до принятия окончательного решения по делу; наложить обеспечительные меры в виде запрета Папаскири Д.Г. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества; 

3) запретить Папаскири Георгию Парменовичу открывать новые расчетные счета; 

Наложить  арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, Санкт-Петербург г, пр-кт Литейный, 45, 14) в пределах суммы иска; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Папаскири Г.П., в том числе: легкового автомобиля Лада RS015L Largus, гос. рег. знак C034ХР178, 2014 г.в.; легкового автомобиля Вольво XC60 , гос. рег. знак C116ХО178, 2014 г.в.; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего Папаскири Г.П., в том числе: земельного участка 5000 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:213, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н,,Удальцово д.; жилого дома 179,3 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:387, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Запорожская волость, д Удальцово, д. б\н, уч.1; земельного участка 11051758 кв.м., кадастровый номер: 47:03:0000000:151, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Запорожское п, Александровская ул,б/н.; земельного участка 2500 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:605, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Удальцово д, 1-й кв-л,1; сооружение протяжённостью 220 м., кадастровый номер: 50:20:0040648:1895, расположенной по адресу: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-2, ГП, уч.6-20; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской области на осуществление регистрационных действий на распоряжение долями Папаскири Г.П. в уставном капитале организаций: ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА» (ИНН 5032148577, ОГРН 1065032049895, юридический адрес: 143005, Московская обл, Одинцовский р-н, Трехгорка п, Трехгорная ул, 4,часть 54, этаж 3 офис 316.5/2); ООО «ПРИРОДА И РЕСУРСЫ» (ИНН 5032148552, ОГРН 1065032049830, юридический адрес: 143005, Московская обл, Одинцовский р-н, Трехгорка п, Трехгорная ул, 4,часть 54, этаж 3 офис 316.5/1); 

запретить Папаскири Г.П. производить отчуждение доли уставного капитала ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА», ООО «ПРИРОДА И РЕСУРСЫ» до принятия окончательного решения по делу; наложить обеспечительные меры в виде запрета Папаскири Г.П. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества; 

4) наложить обеспечительные меры в виде запрета ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего ООО «ИТЛУКС» (ИНН 7805437452, ОГРН 1077847551748, юридический адрес: 197101, Санкт-Петербург г, Рентгена ул,9,литер б, пом. 1н, офис 5), в том числе автомобиля РЕНО КАNGОО 2014 г.в., гос.рег.знак Р538УТ178; 

наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СанктПетербургу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества, принадлежащего ООО «СПП» (ИНН 7805392522, ОГРН 1067847509180, юридический адрес: 197046, Санкт-Петербург г, Каменноостровский пр-кт,1-3,69, комната 1), в том числе здания 34,8 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003023:1239, расположенного по адресу: 197046, Санкт-Петербург г, Каменноостровский пр-кт,1-3; принадлежащего ООО «ФОРТУНА» (ИНН 4716021344, ОГРН 1044701896535, юридический адрес: 6 А26-5849/2013 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, Никольское г, здание № 1,литер н1,155), в том числе здания №132 ГСМ 135,6 кв.м., кадастровый номер: 47:26:0000000:1166, расположенного по адресу: 187026, РОССИЯ, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г Никольское; здание №180 1649,70 кв.м., кадастровый номер: 47:26:0000000:4483, расположенного по адресу: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г Никольское, двух бензоколонок "Нара" с 4 цистернами 11 кв.м., кадастровый номер: 47:26:0000000:5739, расположенного по адресу: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г Никольское, земельного участка 6544 кв.м., кадастровый номер: 47:26:0401012:23, расположенного по адресу: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г Никольское, ш Ульяновское, 17-н; земельного участка 7095 кв.м., кадастровый номер: 47:26:0401012:22, расположенного по адресу: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г Никольское, ш Ульяновское, 17О. 

Определением суда от 24.07.2019 ходатайство Федеральной налоговой службы от 22.07.2019 №19-22/10055 о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. 

Суд наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580), в пределах суммы 401 188 345,63 руб. 

Запретил ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запретил совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580) легкового автомобиля Рено DUSTER, гос. рег. знак Т437ХН178, 2016 г.в. 

Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запретил совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580) земельного участка 50702,2 кв.м., кадастровый номер: 47:28:0126001:2, расположенного по адерсу: 188576, Ленинградская обл, Сланцевский р-н, , д Гостицы. 

Запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия по распоряжению долями Евдокимова Алексея Борисовича (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580) в уставном капитале ООО "ТЕКОМ" (ИНН 7801170102, ОГРН 1037800044578, юридический адрес: 199155, Санкт-Петербург г, Железноводская ул,17/5). 

Запретил Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580) производить отчуждение долей уставного капитала ООО «ТЕКОМ» до принятия окончательного решения по делу. 

Запретил Евдокимову Алексею Борисовичу (04.10.1953 года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 199226, город Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 19, корпус 1, квартира 580) совершать сделки по 9 А26-5849/2013 отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества. 

Наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) в пределах суммы 401 188 345,63 руб. 

Запретил ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запретил совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) легковых автомобилей: БМВ Х6М, гос. рег. знак У888КО98, 2016 г.в., ФИАТ DUCATO, гос. рег. знак У067ОХ178, 2016 г.в., РЕНО ТРАФИК, гос. рег. знак У082ОС178, 2010 г.в. 

Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия, запретил совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) имущества, в том числе: земельного участка 2500 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304004:3, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, , д Удальцово, 2.; квартиры 134 кв.м., кадастровый номер: 78:31:0001266:3144, расположенной по адресу: 191014, г. Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, 45/8, литер А, 29.; квартиры 122,7 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003198:1219, расположенной по адресу: 197110, Санкт-Петербург г, ул. Глухая Зеленина, 2, литер А, 124; квартиры 72,7 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003207:3124, расположенной по адресу: 197022, г. Санкт-Петербург, пер Вяземский, 4, литер А, 71; нежилого помещения 6091,4 кв.м. кадастровый номер: 78:07:0003198:2175, расположенной по адресу: Санкт-Петербург г, ул Глухая Зеленина, 6, литер Б, помещение 1-Н; нежилого помещения 6091,4 кв.м. кадастровый номер: 78:07:0003198:2175, расположенной по адресу: СанктПетербург г, ул Глухая Зеленина, 6, литер Б, помещение 1-Н; квартиры 77,4 кв.м., кадастровый номер: 78:07:0003198:1220, расположенной по адресу: 197110, СанктПетербург г, ул. Глухая Зеленина, 2, литер А, 125. 

Запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия по распоряжению долями Папаскири Давида Георгиевича (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город СанктПетербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) в уставном капитале в следующих организациях: ООО «ИНТЕРЭКШН» (ИНН 7805288063. ОГРН 1037811111315, юридический адрес: 198095, Санкт-Петербург г, пер Химический, 1, лит.О), ООО «ИТЛУКС» (ИНН 7805437452, ОГРН 1077847551748, юридический адрес: 197101, Санкт-Петербург г, Рентгена ул,9,литер б, пом. 1н, офис 5), ООО 10 А26-5849/2013 «ПРАЧКА.КОМ» (ИНН 7813496003, ОГРН 1117847078062, юридический адрес: 197046, Санкт-Петербург г, пр-кт Каменноостровский, 1-3, 69), ООО «РАЗВИТИЕ» (ИНН 7813571187, ОГРН 1137847349529, юридический адрес: 197136, СанктПетербург г, Ленина ул,28,литера А, пом./офис 29/1г), ООО «СПП» (ИНН 7805392522, ОГРН 1067847509180, юридический адрес: 197046, Санкт-Петербург г, Каменноостровский пр-кт,1-3,69, комната 1). 

Запретил Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району и Ленинградской области осуществлять регистрационные действия по распоряжению долями Папаскири Давида Георгиевича (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город СанктПетербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) в уставном капитале ООО «ФОРТУНА» (ИНН 4716021344, ОГРН 1044701896535, юридический адрес: 187026, Ленинградская обл, Тосненский р-н, Никольское г, здание № 1,литер н1,155). 

Запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве осуществлять регистрационные действия по распоряжению долями Папаскири Давида Георгиевича (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) в уставном капитале следующих организаций: ООО «ЧИСТОФФ» (ИНН 7714795524, ОГРН 1097746782979, юридический адрес: 111116, Москва г, Энергетическая ул,12,1,эт 1 пом 2 ком 3,5), ООО «ЧИСТОФФ +» (ИНН 7731450819, ОГРН 1137746567023, юридический адрес: 121615, Москва г, Рублёвское ш,18,1,151). 

Запретил Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город СанктПетербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) производить отчуждение долей уставных капиталов ООО «ИНТЕРЭКШН», ООО «ИТЛУКС», ООО «ПРАЧКА.КОМ», ООО «РАЗВИТИЕ», ООО «СПП», ООО «ФОРТУНА», ООО «ЧИСТОФФ», ООО «ЧИСТОФФ +» до принятия окончательного решения по делу. 

Запретил Папаскири Давиду Георгиевичу (08.02.1979 года рождения, место рождения: гор. Сухуми Абхазия, адрес регистрации: 191014, город СанктПетербург, проспект Литейный, 45/8, квартира 14) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества. 

Наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) в пределах суммы 401 188 345,63 руб. 

Запретил ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия, запретил совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) легковых автомобилей: Лада RS015L Largus, гос. рег. знак C034ХР178, 2014 г.в., Вольво XC60 , гос. рег. знак C116ХО178, 2014 г.в. 

Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать любые регистрационные действия, запретить совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) имущества, в том числе земельного участка 5000 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:213, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н,,Удальцово д.; жилого дома 179,3 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:387, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Запорожская волость, д Удальцово, д. б\н, уч.1; земельного участка 11051758 кв.м., кадастровый номер: 47:03:0000000:151, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Запорожское п, Александровская ул,б/н.; земельного участка 2500 кв.м., кадастровый номер: 47:03:1304001:605, расположенного по адресу: 188734, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Удальцово д, 1-й кв-л,1; сооружение протяжённостью 220 м., кадастровый номер: 50:20:0040648:1895, расположенной по адресу: Московская область, р-н. Одинцовский, п. Горки-2, ГП, уч.6-20. 

Запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской области осуществлять регистрационных действий по распоряжению долями Папаскири Георгия Парменовича (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) в уставных капиталах ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА» (ИНН 5032148577, ОГРН 1065032049895, юридический адрес: 143005, Московская обл, Одинцовский р-н, Трехгорка п, Трехгорная ул, 4,часть 54, этаж 3 офис 316.5/2), ООО «ПРИРОДА И РЕСУРСЫ» (ИНН 5032148552, ОГРН 1065032049830, юридический адрес: 143005, Московская обл, Одинцовский р-н, Трехгорка п, Трехгорная ул, 4,часть 54, этаж 3 офис 316.5/1). 

Запретил Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) производить отчуждение долей в уставных капиталах ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА», ООО «ПРИРОДА И РЕСУРСЫ» до принятия окончательного решения по делу. 

Запретил Папаскири Георгию Парменовичу (03.09.1952 года рождения, место рождения: Калининградская обл, гор. Зеленоградск, адрес регистрации: 191014, город Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 45, квартира 14) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества. 

В удовлетворении остальной части ходатайства от 22.07.2019 №19-22/10055  суд отказал. 

	При этом, суд первой инстанции исходил из того, что обеспечительные меры в отношении имущества ответчиков связаны с предметом  заявленных требований, соразмерны ему, обусловлены фактической реализацией целей обеспечительных мер и направлены на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, а также на предотвращение причинения значительного материального ущерба. Испрошенные обеспечительные меры являются разумными и обоснованными, не нарушают публичные интересы и интересы третьих лиц. 

Целью принятия обеспечительных мер, в данном случае, суд определил   предотвращение возможного совершения действий по отчуждению имущества, обременению его правами третьих лиц, что в случае удовлетворения заявления может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 Указал, что принимаемые судом обеспечительные меры в отношении имущества ответчиков направлены на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение необоснованного затягивания рассмотрения дела (предъявления истцом нового иска, привлечение к участию в деле других ответчиков, выбытие имущества).

В апелляционных жалобах Евдокимов  Алексей Борисович, Папаскири Георгий Парменович и Папаскири  Давид Георгиевич просят вынесенное судом первой инстанции определение отменить, полагая, что такие меры не отвечают признакам разумности и обоснованности, приняты судом без какой- либо проверки их обоснованности и доказанности возможности причинения вреда интересам третьих лиц, нарушают права и законные интересы лиц, в отношении которых эти меры приняты

В судебном заседании представители  подателей апелляционных жалоб изложенные в них доводы поддержали, настаивали на отмене обеспечительных мер, указывали, что меры  в виде запрета распоряжения денежными средствами, нарушают права лиц, не позволяя им осуществлять траты на повседневные нужды, приобретение лекарств, оплату коммунальных и иных услуг.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно статьям 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основной целью конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие деятельности контролирующего должника лица, то законом предусмотрен исключительный механизм восстановления нарушенных прав кредиторов посредством привлечения такого лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (статьи 10, 189.23 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей в спорный период, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты судом, приводится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривает, в том числе запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве предусмотрено, что при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе,  в том числе, наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) предусмотрено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Как разъяснено в пункте 10 указанного Постановления Пленума при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 названного Кодекса, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Указанные выше обстоятельства дают суду апелляционной инстанции полагать, что имеется возможность того, что ответчики по обособленному спору в целях избежания взыскания на имущество могут предпринять действия по отчуждению указанного имущества третьим лицам, в результате чего будет невозможно исполнить определение суда о привлечении их к субсидиарной ответственности за счет имеющегося на сегодня имущества.

В данном случае целью заявленных ФНС России обеспечительных мер является запрет ответчикам отчуждать и иным способом распоряжаться, принадлежащим им  имуществом и денежными средствами.

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в противном случае утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности.

Испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и направлены на сохранение существующего положения сторон, на предотвращение кредиторам должника значительного ущерба.

То обстоятельство, что ФНС России не представлено доказательств того, что в настоящее время ответчики предпринимают действия, направленные на отчуждение (обременение) принадлежащего им имущества, в результате чего создается реальная угроза того, что в дальнейшем исполнение судебного акта по настоящему обособленному спору будет затруднено или станет невозможным, а также того, что должнику и его кредиторам будет причинен значительный ущерб, подлежат отклонению, не свидетельствует о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Обеспечительные меры применяются для предупреждения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта и (или) причинения вреда заинтересованным в положительном исходе спора лицам, то есть принятие обеспечительных мер может обуславливаться не только фактически совершаемыми, но и предполагаемыми действиями ответчиков по отношению к своему имуществу, включая транспортные средства и недвижимое имущество.

В данном случае значение имеет степень вероятности совершения таких действий.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2).

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для  частичного принятия обеспечительных мер.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым также разъяснить подателям апелляционных жалоб, что в пункте 22 Постановление N 55 разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу № А26-5849/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен