АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6930/2017

г. ФИО3

29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018

Решение изготовлено в полном объеме 29.03.2018

  Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПетрА» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613012, Россия, ФИО3ская область, село Кстинино, Кирово-Чепецкий район, ул. Профсоюзная, дом 12, квартира 16)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 610004, 

<

...>)

о взыскании 1 414 004 рублей 30 копеек

при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПетрА» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино» (далее – Ответчик)  о взыскании 1 340 454 рублей 56 копеек долга по оплате отпущенной в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года (далее – спорный период) по договору теплоснабжения  25.12.2015 № 1 (далее – договор, договор теплоснабжения) на объекты Ответчика тепловой энергии в горячей воде, 73 549 рублей 74 копейки пени за просрочку платежей  в период с 31.10.2016 по 14.06.2017. 

        В судебном заседании Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика  13 257 рублей 56 копеек пени за просрочку платежей в период с 31.10.2016 по 14.06.2017.

       Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились; Ответчик известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия.

       В письменном отзыве на иск Ответчик указал, что при расчете пени необходимо учитывать не только оплаты, произведенные Ответчиком платежными поручениями, но и  оплаты, которые были произведены Ответчиком на основании заявлений о зачете встречных требований от 13.04.2017 и от 14.06.2017, по договорам уступки прав требований от 11.04.2017 и от 14.06.2017, заключенными между ООО «Газпром межрегионзгаз ФИО3» и Ответчиком; Ответчик считает обоснованным размер пени за нарушение им сроков оплаты тепловой энергии равный 13 257 рублей 56 копеек; представил свой расчет пени. Истец согласился с размером пени, рассчитанным Ответчиком.

      Третье лицо в судебное заседание не явилось. 

       На основании пунктов 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.  

       В судебном заседании установлено следующее:

        в соответствии с условиями заключенного договора Истец отпускал тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения жилых домов, находящиеся в управлении у Ответчика (приложение № 1 к договору).         

        Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Правила № 124) и пунктом 4.2 договора.

         Согласно пункту 25 Правил № 124 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится исполнителем путем перечисления до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

        Доказательства наличия решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении у Ответчика, о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не представлены. 

        В договоре (пункт 4.2) стороны установили срок оплаты потребленной тепловой энергии – окончательный расчет  производится до 30-го числа месяца следующего за расчетным.     

        Для оплаты тепловой энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истец  предъявил счета от  30.09.2016 № 76, № 77, № 78, 79, от  31.10.2016 № 92, № 93, № 94, № 95, от 30.11.2017 № 110, 111, 112, 113, от 31.12.2017 № 124, № 125, № 126, № 127, от 31.01.2017 № 124, № 125, № 126, № 127, от 28.02.2017 № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, от 31.03.2017 № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, от 30.04.2017 № 49, № 50, № 51, № 52, № 53, № 54, которые оплачены  Ответчиком с нарушением установленных сроков.

 В связи с тем, что оплату тепловой энергии, поставленной Истцом в спорный период, Ответчик произвел с нарушением установленных сроков, Истец просит взыскать с Ответчика пени за просрочку платежей в период с 31.10.2016 по 14.06.2017 в размере 13 257  рублей 56 копеек. 

        Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 13 257 рублей 56 копеек пени за нарушение установленных сроков оплаты тепловой энергии подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», пункта 6.1 договора.

     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

           Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Согласно пункту 6.1 договора  при нарушении  Ответчиком сроков оплаты установленных договором Истец вправе предъявить требование об уплате пени в размере  0,3% от размера непогашенной задолженности.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

           Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлено, что действие положений Федерального закона «О теплоснабжении» (в редакции указанного Федерального закона) распространяются на отношения, возникшие  из заключенных  до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона договоров теплоснабжения.

        В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке  за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования  Центрального банка  Российской Федерации на день его вынесения. 

 Расчет пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии произведен сторонами в соответствии с пунктами 9.3 статьи Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из действующей ставки банковского процента 7,5% годовых.  

        В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на Ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскана в доход федерального бюджета. 

           Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613012, Россия, ФИО3ская область, село Кстинино, Кирово-Чепецкий район, улица Профсоюзная, дом 12 квартира 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетрА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>) 13 257 (тринадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 56 копеек пени;

           взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства «Кстинино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613012, Россия, ФИО3ская область, село Кстинино, Кирово-Чепецкий район, улица Профсоюзная, дом 12, квартира 16) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 254 (двести пятьдесят четыре) рубля.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

        Судья                                                                  Н. П. Воронина