АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53;  факс: (4842) 59-94-57; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1844/2018

06 июня 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молочные активы", 249123, Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Елена-Плюс", 248003, 

<

...> этаж, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 10 636 руб. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Молочные активы" (далее - истец, ООО "Молочные активы") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Елена-Плюс" (далее - ответчик, ООО "Елена-Плюс") о взыскании задолженности по договору поставки № 142/5 от 14.03.2016 в размере 8 926 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 10 636 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Судом заявленные уточнения исковых требований приняты в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании назначенном 25 мая 2018, был объявлен перерыв до 30 мая 2018.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом ООО "Молочные активы" и ответчиком ООО "Елена Плюс" был заключен договор поставки № 142/5 от 14 марта 2016 (далее - договор).

В соответствии с пунктами 1.1.-1.2. договора поставщик (истец) обязуется поставлять продукцию, далее "Товар" согласно накладной, а покупатель (ответчик) обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях договора. Ассортимент товаров, подлежащих поставке согласно заявке покупателя, их количество, качество и цена отражаются в счет-фактурах и/или накладных продавца, составленных на основании заявок покупателя.

Согласно пунктам 9.1., 9.3. договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на поставленный товар сроком 14 календарных дней от момента принятия для продажи товара покупателем. Оплата товара осуществляется путем перевода стоимости поставляемых товаров на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора истец поставил ООО «Елена Плюс» товар по следующим документам: 

- счет-фактура № 14697 от 20.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14630 от 18.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14471 от 13.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14421 от 11.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14452 от 07.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14191 от 04.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 14104 от 01.12.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13918 от 27.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 12632 от 27.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13807 от 24.11.2017 на сумму 900 руб., товарная накладная № 12525 от 24.11.2017 на сумму 900 руб.;

- счет-фактура № 13803 от 24.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 12521 от 24.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13514 от 22.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 12248 от 22.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13394 от 15.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 12153 от 15.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13337 от 13.11.2017 на сумму 356 руб., товарная накладная № 12097 от 13.11.2017 на сумму 356 руб.;

- счет-фактура № 13245 от 10.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 12005 от 10.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 13122 от 08.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11896 от 08.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12983 от 03.11.2017 на сумму 412 руб., товарная накладная № 11757 от 03.11.2017 на сумму 412 руб.;

- счет-фактура № 12864 от 01.11.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11644 от 01.11.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12793 от 30.10.2017 на сумму 50 руб., товарная накладная № 11592 от 30.10.2017 на сумму 50 руб.;

- счет-фактура № 12704 от 27.10.2017 на сумму 50 руб., товарная накладная № 11505 от 27.10.2017 на сумму 50 руб.;

 - счет-фактура № 12521 от 23.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11340 от 23.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12421 от 20.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11249 от 20.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12345 от 18.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11177 от 18.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12190 от 13.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 11024 от 13.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 12089 от 11.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 10937 от 11.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 11769 от 06.10.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 10748 от 06.10.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 11515 от 29.09.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 10506 от 29.09.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 11392 от 27.09.2017 на сумму 300 руб., товарная накладная № 10396 от 27.09.2017 на сумму 300 руб.;

- счет-фактура № 11304 от 25.09.2017 на сумму 618 руб., товарная накладная № 10313 от 25.09.2017 на сумму 618 руб.;

- счет-фактура № 10147 от 23.08.2017 на сумму 450 руб.;

- счет-фактура № 10071 от 21.08.2017 на сумму 600 руб.;

- счет-фактура № 9788 от 14.08.2017 на сумму 600 руб.

Товар поставлен на общую сумму 10 636 руб. Указанные счета-фактуры и товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Счета-фактуры и товарные накладные подписаны ответственным лицом ответчика и заверены печатью ООО «Елена Плюс». 

До настоящего времени задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена. 

В целях урегулирования спора ООО "Молочные активы" направило в адрес ООО "Елена Плюс" претензию № 18 от 24.01.2018, с требованием оплатить задолженность. Направление претензии подтверждается кассовым чеком № 00003 от 30.01.2018 и почтовым уведомлением с отметкой о вручении. Требования в претензии ответчиком проигнорированы, ответа на претензию не поступило.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450) При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абз. 3 п. 2 ст.523)

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен. 

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности по договору поставки № 142/5 от 14.03.2016 в размере 10 636 руб., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Елена Плюс", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Молочные активы", Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино задолженность в размере 10 636 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

  Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                              Н.Н. Смирнова