АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru;  е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5070/2020

11 мая 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 мая  2022 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессионал», 142105, 

<

...>, здание склад, каб. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

к Государственному казенному учреждению Калужской области "Служба единого заказчика", 248001, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной антимонопольной службы по Калужской области (248000, Калужская обл., Калуга г., ФИО2 площадь, д. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения по государственному контракту,

при участии в судебном заседание:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности №391 от 11.11.2021 и на основании диплома о высшем юридическом образовании №597 от 23.04.2004,

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности № 4 от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022 и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному казенному учреждению Калужской области «Служба единого заказчика» (далее – ответчик, ГКУ КО «СИЗ»)  о признании недействительным решения от 28.10.2021 об одностороннем отказе от исполнения по государственному контракту №013720000122110037180001.

Определением суда от 21.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной антимонопольной службы по Калужской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Указал на отсутствие у заказчика оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта,  претензии к качеству товара не обоснованы

Представитель ответчика в судебном заседании  возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что при проведении экспертизы поставленного истцом товара было установлено несоответствие поставленного товара требованиям, установленным документацией о закупке. Истцом была произведена повторная поставка товара. Между тем недостатки, послужившие основанием для одностороннего отказа от контракта устранены не были.  

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2021 на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещено извещение №0137200001221003718 о проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является поставка хозяйственных товаров и бытовой химии.

Начальная (максимальная) цена контракта, согласно извещению о проведении электронного аукциона, составляла 365 036,00 рублей.С.

На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 14.09.2021 №0137200001221003718-3, победителем был признан ООО «Профессионал» с предложенной ценой контракта 175 191,04 рублей.

По результатам проведения вышеуказанного электронного аукциона, 27.09.2021 между ГКУ КО «СЕЗ» (далее-Заказчик) и ООО «Профессионал» (далее- Поставщик) был заключен государственный контракт № 01372000012210037180001 на поставку хозяйственных товаров и бытовой химии (далее -Контракт).

Предметом контракта является поставка хозяйственных товаров и бытовой химии. Количество и характеристики товара, подлежащего к поставке, указаны в спецификации, являющейся приложением №1 к контракту и его неотъемлемой частью (п. 1.1.- 1.3 контракта). 

В соответствии с п.  3.1 контракта цена контракта - 175191 рубль 04 копейки.

Срок поставки - в течение 7 календарных дней с даты заключения контракта, срок действия контракта - до 30.11.2021 (п.  9.1. Контракта).

В соответствии с пунктом 1.6 Контракта установлено, что Товар должен отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).

Пунктом 2.1.5 Контракта установлено, что в случае обнаружения факта поставки товара ненадлежащего количества, ассортимента и/или качества Поставщик обязан заменить такой товар на товар надлежащего количества, ассортимента или качества в срок, указанный Заказчиком в электронном акте, содержащий мотивированный отказ от приемки товара, в претензии о выявленных фактах несоответствия поставляемого товара Приложению №1 настоящего Контракта.

Согласно пункту 4.4. Контракта установлено, что упаковка и маркировка товара должны соответствовать требованиям действующего законодательства. Товар должен быть упакован способом, не допускающим его перемещение внутри тары при транспортировке и перегрузке. Поставщик несет ответственность за всякого рода порчу товара вследствие некачественной или ненадлежащей упаковки. Поставщик обязан обеспечить целостность упаковки в момент приемки товара Заказчиком.

Поставляемый товар должен быть новым (товаром, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств) не иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при использовании в обычных условиях (п. 4.5 Контракта).

Согласно пункту 4.6. Контракта установлено, что Поставщик несет ответственность за количество, комплектность и качество поставляемого товара.

Пунктом 5.4. Контракта установлено, что Поставщик гарантирует, что товар должен отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).

На каждой упаковке товара и (или) на самом товаре должны быть указаны все его качественные характеристики, указанные в Приложении №1 к настоящему Контракту. Соответствие товара ГОСТам. ТУ и иным требованиям сертификации, безопасности и качества должны быть подтверждены соответствующими сертификатами и декларациями о соответствии. Копии данных сертификатов и деклараций о соответствии должны быть предъявлены Заказчику на обозрение при приемке товара и переданы Заказчику для хранения вместе с товаром.

Согласно пункту 4.3. Контракта установлено, что в день поставки товара Поставщик представляет Заказчику в качестве первичных учетных документов, подтверждающих (сопровождающих) поставку товаров -универсальные передаточные документы (далее -электронный акт), в том числе корректировочные документы к ним посредством электронного документооборота в единой информационной системе в сфере закупок (далее-ЕИС), в том числе Поставщик обязан приложить к формируемому в ЕИС документу о приемке.

В соответствии с пунктом 4.7. Контракта установлено, что приемка товара производится по документам, указанным в пункте 4.3. настоящего контракта представляемых Заказчику.

18.10.2021 и 19.10.2021 ГКУ КО «СЕЗ» провело экспертизу поставленного товара, на основании которой выявило факты несоответствия части поставленного товара заявленной Спецификации.

В связи с чем заказчик отказался от принятия части товара и 18.10.2021, 19.10.2021 направил в адрес ответчика претензии ЖНП-1866-21 и №НП-1874-23 от 18.10.2021 и 19.10.2021 (т.  1, л.д 45-51) с указанием недостатков, несоответствий и требованием о замене товара  течение 5 (пяти) рабочих дней по позициям Спецификации №№ 1,2,5,6,7,8,9,12,14,15,17,18,21,15,26,31,32,33,34,35,36,38,39.

В ответ на направленные претензии в подтверждение соответствия поставленного товара спецификации ООО «Профессионал» направило в адрес ГКУ КО «СЕЗ»  копии писем АО «РОСТЕСТ-МОСКВА»  от 21.10.2021. 

25.10.2021 ответчиком был сделан запрос на имя генерального директора АО «РОСТЕСТ» ФИО5, с просьбой подтвердить их подлинность.

Согласно ответу  ОА «Ростетс» от 03.11.2021 №211-9/112 АО «Ростест» не направляло указанные письма в  адрес ООО «Профессионал».

28.10.2021 ГКУ КО «СИЗ» было вынесено решение №НП-1986-21 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

08.11.2021 Обществом была произведена повторная поставка товара.

11.11.2021 ГКУ КО «СЕЗ» провело экспертизу поставленного товара, на основании которой были выявлены факты несоответствия части поставленного товара заявленной Спецификации.

11.11.2011 ответчиком в адрес истца была направлена претензия  №НП-2043-21, содержащую перечень недостатков и требование о замене товара. 

Согласно претензии заказчик отказался от принятия части товара по позициям Спецификации №№ 2,5,6,8,9,12,14,15,17,18,31,32,33,34,35,36,39.

Согласно претензии позиция № 9 в спецификации к Контракту, стиральный порошок «SP PLUS» BABY-9 кги 6 кг.

Стиральный порошок находится в белых однотонных полиэтиленовых пакетах с нанесенной бумажной наклейкой/маркировкой (фото в приложении) данная наклейка/маркировка имеет обозначение принадлежности к ООО «ПК «Невская Бытовая Химия» содержит обозначение ГОСТ 32479-2013, а также состав:

30-40% сульфат натрия,

10-15% карбонат натрия,

10% натуральный мыльный порошок,

5-15% кислородосодержащий отбеливатель,

5-15% АПАВ (анионные поверхностно-активные вещества),

1-3 % НПАВ (неионогенные поверхностно-активные вещества),

1 -3 % НПАВ (неионогенные поверхностно-активные вещества),

поликарбонаты, силикаты, оптический отбеливатель, фосфонаты, энзимы, пеногаситель, отдушка.

Согласно официальному сайту производителя стирального порошка «SP Plus» BABY http://nev-him.ru/ ООО «ПК «Невская Бытовая Химия» выпускает детский порошок полиэтиленовых и картонных упаковках в фасовках 2,4 кг и 400 г со следующим составом:

10-15% карбонаты,

5-15% анионные ПАВ,

5-10% кислородный отбеливатель,

менее 5% неиногенные ПАВ, 3% мыло, поликарбоксилаты, фосфонаты, оптический отбеливатель, энзимы, парфюмерная композиция.

Истцом была представлена  декларацию о соответствии № РОСС RU Д-RU.RUOl .В.71427/21 от 19.03.2021 на стиральный порошок «SP Plus» BABY, производимый ООО «ПК «Невская Бытовая Химия» в соответствии с ГОСТ 32479-2013.

В связи с несоответствием к требованию к упаковке стирального порошка и официальной информацией содержащейся на сайте производителя, ПСУ КО «СЕЗ» направило запрос в ООО «ПК «Невская Бытовая Химия».

В ответе ООО «ПК «Невская Бытовая Химия» б/н от 12.11.2021  указано, что стиральный порошок в белые полиэтиленовое пакеты с чёрно-белой этикеткой фасуется для удешевления продукции, и о том, что состав 30-40% сульфат натрия, 10-15% карбонат натрия, 10% натуральный мыльный порошок, 5-15% кислородосодержащий отбеливатель, 5-15% АПАВ (анионные поверхностно-активные вещества), 1-3 % НПАВ (неионогенные поверхностно-активные вещества), поликарбонаты, силикаты, оптический отбеливатель, фосфонаты, энзимы, пеногаситель, отдушка заявлялся во время декларирования и получения сертификата о соответствии № РОСС RU Д-RU.RU01.B.71427/21 от 19.03.2021.

Также ООО «ПК «Невская Бытовая Химия» в своем письме указывало, что сульфат натрия входит в состав всех стиральных порошков. 

Кроме того, 08.11.2021 истец вместо «ДЕЛИКАТЫЙ САНТРИ гель для ванн» производства ООО «Чистота», без указания антибактериального компонента, поставило «ДЕЛИКАТЫЙ САНТРИ спрей для ванн» производства OОО  «Чистота» с указанием антибактериального компонента. На упаковке «ДЕЛИКАТЬШ САНТРИ спрей для ванн» отсутствовал штрих код.

К данному товару ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» представило свидетельство о государственной регистрации BY.70.06.01.015.E.001137.03.20 от 26.03.2020 с указанием «САНТРИ спрей», а не «ДЕЛИКАТЫЙ САНТРИ спрей для ванн», хотя «ДЕЛИКАТЫЙ САНТРИ гель для ванн» в свидетельстве указан.

Упаковки товара практически идентичны. 

11.11.2021 ГКУ КО «СЕЗ» направило запрос в ООО «Чистота» № НП-2042-21 с просьбой дать комментарии по поводу этикетки средства и разной информации на этикетке средства и свидетельстве о регистрации.

Согласно ответу ООО «Чистота типографией была допущена ошибка, некорректно указаны данные на этикетке.

Таким образом, истец не устранил недостатки поставленного товара. Доказательства обратного истцом   материалы дела не представлено. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении истцом  обязательств по поставке товара.

На основании пункта 10.2 Контракта ответчиком  было принято решение об одностороннем отказе от исполнения вышеуказанного контракта от 28.10.2021г. №НП-1986-21.

Считая данное решение незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли в ходе исполнения контракта, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируются как нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг, определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключения предусмотренных настоящим Федеральным законом контрактов, особенностей исполнения контрактов, урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона N 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (пункт 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон N 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором, а также в одностороннем внесудебном порядке в случае, когда такое право предоставлено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Таким образом, действующим законодательством и условиями контракта предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Статьей 95 Закона №44-ФЗ установлен порядок прекращения договора.

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона №44-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта было размещено на официальном сайте, а также отправлено ООО «Профессионал» заказным письмом с уведомлением и посредством электронной почты 28.10.2021г.

В силу части 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

09.11.2021г. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта было доставлено Поставщику.

Согласно части 14 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Между тем доказательств устранения истцом в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта  нарушений условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, в материалы дела не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, 22.11.2021г. решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу.

Ссылка истца на нарушение порядка расторжения контракта судом отклоняется по следующим основаниям. 

Довода Истца о том, что соответствие товара ГОСТ не обязательно должно быть указано на упаковке товара и что Общество не несет ответственность за действия производителя, то он также не находит своего подтверждения.

Так, согласно п. 5.4. Контракта на каждой упаковке товара и (или) на самом товаре должны быть указаны все его качественные характеристики, указанные в приложении № 1 к Контракту. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ответчик не обосновал свое решение об одностороннем отказе от контракта и данное решение подлежит признании недействительным. 

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и на проведение судебной экспертизы, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                               И.В. Чехачева