АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11539/2019

г.Чита

17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества № 65 "Светофор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об установлении потерь электроэнергии, обязании произвести перерасчет

с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 11.05.2023;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 30.12.2021;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 19.04.2022;

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество N 65 "Светофор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - СНТ N 65 "Светофор", товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик, гарантирующий поставщик) о признании недействительным условия о размере потерь в графе 16 приложения N 4 к договору энергоснабжения N 010833 от 27.03.2012; об установлении размера потерь за период с мая по сентябрь 2017 года, май 2018 года: ежемесячный размер потерь холостого хода в трансформаторе напряжения - 572 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) - 1,91% от расхода по прибору учета; за период с октября 2017 по апрель 2018 года ежемесячный размер потерь холостого хода в трансформаторе напряжения - 566 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) - 1,29% от расхода по прибору учета; также истец просил обязать ответчика произвести перерасчет объемов и стоимости потребленной электрической энергии за период с мая 2017 года по июль 2017 года, за февраль 2018 года, пеней, процентов, неустоек в соответствии с согласованным расчетом нормативных потерь на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 05.08.2020 переименовано в публичное акционерное общество "Россети Сибирь", далее - ПАО "Россети Сибирь", сетевая организация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2020 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суду рекомендовано включить в предмет судебного исследования вопросы, связанные с проверкой величины технологических потерь электрической энергии, возникших в спорный период на участке сети от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств истца до места установки прибора учета, на соответствие положениям Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 326 (далее - Инструкция N 326).

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования, просил:

- признать недействительным условие в графе 16 приложения N 4 к договору энергоснабжения N 010833, действовавшему в периоды с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, о размере потерь в летний период в линии +0,001%, в трансформаторе +47,12%; в зимний период в линии +0,001%, в трансформаторе +150,06%;

- установить, что в период с мая 2017 года по май 2018 года по договору энергоснабжения N 010833, действовавшему в периоды с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, подлежит применению согласованный 29.06.2018 между ПАО "Россети Сибирь", СНТ N 65 "Светофор" и АО "Читаэнергосбыт" расчет нормативных потерь, возникших в период с мая 2017 года по апрель 2018 года на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета, а именно: за период с мая по сентябрь ежемесячный размер потерь холостого хода в трансформаторе напряжения составляет 572 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) в размере 753 кВт.ч; за период с октября по апрель ежемесячный размер потерь холостого хода в трансформаторе напряжения составляет 566 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) в размере 342 кВт.ч;

- обязать АО "Читаэнергосбыт" произвести перерасчет объемов и стоимости потребленной электрической энергии за период с мая 2017 года по июль 2017 года, пеней, процентов, неустоек в соответствии с согласованным 29.06.2018 расчетом нормативных потерь, возникших с мая 2017 года по апрель 2018 года на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) ПАО "Россети Сибирь" и СНТ N 65 "Светофор" до места установки прибора учета.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2022 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования и просил суд:

1. Установить, что в период с мая 2017 года - май 2018 года по Договорам энергоснабжения №010833, действовавшим в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 и в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, подлежат применению следующие нормативные потери:

 

Период

Потери холостого хода трансформатора в кВт.ч

Потери короткого замыкания трансформатора в кВт.ч

Потери нагрузочные в ЛЭП в кВт.ч

Май 2017 года

579,427

15,100

1,050

Июнь 2017 года

560,736

178,619

12,426

Июль 2017 года

579,427

13,136

0,914

Август 2017 года

579,427

2 288,512

159,204

Сентябрь 2017 года

560,736

451,331

31,398

Октябрь 2017 года

579,427

330,549

22,995

Ноябрь 2017 года

560,736

418,891

29,141

Декабрь 2017 года

579,427

481,630

33,505

Январь 2018 года

579,427

405,378

28,201

Март 2018 года

579,427

7,945

0,553

Апрель 2018 года

560,736

1,716

0,119

Май 2018 года

579,427

7 212,293

501,735

 

2. Обязать АО «Читаэнергосбыт», как обязанную сторону по публичнымДоговорам энергоснабжения №010833, действовавшим в период с 01.01.2017 по31.12.2017 и в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, произвестиперерасчёт объемов и стоимости потребленной электрической энергии за период май2017 года - май 2018 года, исходя из следующего расчета:

 

Период

Объем энергии в кВт.ч (Расход по прибору учета)

Потери холостого хода трансформа тора в кВт.ч

Потери короткого замыкания трансформа тора в кВт.ч

Потери нагрузочные в ЛЭП в кВт.ч

Тариф руб. с НДС

Сумма к оплате за электрическу ю энергию в руб. с НДС

Май 2017 года

5 790,00

579,427

15,100

1,050

2,76

17 624,19

Июнь 2017 года

19 590,00

560,736

178,619

12,426

2,76

56 143,33

Июль 2017 года

5 400,35

579,427

13,136

0,914

2,89

17 322,17

Август 2017 года

71 280,01

579,427

2 288,512

159,204

2,89

214 747,66

Сентябрь 2017 года

31 140,00

560,736

451,331

31,398

2,89

93 010,23

Октябрь 2017 года

27 090,00

579,427

330,549

22,995

2,89

80 986,38

Ноябрь 2017 года

30 000,00

560,736

418,891

29,141

2,89

89 615,34

Декабрь 2017 года

32 700,00

579,427

481,630

33,505

2,89

97 666,29

Январь 2018 года

30 000,00

579,427

405,378

28,201

2,89

89 627,59

Март 2018 года

4 200,01

579,427

7,945

0,553

2,89

13 837,12

Апрель 2018 года

1 920,00

560,736

1,716

0,119

2,89

7 174,63

Май 2018 года

126 540,00

579,427

7 212,293

501,735

2,89

389 668,68

и зачесть сумму образовавшейся переплаты в размере 842 016,22 руб. в счет будущих платежей по Договору энергоснабжения №010833, начиная с июня 2018 года.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 02.05.2023 произведена замена судьи Поповой Ирины Павловны на судью Фадеева Евгения Алексеевича.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика требования не признала. просила в иске отказать.

Представитель третьего лица поддержала позицию ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (поставщик) и истцом (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 010833 от 27.03.2012, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать поставленный ресурс.

Прибор учета электрической энергии установлен в КТП-160 кВА (графа 15 приложения N 4 к договору).

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности считается место присоединения шлейфов с линейного разъединителя к проводам ВЛ - 6 кВ на опоре N 9/8 ПС 110/135/6 кВ "Третья", ф. "Новый". На балансе потребителя находятся КТП 160 кВА, ВЛ - 10 кВ 0,3 км, разъединитель линейный наружный двухколонковый на опоре N 9/8 и вся остальная распределительная электросеть (акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон N 1189 от 03.02.2004, приложение N 3 к договору).

Согласно пункту 8.1 договора, определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по прибору учета и формуле, указанной в приложении N 4 к договору.

В графе 16 приложения N 4 к договору энергоснабжения N 010833 от 27.03.2012 сторонами согласованы потери: в летний период +0,001% в линии и 47,12% в трансформаторе; в зимний период +0,001% в линии и 150,06% в трансформаторе.

Дополнительным соглашением от 29.06.2018 стороны внесли изменение в графу 16 (потери) приложения N 4 к договору энергоснабжения, согласно которому в период с октября по апрель потери холостого хода в трансформаторе напряжения составляют 566 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) - 1,29% от расхода по прибору учета; в период с мая по сентябрь потери холостого хода в трансформаторе напряжения составляют 572 кВт.ч, нагрузочные потери (потери КЗ в трансформаторе и нагрузочные в ВЛ) - 1,91% от расхода по прибору учета. Указанное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2018.

Полагая, что гарантирующий поставщик в период с мая 2017 года по май 2018 года применял в расчетах завышенные величины потерь электрической энергии, возникшие на участке сети от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств истца до места установки прибора учета, товарищество обратилось в суд с иском о признании условия договора о величине потерь недействительным, об установлении размера потерь и об осуществлении ответчиком перерасчета величины потерь в спорный период времени.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 28 Основных положений N 442 договор энергоснабжения, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным и должен соответствовать обязательным для сторон правилам, в том числе и при исполнении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 144 Основных положений N 442, расчет величины потерь, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета, осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

В спорный период, а также в период действия договора энергоснабжения от 27.03.2012 расчет потерь осуществляется в соответствии с Инструкцией N 326.

Согласно пункту 3 Инструкции N 326, технологические потери электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям ТСО, ФСК и МСК включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии.

Технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), - нагрузочных (переменных) потерь (пункт 4 Инструкции N 326).

Потери на холостой ход силовых трансформаторов (автотрансформаторов) являются условно-постоянными потерями (пункт 1 Методики расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде, являющейся приложением N 1 к Инструкции N 326 (далее - Методика); нагрузочные потери электроэнергии включают в себя, в том числе потери в воздушных и кабельных линиях (пункт 19 Инструкции N 326).

При этом величина потерь на холостой ход трансформатора, составляющих большую часть размера потерь, использованных для расчета общего объема потребления товариществом электрической энергии в спорный период времени, с учетом пункта 2 Методики, зависит от числа часов работы трансформатора, которые могут изменяться (например, на момент заключения договора энергоснабжения и в последующие периоды его действия).

По смыслу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 144 Основных положений N 442 владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства, в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

То есть, обязанность по оплате потерь электрической энергии возникает у лица, в собственности которого находятся объекты электросетевого хозяйства, и только в том случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности.

Пункт 144 Основных положений N 442 допускает при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка установку прибора учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).

Согласно пункту 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

При этом для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Несмотря на наличие акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон N 1189 от 03.02.2004 с указанием в качестве границы места присоединения шлейфов с линейного разъединителя к проводам ВЛ - 6 кВ на опоре N 9/8 ПС 110/135/6 кВ "Третья", ф. "Новый", ответственность потребителя ограничивается границей занимаемого им земельного участка (границей территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд), на котором находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства.

Возражая против удовлетворения требований СНТ N 65 "Светофор", сетевая организация ссылалась на то, что настоящий иск направлен на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, в соответствии с которыми с товарищества была взыскана задолженность за электрическую энергию, потребленную в спорный период.

Отправляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что данный довод третьего лица не может быть принят во внимание, поскольку при рассмотрении дел о взыскании с товарищества задолженности арбитражный суд в отсутствие доводов и возражений лиц, участвовавших в данных делах, не устанавливал факты принадлежности СНТ N 65 "Светофор" объектов электросетевого хозяйства, в которых возникли потери, а также не исследовал обстоятельства, связанные с правильностью расчета величины потерь электроэнергии, а ограничился формальным набором доказательств, представленных в обоснование иска.

Отсутствие возражений СНТ N 65 "Светофор" по указанным делам в отношении величины потерь электрической энергии не может быть поставлено в вину товариществу, поскольку ответчиком по данным делам является садоводческое некоммерческое товарищество, которое в силу положений статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществляет свою деятельность, в том числе с целью обеспечения членов товарищества - граждан, электрической энергией.

В правоотношениях с поставщиком электрической энергии СНТ N 65 "Светофор" не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества как посредник в отношениях между гражданами и энергоснабжающей организацией, так как эти услуги оказываются гражданам - членам товарищества, для удовлетворения их собственных нужд.

Применительно к садоводческим некоммерческим товариществам потребителями электрической энергии фактически являются отдельные граждане, чьи энергопринимающие устройства присоединены к общим сетям товарищества.

Таким образом, товарищество в данном случае является слабой стороной спора по отношению к профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии, к которым относятся и гарантирующий поставщик, и сетевая организация, в связи с чем оно не обладает специальными познаниями в части расчета величины потерь электрической энергии.

Указания суда кассационной инстанции, в том числе на толкование процессуального законодательства, изложенные в его постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело (часть 2.1 статьи 289 Кодекса).

Доказательств принадлежности истцу КТП-160 кВА материалы дела не содержат.

Согласно акту раздела границ эксплуатационной ответственности №1189 от 3.02.2004 истец осуществляет эксплуатацию КТП-160 кВА для нужд энергоснабжения граждан, участок сетей от места присоединения шлейфов с линейного разъединителя к проводам ВЛ - 6 кВ на опоре N 9/8 ПС 110/135/6 кВ "Третья", ф. "Новый" до границ занимаемого товариществом земельного участка принадлежит третьему лицу, спора по данному обстоятельству не имеется.

Истец полагает, что трансформаторная подстанция с установленным силовым трансформатором, расположенная на территории СНТ является составной частью неделимой вещи, которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, а ее перенос за пределы земельного участка невозможен без утраты технически характеристик линии электропередач в целом.

Суд соглашается с доводами истца о том, что применение формулы для расчета потерь, указанной в п.23 Инструкции N 326 является неправомерным, поскольку у СНТ отсутствует собственное потребление, отличное от нужд его членов, следовательно, оно не является субабонентом энергосбытовой компании.

Истец, со ссылкой на п.3 и 4 Инструкции №326, а также п. 1, 2, 19,20, 23,24, 25-28 Методики расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде полагает, что все возможные методы расчета потерь электрической энергии определяются в киловаттах часах.

Суд соглашается с данными доводами.

Спора между лицами относительно правильности применения технических формул при расчете потерь не имеется.

В рассматриваемом случае согласованный сторонами в июне 2018 года размерь потерь подлежит применению к спорным отношениям.

По правилам ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, апелляционное и кассационное рассмотрение дела подлежат отнесению на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества № 65 "Светофор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Установить, что в период с мая 2017 года - май 2018 года по договору энергоснабжения №010833, действовавшего в период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года и в период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года, подлежат применению следующие нормативные потери

Период

Потери холостого хода трансформатора в кВт.ч

Потери короткого замыкания трансформатора в кВт.ч

Потери нагрузочные в ЛЭП в кВт.ч

Май 2017 года

579,427

15,100

1,050

Июнь 2017 года

560,736

178,619

12,426

Июль 2017 года

579,427

13,136

0,914

Август 2017 года

579,427

2 288,512

159,204

Сентябрь 2017 года

560,736

451,331

31,398

Октябрь 2017 года

579,427

330,549

22,995

Ноябрь 2017 года

560,736

418,891

29,141

Декабрь 2017 года

579,427

481,630

33,505

Январь 2018 года

579,427

405,378

28,201

Март 2018 года

579,427

7,945

0,553 1

Апрель 2018 года

560,736

1,716

0,119

Май 2018 года

579,427

7 212,293

501,735.

 

Обязать акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести перерасчёт объемов и стоимости потребленной электрической энергии за период май 2017 года - май 2018 года, исходя из следующего расчета:

 

Период

Объем энергии в кВт.ч (Расход по прибору учета)

Потери холостого хода трансформа тора в кВт.ч

Потери короткого замыкания трансформа тора в кВт.ч

Потери нагрузочные в ЛЭП

в  кВт.ч

Тариф 

руб. с НДС

Сумма к оплате за электрическую энергию в руб. с НДС

Май 2017 года

5 790,00

579,427

15,100

1,050.

2,76

17 624,19

Июнь 2017 года

19 590,00

560,736

178,619

12,426

2,76

56 143,33

Июль 2017 года

5 400,35

579,427

13,136

0,914

2,89

7 322,17

Август 2017 года

71 280,01

579,427

2 288,512

159,204

2,89

214 747,66

Сентябрь 2017 года

31 140,00

560,736

451,331

31,398

2,89

93 010,23

Октябрь 2017 года

27 090,00

579,427

330,549

22,995

2,89

80 986,38

Ноябрь 2017 года

30 000,00

560,736

418,891

29,141

2,89

89 615,34

Декабрь 2017 года

32 700,00

579,427

481,630

33,505

2,89

97 666,29

Январь 2018 года

30 000,00

579,427

405,378

28,201

2,89

89 627,59

Март 2018 года

4 200,01

579,427

7,945

0,553

2,85

13 837,12

Апрель 2018 года

1 920,00

560,736

1,716

0,119

2,89

7 174,63

Май 2018 года

126 540,00

579,427

7 212,293

501,735

2,89

389 668,68

и зачесть сумму образовавшейся переплаты в размере 842 016,22 руб. в счет будущих платежей по Договору энергоснабжения №010833, начиная с июня 2018 года.

 

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества № 65 "Светофор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24000,00 руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев