АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-15323/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

19 февраля 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Глобал», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2023 года (резолютивная часть объявлена 18 сентября 2023 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 650021, 

<

...> (далее – ООО «Глобал», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 февраля  2024 года на 09 часов 10 минут, временным управляющим должника утверждена ФИО2, ИНН 

<

***>, являющаяся членом  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12737, почтовый адрес: 650000, 

<

...>.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182(7627) от 30.09.2023.

В материалы дела к дате судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, материалы по проведению собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы 12 февраля 2024 года от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В своем отчете временный управляющий указывает, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры банкротства возможно за счет предоставления финансирования со стороны кредитора.

В материалы дела 12 февраля 2024 года от ООО «Спецтехлизинг» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства  ООО «Глобал».

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указывает, что руководитель должника запрашиваемые документы временному управляющему не передал, ответы регистрирующих органов показали отсутствие каких-либо сделок. В связи с чем, установить перечень сделок должника и их соответствие рыночным условиям не представляется возможным.

Из отчета временного управляющего следует, что на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Глобал», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 01.01.2023, а также по состоянию на 29 января 2024 г., были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Глобал»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим, задолженность ООО «Глобал» перед кредиторами первой очереди отсутствует, перед кредиторами второй очереди отсутствует, перед кредиторами третьей очереди составляет 3 263 863 руб. 39 коп. основного долга, 224 104 руб. 25 коп. штрафных санкций.

            Суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «Глобал». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 30 января 2024 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовал кредитор, чьи требования составляют 99,97 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований и реализации имущества должника считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются. 

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехлизинг», город Кемерово.

            Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Глобал», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 650021, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев –  до 12 июля 2024 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехлизинг», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 июля 2024 года в 10 часов 20 минут,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1 этаж, кабинет № 4108.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Судья                                                                                                        А.С. Куль