ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-2838/2017

10 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Колосовой Ж.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20758/2017) ООО Финансовая Компания "ОнегоСтройАвто" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2017 по делу № А26-2838/2017 (судья Денисова И.Б.), принятое

по иску Администрации Петрозаводского городского округа 

к ООО Финансовая Компания "ОнегоСтройАвто"

о взыскании 

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (место нахождения: 185910, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «ОнегоСтройАвто» (место нахождения: 185031, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее - ООО «ФК «ОнегоСтройАвто», ответчик) о взыскании 1 324 906 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.09.2015 по 31.12.2016, 336 659 руб. 63 коп. неустойки за просрочку внесения платежей за период с 06.09.2015 по 31.12.2016, 363 769 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2016 по делу №А26-10186/2015 за период с 01.09.2015 по 31.12.2016.

Решением суда от 27.06.2017 с ООО «Финансовая Компания «ОнегоСтройАвто» в пользу Администрации Петрозаводского городского округа взыскано 1 324 906 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 по договору аренды земельного участка №8872 от 24.09.2012, 336 659 руб. 63 коп. пени за просрочку внесения платежей за период с 06.09.2015 по 31.12.2016, 363 769 руб. 88 коп. неустойки за период с 01.09.2015 по 31.12.2016, начисленной за просрочку уплаты задолженности в сумме 745 430 руб. 08 коп., взысканной решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2016 по делу №А26-10186/2015. С ООО «Финансовая Компания «ОнегоСтройАвто» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 33 126 руб. 68 коп.

ООО «Финансовая Компания «ОнегоСтройАвто» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки и пени. Как указывает ответчик, он не был извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Также ответчик просит уменьшить размер начисленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Администрацией (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключён договор № 8872 от 24.09.2012 аренды земельного участка общей площадью 14321 кв.м., с кадастровым номером 10:01:0240103:131, расположенный в городе Петрозаводске в районе Пряжинского шоссе.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом своей обязанности по уплате арендной платы, Администрация обратилась с настоящим иском в суд.

Согласно расчету Администрации, задолженность ответчика за период с 01.09.2015 года по 31.12.2016 составила 1 324 906 руб. 80 коп.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.3 договора истцом начислена неустойка за период с 06.09.2015 по 31.12.2016 в сумме 336 659 руб. 63 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2016 по делу №А26-10186/2015 с ООО «ФК «ОнегоСтройАвто» в пользу Администрации взыскана задолженность по арендной плате в сумме 745 430 руб. 08 коп. за период с 01.12.2014 по 31.08.2015 и неустойка за период с 06.12.2014 по 31.08.2015 в размере 109 591 руб. 82 коп.

Истцом начислена неустойка на сумму задолженности 745 430 руб. 08 коп. в размере 363 769 руб. 88 коп. за период с 01.09.2015 по 31.12.2016,

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Финансовая Компания «ОнегоСтройАвто» обязано своевременно и полностью уплачивать арендную плату, предусмотренную договором.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения Обществом арендной платы в установленном порядке и размере, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Довод ответчика о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства опровергается имеющимися в материалах дела почтовыми отправлениями, а также ходатайством Общества (л.д. 39) об отложении судебного разбирательства. 

Также подлежат отклонению доводы ответчика о необходимости применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к начисленной неустойке. 

Как разъяснено в абз.2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011г. №81 исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции ответчиком не заявлено.

Поскольку судом при принятии решения не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2017 по делу № А26-2838/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Ж.В. Колосова

 Н.С. Полубехина