Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Ханты-Мансийск  

«03» октября 2018 г. Дело № А75-1850/2018  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Ильина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-1850/2018  по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>  от 08.10.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, нп Промышленная зона Пионерная,  ул. Нефтяников, ул. Сургутская, д. 6), без участии представителей,  

при участии представителей: временный управляющий - ФИО1 (по паспорту лично), от должника, кредиторов - не явились, 

руководствуясь статьями 3, 45, 51, 53, 70, 72, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии»  (ОГРН 

<

***> от 08.10.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628305,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, нп Промышленная зона  Пионерная, ул. Нефтяников, ул. Сургутская, д. 6) несостоятельным (банкротом) и открыть  в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Новые Технологии» возложить на члена Некоммерческого  партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (625000,  

г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 35, оф. 3) с установлением ему вознаграждения в размере  30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о завершении конкурсного производства назначить на 03 апреля 2019 года в 09 часов  00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 507,  5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.  

Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» назначить на 07 ноября  2018 года в 08 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, зал № 507,  5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» ФИО2  провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий, представить материалы собрания кредиторов в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации  «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить  действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения  конкурсного производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Ильин