АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-225382/22-173-1669

г. Москва

09 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (111141, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ V ЭТ 2 КОМ 14/10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.04.2018, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПТИМАСТРОЙ" (125445, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, ВАЛДАЙСКИЙ ПРД, Д. 8, ЭТАЖ/ПОМЕЩ.  ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 5А/31М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 22.11.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 694 220 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (далее – истец) в лице конкурсного управляющего  ФИО2 (утвержден решением Арбитражного суда г. Москвы от  20.04.2022 по делу № А40-148015/2021Б) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАСТРОЙ" (далее - ответчик) с  

требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 15  694 220 руб.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ответчик письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ  не представил, исковые требования не оспорил.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к  выводу об обоснованности исковых требований.  

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города  Москвы от 20.04.2022 по делу № А40- 148015/21-88-381 «Б» ООО  «Ремстройсервис» (адрес: 111141, 

<

...>,  помещение V, эт. 2, ком. 14/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  признано несостоятельным (банкротом).  

Конкурсным управляющим ООО «Ремстройсервис» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член  Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 125047, 

<

...>).  

В ходе проведения инвентаризации Конкурсному управляющему ООО  «Ремстройсервис» стало известно, что в адрес ООО "ОПТИМАСТРОЙ" от  ООО «Ремстройсервис» были перечислены денежные средства в размере 15  694 220 рублей:  

1 470 000 рублей (платежное поручение № 62 от 04.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору РСС 1920 от 21.05.2019 г. за строительные  материалы, кабели».) (страница 8 выписки, № 107);  

1 748 000 рублей (платежное поручение № 110 от 19.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 за строительные  материалы».) (страница 14 выписки, № 176);  

1 238 000 рублей (платежное поручение № 111 от 22.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 за строительные  материалы») (страница 14 выписки, № 178);  

432 000 рублей (платежное поручение № 117 от 23.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 15 выписки, № 185);  

1 748 000 рублей (платежное поручение № 131 от 25.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 17 выписки, № 211);  

894 000 рублей (платежное поручение № 133 от 25.07.2019, назначение  платеж «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы») (страница 17 выписки, № 215);  

1 228 000 рублей (платежное поручение № 134 от 26.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 18 выписки, № 227);  

1 470 620 рублей (платежное поручение № 146 от 29.07.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 19 выписки, № 237);  

2 520 300 рублей (платежное поручение № 160 от 02.08.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 21 выписки, № 266);  

2 945 300 рублей (платежное поручение № 161 от 05.08.2019, назначение  платежа «Оплата по договору № 05-01 от 13.05.2019 г. за строительные  материалы ») (страница 21 выписки, № 270).  

Указанные обстоятельства подтверждаются банковской выпиской Истца  по расчетному счету № 

<

***>, открытому в ПАО  «Промсвязьбанк».  

Из пояснений Истца следует, что в ходе проведения процедуры  банкротства в отношении Истца, бывшим руководителем истца указанная  обязанность по передаче документов конкурсному управляющему не  исполнена, в связи с чем, Арбитражным судом города Москвы по делу №  А40-148015/21 выдан исполнительный лист на передачу документации  должника, возбуждено исполнительное производство.  

Проведя мероприятия по восстановлению бухгалтерского учета, Истец  установил, что документы, обосновывающие осуществление перечисления в  адрес Ответчика на сумму 15 694 220 рублей отсутствуют.  

Из пояснений истца следует, что ООО «Ремстройсервис» не вело  фактическую деятельность в 2019 году, в связи с чем договорные отношения  с Ответчиком на оказание электромонтажных работ отсутствуют. Согласно  ответу ИФНС по г. Москве № 20, книги покупок и продаж за 3 квартал 2019г.,  позволяющие подтвердить факт выполнения работ, Истцом в налоговый  орган не сдавались, налоговая отчетность за 2019 отсутствует.  

 Претензией от 27.05.2022 истец обратился к ответчику с требованием о  возврате перечисленных денежных средств. Ответчик претензию истца  оставил без ответа, денежные средства не возвратил, в результате чего на  стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 15 694  220 рублей.  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, при этом независимо от  того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения  приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло  помимо их воли.  

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено  доказательств обоснованности поступивших от истца оплат, на дату  вынесения решения денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем,  перечисленные истцом на расчетный счет ответчика денежные средства в  

размере 15 694 220 рублей признаются судом неосновательным обогащением  ответчика и в силу положений статей 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу.  

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ в доход бюджета с учетом  предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181,  228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПТИМАСТРОЙ" (125445, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, ВАЛДАЙСКИЙ ПРД, Д. 8, ЭТАЖ/ПОМЕЩ.  ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 5А/31М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 22.11.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (111141,  

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ V ЭТ 2  КОМ 14/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2018, ИНН:  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 15 694 220 (Пятнадцать  миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи двести двадцать) руб.  

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПТИМАСТРОЙ" (125445, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, ВАЛДАЙСКИЙ ПРД, Д. 8, ЭТАЖ/ПОМЕЩ.  ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 5А/31М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 22.11.2018, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 101 471 (Сто одна тысяча четыреста  семьдесят один) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:48:37

Кому выдана Фортунатова Елена Олеговна