41/2018-41234(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)

Дело № А82-19261/2017

г. Ярославль

09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Северная железная  дорога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 25 244 770 рублей 27 копеек, 

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице  

филиала - Северная железная дорога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 39 470 589 рублей 33 копеек.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

первоначальные исковые требовании удовлетворить, взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» в лице филиала - Северная железная дорога (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 737 760 (пять миллионов семьсот тридцать  семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 41 копейку предварительной оплаты  перечисленной в рамках договора поставки с выполнением работ от 31.10.2016   № 2128546, 19 037 859 (девятнадцать миллионов тридцать семь тысяч восемьсот  пятьдесят девять) рублей 06 копеек неустойки за период с 30.11.2016 по  30.06.2017, 22 715 (двадцать две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 24 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  

06.10.2017 по 22.10.2017, а также 146 991 (сто сорок шесть тысяч девятьсот  девяносто один) рубль 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» в лице филиала - Северная железная дорога (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 32 352 942 рублей 07 копеек долга по договору  поставки с выполнением работ от 31.10.2016 № 2128546 и 7 117 647 рублей 26  копеек неустойки за период с 13.05.2017 по 18.12.2017 отказать.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» в лице филиала - Северная железная дорога (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 2 232 (две тысячи двести тридцать  два) рубля 33 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением от 11.10.2017 № 418407; выдать справку на возврат государственной  пошлины, копию платежного поручения.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина