Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                      Дело №А14-14964/2019

«28» октября 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежгорсвет», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 7 000 000 руб. по соглашению о переводе долга от 28.12.2018г.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежгорсвет» (далее – истец, МКП «Воронежгорсвет») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее - ответчик, МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о взыскании 7 000 000 руб. по соглашению о переводе долга от 28.12.2018г.

            Определением суда от 04.09.2019 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 28.10.2019.

            В предварительное судебное заседание 28.10.2019 истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие сторон.

            На основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела приобщена копия письма ответчика об уточнении задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.  

С учетом того, что определением суда от 04.09.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 28.10.2019 истец и ответчик не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018г. между МКП МТК «Воронежпассажиртранс» (Первоначальный должник), МКП «Воронежгорсвет» (Новый должник) и ПАО «ТНС энерго Воронеж» (Кредитор) было заключено Соглашение о переводе долга (далее – Соглашение), согласно которому Первоначальный должник передает, а Новый должник принимает на себя денежное обязательство (долг) по оплате электрической энергии, возникшее на основании заключенных между МКП МТК «Воронежпассажиртранс» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» договоров энергоснабжения №33 от 05.02.2018г., №0101 от 05.02.2018г., в общем размере 7 000 000 руб., в том числе НДС 1 067 796 руб. 60 коп.

Долг Первоначального должника перед Кредитором, передаваемый по Соглашению Новому должнику, включает в себя:

- задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения №33 от 05.02.2018г. за период с сентября по ноябрь 2018г. в размере 6 192 883 руб. 45 коп., в том числе НДС 944 677,13 руб.

- задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения №0101 от 05.02.2018г. за период с мая по октябрь 2018г. в размере 807 116 руб. 55 коп., в том числе НДС 123 119,47 руб.

Срок исполнения указанных выше денежных обязательств (долга) согласно договорным условиям на дату подписания настоящего Соглашения наступил.

В силу п. 1.3. Соглашения погашение принятого на себя Новым должником долга Первоначального должника перед Кредитором на сумму 7 000 000 руб., производится путем перечисления денежных средств в срок не позднее 28.12.2018г.

Во исполнение Соглашения  МКП «Воронежгорсвет» платежным поручением №1568 от 28.12.2018 оплатило ПАО «ТНС энерго Воронеж» за МКП МТК «Воронежпассажиртранс» 7 000 000 руб.

Пунктом 2.1. Соглашения предусмотрена обязанность Первоначального должника в течение 6 месяцев с даты заключения Соглашения уплатить Новому кредитору сумму исполненного денежного обязательства.

Поскольку ответчиком указанный выше срок оплаты по Соглашению нарушен, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Перевод долга с должника на другое лицо в силу статьи 391 ГК РФ может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

  В материалы дела представлено уведомление ПАО «ТНС энерго Воронеж» №03/16612 от 28.12.2018 о согласии на перевод долга.

   К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений (абзац 2 пункта 3 статьи 391 ГК РФ).

Поскольку обязательства, обусловленные Соглашением по уплате за ответчика переведенного долга в пользу кредитора, были исполнены истцом надлежащим образом, у ответчика возникли встречные обязательства по оплате исполненного обязательства.

  В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежгорсвет» о взыскании с МКП МТК «Воронежпассажиртранс» 7 000 000 руб. по Соглашению о переводе долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежгорсвет», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 000 000 руб., 58 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                                            Е.И. Росляков