АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-7471/2018

04.03.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019

Решение  в полном объеме изготовлено 04.03.2019

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Сеничевой О.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки ФИО2 банкротом, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения:, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «Экспресс», дом 31, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее - ФИО2 ) 05.04.2018 г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2018 г. в отношении - ФИО2  введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2

ФИО2, финансовый управляющий  ФИО3, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и ведении процедуры реализация имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 руб., ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в ее отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от м;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- по кредитному договору № 

<

***> от 28.02.2014 в размере 5 942 598,18 руб., в том числе: 4 833 341,56 руб. - просроченный основной долг, 1 065 649,27 руб. - просроченные проценты, 3 444,39 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 16 365,97 руб. - неустойка на просроченные проценты, 24 156,99 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств, полученных от реализации следующего имущества должника: жилой дом, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью 264,40 кв.м., инв. № 3839, лит. А; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 1002 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>;

- по кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2014 в размере 572 503,09 руб., в том числе: 367 241,32 руб. - просроченный основной долг, 140 751,47 руб. - просроченные проценты, 56 589,87 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг, 258,45 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 333,67 руб. - неустойка на просроченные проценты, 7 328,31 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование акционерного общества «ОТП Банк» в размере 170 563 руб. 28 коп., в том числе 117 655 руб. 78 коп. – основной долг, 45 493 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 814 руб. – комиссии, 5 600 руб. – штрафы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому: требования кредиторов первой очереди – отсутствуют; требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди – 6 499 461 руб. 27 коп.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Из справки ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от 18.12.2018 следует, что сведений о зарегистрированных за ФИО2 правах на суда внутреннего водного плавания, о сделках по продаже (покупке) судов в Государственном судовом реестре не имеется.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 10.12.2018 зарегистрированный за ФИО2 водный транспорт отсутствует, за период с 01.10.2015 по настоящее время регистрационные действия в реестре маломерных судов ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»  не производились.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 17.12.2018 зарегистрированная за ФИО2  самоходная техника отсутствует, регистрационные действия  в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15.08.2018 следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости жилой дом, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью 264,40 кв.м., инв. № 3839, лит. А; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 1002 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>, ограничение права в виде ипотеки.

По данным МИФНС России по ЦОД по состоянию на 18.06.2018 не содержатся сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Из ответа МИФНС №12 по Иркутской области от 12.10.2018 следует, что ФИО2 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица на территории Российской Федерации.

По данным МИФНС №17 по Иркутской области от 18.09.2018 должник не является учредителем (участником) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица на территории Российской Федерации.

В соответствии со сведениями  Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 17.08.2018, от 28.08.2018 ФИО2 (фамилия до брака - ФИО4) зарегистрирован брак с ФИО2, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно анализу финансового состояния гражданина, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, сведений, полученных от кредитных организаций, сведений, полученных от должника, судебных актов, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о достаточности средств для покрытия судебных расходов, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Должник, уполномоченные органы, конкурсные кредиторы уведомлены о созыве первого собрания кредиторов согласно приложенным к отчету финансового управляющего уведомлениям.

Собранием кредиторов от 14.02.2019 приняты решения: отчет финансового управляющего принять к сведению; не образовывать комитета кредиторов3-6 вопросы решений не принято; определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 - г. Иркутск; выбор реестродержателя - возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - МСРО "Содействие"; определение периодичности представления отчетов финансового управляющего - один раз в 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как указано выше, собранием кредиторов от 14.02.2019 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - МСРО "Содействие"

Вместе с тем, Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве ФИО2 не представлена.

При таких обстоятельствах, в данном судебном заседании не представляется возможным утвердить финансового управляющего ФИО2

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на финансового управляющего ФИО3.

Суд считает необходимым также предложить Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Иркутской области кандидатуру  арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, отвечающую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО2   подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составлял для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Данная выплата не затрагивает интересов кредиторов, поскольку перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области сумма фиксированного вознаграждения не подлежит включению в конкурсную массу должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Заявителем по делу ПАО Сбербанк в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внесены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению №279161 от 19.04.2018 на сумму 25 000 руб.

Поскольку процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению №279161 от 19.04.2018, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3

Уплаченная ПАО Сбербанк при подаче заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО2

            Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать банкротом  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения:, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «Экспресс», дом 31, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Ввести процедуру реализации имущества должника до 16.07.2019.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на финансового управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО2 на 15 час. 20 мин. «17» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-728, факс 

<

***>. 

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Иркутской области кандидатуру  арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, отвечающую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «16» июля 2019 года на 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-728, факс 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.ifrimu@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие от публичного акционерного общества «Сбербанк России» в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А19-7471/2018 по платежному поручению №279161 от 19.04.2018 на сумму 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                              О.М. Сеничева