АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск             Дело № А67 – 8689/2021

27.04.2022 объявлена резолютивная часть решения

11.05.2022  решение изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании и веб-конференции  заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа индустриальных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Элекард-ЦТП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634055, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

временного управляющего ФИО2

УСТАНОВИЛ:

05.10.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа индустриальных технологий» (далее – ООО «Группа индустриальных технологий», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элекард-ЦТП» (далее – ООО «Элекард-ЦТП», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элекард-ЦТП».

Определением арбитражного суда от 22.12.2021 (полный текст от 30.12.2021) требования ООО «Группа индустриальных технологий» признаны обоснованными, в отношении ООО «Элекард-ЦТП» введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим  имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, после отложения назначено на 27.04.2022.

25.04.2022 в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО «Элекард-ЦТП» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Элекард-ЦТП», протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  или отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Орган по контролю (надзору), должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в суд поступила информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о признании ООО «Элекард-ЦТП» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2018 по 01.01.2022, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности в сложившихся условиях восстановить платежеспособность и выполнить обязательства перед кредиторами; в настоящее время должник не осуществляет основную деятельность; ООО «Элекард-ЦТП» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности; наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами; вероятность погашения должником задолженности перед кредиторами за счет выручки отсутствует; должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности; временный управляющий считает, что целесообразно открытие в отношении ООО «Элекард-ЦТП» процедуры конкурсного производства; имущества, с учетом взыскания дебиторской задолженности в размере 1 546 000,00 руб., достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Анализ финансового состояния должника показывает, что коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 3,65, на 01.01.2019 – 0,05, на 01.01.2020 – 0, на 01.01.2021 – 0, на 01.01.2022 – 0, при рекомендуемой норме значения показателя не мене 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным.

Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 4,15, на 01.01.2019 – 0,16, на 01.01.2020 – 0,21, на 01.01.2021 – 0,18, на 01.01.2022 – 0,19, при рекомендуемой норме значения показателя в диапазоне 1,0-2,0, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 8,25, на 01.01.2019 – 0,41, на 01.01.2020 – 0,34, на 01.01.2021 – 0,32, на 01.01.2022 – 0,32, при рекомендуемой норме значения показателя близко к 1,0 или выше, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден.

Анализ коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 0,88, на 01.01.2019 – (- 1,16), на 01.01.2020 – (- 0,4), на 01.01.2021 – (- 0,41), на 01.01.2022 – (- 0,4), при рекомендуемой норме значения показателя больше 0,5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно.

Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 11,53%, на 01.01.2019 – 215,95%, на 01.01.2020 – 137,44%, на 01.01.2021 – 136,51%, на 01.01.2022 – 135,77%, при рекомендуемой норме значения показателя не более 20 %, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличении 'бесплатных' источников покрытия потребности предприятия в оборотных активах.

Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам за анализируемый период составляет на 01.01.2018 – 0,12, на 01.01.2019 – 0,47, на 01.01.2020 – 0,58, на 01.01.2021 – 0,51, на 01.01.2022 – 0,52, при рекомендуемой норме значения показателя менее 0,4, значение показателя 0,4 и более является нежелательным, тревожным считается значение 0,7 и более, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие ведет неэффективную работу с дебиторами, активы предприятия низко ликвидные.

Анализ показателя нормы чистой прибыли позволяет сделать вывод о том, что уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий или убыточный.

Анализ основных средств показывает, что основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Наличие рабочих машин и оборудования временным управляющим не установлено, здания производственного назначения, склады и иное недвижимое имущество должником не регистрировалось, основные средства отсутствуют. Величина запасов по итогам 2021 составляла 3 295 000,00 руб. Состав запасов должником не раскрыт. Инвентаризация имущества должником не проводилась. В бухгалтерском балансе должника за 2021 дебиторская задолженность составляет 1546000,00 руб., при этом отсутствует информация о дебиторах должника на 246 000,00 руб. Балансовая стоимость имущества должника согласно представленного бухгалтерского баланса за 2021 составила 5 966 тыс .руб.

По результатам проведенного временным управляющим анализа сделок в процедуре наблюдения сделан вывод о том, что сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, по своим условиям и цене они не значительно отличаются от аналогичных сделок, в связи с чем основания для их признания недействительными у временного управляющего отсутствуют, за исключением сделок, по которым должником не представлены первичные документы, в связи с чем отсутствует возможность проведения анализа (платежи в адрес ООО «»Хонда-Сан», ИП ФИО3, ООО «Попков Роботикс»); об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Элекард-ЦТП», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Элекард-ЦТП» (заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Элекард-ЦТП»).

Как следует из отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Элекард-ЦТП» включены требования кредиторов в размере 10 628 171,00 руб. (ООО «Группа индустриальных технологий»).

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

22.04.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Элекард-ЦТП», в котором приняли участие представитель кредитора ООО «Группа индустриальных технологий»  с общей суммой требований с правом голоса в размере 8 378 171,00 руб., что составляет 100% от общего числа голосов включенных в реестр требований кредиторов. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Элекард-ЦТП» от 22.04.2022, кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «Элекард-ЦТП» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Элекард-ЦТП» - Ассоциацию МСРО «Содействие». 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Элекард-ЦТП» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

При этом суд принимает во внимание, что заявителем ООО «Группа индустриальных технологий» в целях финансирования процедуры банкротства (возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему) на депозитный счет Арбитражного суда Томской области внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №993 от 21.04.2022 на сумму 100 000 руб.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев сведения, представленные Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» на кандидатуру ФИО2, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения его конкурсным управляющим должника в суд не представлено, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Элекард-ЦТП».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Таким образом, конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Элекард-ЦТП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634055, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10735, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 302024 г. Орел, а/я 67, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67 – 8689/2021.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 08.11.2022 в 10 часов  15 минут в помещении суда по адресу 

<

...> Ушайки дом 20, каб. 202. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья    О.Н. Соколова