АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2788/2024

г. Вологда

20 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Игольнициной Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания Каика И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: Вологодская обл., г. Великий Устюг; адрес  регистрации: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, рп. Кузино,  

ул. Нагорная, д. 14; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании  ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1)  13.03.2024 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о  признании ее несостоятельной (банкротом).  

Определением суда 28.03.2024 заявление ФИО1 принято к  производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем  заявление рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд  считает необходимым признать ФИО1 несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  гражданина.  

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан  несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом  гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения  требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о  несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом,  регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дела о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Материалами дела установлено, что заявление ФИО1  поступило в суд 13.03.2024 и принято к производству определением от  28.03.2024, ни одна из процедур банкротства в отношении должника не  введена.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  

(далее – Постановление ВС РФ № 45), место жительства гражданина, в том  числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации,  или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и  часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О  праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5  и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства  гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при  подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о  его месте жительства в органах регистрационного учёта.  

Согласно данным паспорта ФИО1 а также ответа  Отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской  области от 08.04.2024 адресом места регистрации должника является:  

<

...>.  

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным  судом Вологодской области.  

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктами 9-11 Постановления ВАС РФ № 45 разъяснено следующее. 

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Из материалов дела следует, что неоспариваемая ФИО1  задолженность составляет 1 242 423 руб. 29 коп., перед ПАО «Сбербанк  России», АО «Тинькофф Банк».  

ФИО1 состоит в браке с ФИО2. С 18.01.2021. На иждивении имеет одного  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время  трудоустроена в АО «Тандер», в должности – продавец.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, главой  крестьянского фермерского хозяйства, руководителем либо учредителем каких-либо юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской  Федерации.  

Согласно ответам регистрирующих органов у должника в собственности  не имеется движимого либо недвижимого имущества.  

Сделок за последние три года до подачи настоящего заявления сделка по  продаже недвижимого имущества, а также сделок с ценными бумагами, долями  

в уставном капитале и сделок с недвижимым и движимым имуществом на  сумму свыше 300 000 руб. не совершала.  

Наличие какого-либо иного имущества, достаточного для погашения  задолженности перед кредиторами должника, не установлено. Доказательства  обратного в материалы дела не представлены.  

Должник неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики не имеет, к административной  ответственности за правонарушения в сфере экономики не привлекался  (справка УМВД России по Вологодской области от 12.04.2024).  

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства  должника и возникновение у последнего обязанности на подачу заявления о  признании ее несостоятельной (банкротом).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник указал  Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес фактического  места нахождения: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201; адрес: 127018,  Москва, ул. Сущевский Вал, д. 16, стр.4, оф. 301; далее – СРО).  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  

ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», НН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22873,  адрес для корреспонденции: 454128, Россия, 

<

...>  

д. 319А, а/я 10767). 

Поскольку ФИО3 изъявила согласие быть утверждённой в  качестве арбитражного управляющего имуществом должника, соответствует  требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве,  возражений по ее кандидатуре, в том числе органом по контролю (надзору) не  заявлено, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит  утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку  

ПАО «Сбербанк России» от 15.05.2024. 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  

выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи  44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении  их в установленный срок.  

Денежные средства в сумме 10 000 руб. для возмещения расходов по делу  о банкротстве внесены на депозитный счет суда по чеку ПАО «Сбербанк  России» от 15.05.2024.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить следующее. 

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что  арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств  для погашения их за счёт имущества должника.  

Указанные разъяснения подлежат применению к процедурам  банкротства, инициированным самим должником.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять  

меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание  в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

В связи с изложенным суд разъясняет, что в судебном порядке подлежат  разрешению разногласия и (или) жалобы на бездействие финансового  управляющего, возникшие из отношений по предоставлению из конкурсной массы  денежных средств в соответствующем размере, и (или) ходатайства об  исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд  должника-гражданина в размере, превышающем установленный прожиточный  минимум.  

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и  Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном  порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного  самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в  соответствии с требованиями, установленными пунктом 10 статьи 213.9 Закона о  банкротстве. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об  изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их  супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для  осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения,  содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для  анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования  конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.  Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному)  управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных  гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о  банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Вместе с тем порядок  предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября  1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2  Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных  лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского  состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре.  Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. С  учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются  

финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден  финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих  сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки в  соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ (Обзор судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)).  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую,  иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при  осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением  случаев, установленных федеральными законами.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона 

от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место рождения: Вологодская обл., г. Великий Устюг; адрес регистрации:  

<

...>;  

ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Открыть в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих: 22873, адрес для корреспонденции:  454128, Россия, 

<

...>, а/я 10767) финансовым  управляющим имуществом ФИО1.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в  размере 25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу  о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на  18.11.2024 в 09 час 10 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области  по адресу: 

<

...>, каб. № 217.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок 11.11.2024 отчеты о  своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ сделок должника,  опись его имущества, доказательства уведомления кредиторов о признании  должника несостоятельным (банкротом).  

Должнику представить письменные пояснения с документальным  подтверждением о расходовании заемных денежных средств; о финансовых  источниках, за счет которых планировалось погашение займов; о финансовых  источника, за счет которых обеспечивает себя и своего несовершеннолетнего  ребенка.  

Органам записи актов гражданского состояния, а также органам,  осуществляющим государственную регистрацию движимого и недвижимого  имущества при обращении финансового управляющего ФИО1 – ФИО3, с заявлением о предоставлении  сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен,  фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов  (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, месте  нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих  отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на  запросы с правом получения ответов на руки.  

ФИО3, в случае получения в случае получения  ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела А13-2788/2024  при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника.  

Предупредить ФИО3, что за разглашение сведений,  составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско- правовую, административную, уголовную ответственность.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.Б. Игольницина