200/2022-50542(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-16722/2021 

г. Нижний Новгород 17 марта 2022 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г.Москва в лице  Нижегородского филиала г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оранж-Логистик», г.Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 1621050руб. 00коп. страхового  возмещения, 4000руб. 00коп. расходов по досудебной оценки, 20000руб. 00коп. расходов  по судебной экспертизе, 29251руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оранж-Логистик»,  г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из дохода федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 605руб. 00коп.,  уплаченную по платежному поручению № 467 от 20.05.2021.  

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г.Нижний Новгород  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 20000руб. 00коп. расходов по судебной  экспертизе, оплаченных платежным поручением № 985 от 24.09.2021.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина