Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4548/2019

г. Ханты-Мансийск

22 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 г. 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алма-Ата, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, г. Покачи) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии представителя должника – ФИО3 по доверенности от 07.05.2018,  

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с заявлением о признании его банкротом.  

Вместе с заявлением о признании банкротом, заявлено ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Определением от 14.03.2019 ФИО2 предоставлена отсрочка внесения  денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.  

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации ассоциация  арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника.  

Представитель должника в судебном заседании представил чек-ордер,  подтверждающий внесения денежных средств в депозит арбитражного суд.  

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела,  заслушав представителя,арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Согласно представленным документам, ФИО2 имеет  задолженность по денежным обязательствам в общем размере 770 087 руб. 57 коп.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалами дела  доказательствами.  

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть  исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты  их исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате  им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов  интеллектуальной собственности отсутствует.  

Из представленной копии трудовой книжки видно, что должник работает  слесарем по ремонту автомобилей в обществе с ограниченной ответственностью «Аргос».  

Согласно справке о доходах физического лица общая сумма дохода составляет  за 2016 год – 600 419 руб. 23 коп., за 2017 год – 616 708 руб. 23 коп.,  за 2018 год – 635 663 руб. 02 коп.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника недвижимого  и движимого имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.  

ФИО2 состоит в браке с ФИО5. 

Доказательств нахождения у должника несовершеннолетних детей либо иных  иждивенцев в материалы дела не представлено.  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу  о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если  требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие  хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.  

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела,  в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований  для признания его банкротом.  

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения  о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.  

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе  должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов  в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов  с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного  имущества и доходов в необходимом размере.  

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры  банкротства в материалы дела не поступило.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника  об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  

ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле  о банкротстве ФИО2.  

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства  на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.  по чеку-ордеру от 12.04.2019.  

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении  о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового  управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц,  привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных  на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должно содержать также указание на данный размер расходов.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину  в сумме 300 руб.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженца г. Алма-Ата, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Покачи).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 18 сентября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим - ФИО2 ФИО7 (628412, г. Сургут, а/я 433).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству  

на 18 сентября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 306, тел. 

<

***>.  

Обязать финансового управляющего не позднее 10 сентября 2019 года представить  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд 

в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья А.Е. Федоров