АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51783/2019

14 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года.

 

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И.Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Уралдиоксид» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 333 960 руб.

В судебном заседании участвовали: 

от истца:   не явились; 

от ответчика: не явились. 

          Лица, участвующие в деле,  о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,  представители в судебное заседание не явились.  В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

          Отводов суду, иных ходатайств не  заявлено. 

 

Закрытое акционерное общество «Уралдиоксид» (далее – истец, ЗАО «Уралдиоксид») обратилось с  заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод»   (далее- ответчик, ОАО «КУМЗ»)   долга  по договору  № 037/2017 от 12.10.2017 в сумме 303600 руб., пеней в сумме 30360 руб.

Ответчик   возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Уралдиоксид» и ОАО «КУМЗ» 12.10.2017 заключен договор № 037/2017, в соответствии с условиями которого истец  (поставщик)  обязался  поставить покупателю, а ответчик (покупатель) принять  и оплатить продукцию (двуокись углерода жидкую, низкотемпературную, ГОСТ 8050-85, сорт высший),    в количестве и по цене  согласно спецификации, подписанной обеими сторонами. (п. 1.1  договора).   

  В рамках указанного договора истец поставил, а  ответчик принял  по счетам –фактурам   № 55 от 22.01.2019, № 70 от 25.01.2019, № 85 от 30.01.2019, продукцию на сумму 303 600 руб., что подтверждается указанными универсальными передаточными документами,  подписанными   уполномоченным ответчиком лицом.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.2 договора  предусмотрено, что оплата производится путем перечисления предоплаты 70% за один день от согласованной даты отгрузки. В течение 5 календарных дней после  получения товара покупатель производит окончательный расчет.  

         Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара  ОАО «КУМЗ» надлежащим образом не  исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 303 600 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, актом сверки  взаимных расчетов.  Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.    

         Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования  истца  о взыскании с ответчика 303 600 руб.  обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Пунктом 4.3 договора предусмотрено, за нарушение  сроков оплаты продукции  покупатель уплачивает  поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от  стоимости  неоплаченного в срок  товара за каждый день  просрочки, но не более 10%.

         Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

          Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара  в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договором пени.  

           Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца  о взыскании с ответчика пеней в сумме 30360 руб.   также подлежат удовлетворению.

   Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

         2.Взыскать с Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Уралдиоксид» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 333 960  (триста тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят) руб., в том числе:  долг по договору  в сумме 303 600 (триста три тысячи шестьсот) руб. и неустойку в сумме 30 360 (тридцать тысяч триста шестьдесят) руб. 

        3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Уралдиоксид» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  9 679 (девять тысяч шестьсот семьдесят девять)  руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.И. Ремезова