179/2023-23449(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1086/2023

10 марта 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года, полный текст решения  изготовлен 10 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятие  «Горводоканал» муниципального образования «Муниципальный район «Печора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, установил: 

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального  образования «Муниципальный район «Печора» (далее – МУП «Горводоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора», ответчик) о  взыскании 3 152 362 руб. 10 коп. задолженности по оплате за потребленную воду за  сентябрь 2022 года.  

Определением от 08.02.2023 суд продолжил подготовку дела к судебному  разбирательству, назначив предварительное судебное заседание на 09.03.2023 с указанием  на возможность перехода в судебное заседание первой инстанции.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного  заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

При отсутствии возражений сторон арбитражный суд, в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к  рассмотрению спора по существу.  

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие  представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В отсутствие заключенного между сторонами договора, МУП «Горводоканал» в  сентябре 2022 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных  вод на объекты ответчика, в подтверждение чего представил в материалы дела сведения о  расходе воды за спорный период, счет-фактуру № 3708 от 30.09.2022 на сумму  3 152 362 руб. 10 коп., акт оказанных услуг № 3708 от 30.09.2022, подписанный  представителями сторон без возражений и скрепленный печатями организаций,  доказательства направления акта и счета-фактуры в адрес ответчика.  

По сведениям истца, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства,  в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 3 152 362 руб. 10 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.10.2022 № 3956/01. 

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными государственными органами.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Согласно частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том  числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.  Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные  названным Кодексом неблагоприятные последствия.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил  каких либо возражений по иску.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения  задолженности не представил.  

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственная  пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в  связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Муниципальный район  «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3152362 руб. 10 коп. долга.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 38762 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Т.Ф. Изъюрова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.02.2023 11:25:00 

Кому выдана Изъюрова Татьяна Фридриховна