АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-16927/2025

г. Новосибирск

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года

 В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 5406993045), г. Новосибирск, 

к товариществу собственников жилья "Жилсервис" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Дискус-строй» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Н» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ТО-М» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Плющихинский» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Просторный» (ИНН 

<

***>),

о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 1 395 336 рублей 09 копеек за период с 01.03.2025 по 31.03.2025,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № НТСК 24/149 от 13.05.2024, диплом, паспорт,   

ответчика: не явился, извещен,

третьих лиц: не явились, извещены,    

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее по тексту – истец, ООО «НТСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Жилсервис» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Жилсервис») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 1 395 336 рублей 09 копеек за период с 01.03.2025 по 31.03.2025.

Заявленные требования, мотивированы следующими обстоятельствами. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 № 55-р муниципальное образование городской округ город Новосибирск отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с Приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения № 1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1) указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года. Согласно информации размещенной на сайте ГИС ЖКХ, товарищество собственников жилья «Жилсервис» является исполнителем коммунальных услуг по отношению к МКД, расположенных по ул. Высоцкого, 36/1 и ул. Высоцкого, 42. Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, ответчик не обращался к ООО «НТСК» с заявкой на заключение договора ресурсоснабжения в отношении рассматриваемых МКД. В целях вступления в договорные отношения по поводу ресурсоснабжения, ООО «НТСК» подготовило и направило по юридическому адресу ответчика договор теплоснабжения и поставки горячей воды. Указанный договор со стороны ответчика не подписан. В соответствии с «Информационным письмом о ценовой зоне теплоснабжения – город Новосибирск» от 06.07.2022 Департамента по тарифам Новосибирской области переходный период начался 21.01.2022 и закончился 01.07.2022. Учитывая отсутствие мотивированного отказа ТСЖ «Жилсервис», а также то обстоятельство, что потребитель не подписал договор теплоснабжения по окончании переходного периода, такой договор с ООО «НТСК» считается заключенным. ООО «НТСК» приобрело ЦТП-1 и является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение в многоквартирных домах по ул. Высоцкого, д.36/1, д.42, согласно критериям, установленным Федеральным законом от 07.12.2011 №416 «О водоснабжении и водоотведении» с 11.09.2024. Ответчику направлено дополнительное соглашение от 18.09.2024 с приложениями №№1,3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 622000887 от 01.07.2022, подготовленные в связи с включением в указанный договор тепловых нагрузок на горячее водоснабжение для многоквартирных домов по адресам: ул. Высоцкого, д.36/1, д.42 с 11.09.2024. Между тем, подписанное дополнительное соглашение возвращено не было. Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с 01.03.2025 по 31.03.2025 составила 1 395 336 рублей 09 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Дискус-строй» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Н» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ТО-М» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Плющихинский» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Просторный» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 26.05.2025 заявление ООО «НТСК» об обеспечении иска удовлетворено; приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать), принадлежащие товариществу собственников жилья "Жилсервис" (ИНН: 

<

***>) в пределах суммы денежных средств в размере 1 395 336 рублей 09 копеек, находящиеся на расчетных счетах № 

<

***> открытом в ПАО «Сбербанк России», Новосибирское отделение № 8047, БИК 045004641, КПП 540645005; № 40705810944050000691 открытом в ПАО «Сбербанк России», Новосибирское отделение № 8047, БИК 045004641, КПП 540645005; 40703810544080101137 открытом в ПАО «Сбербанк России», Сибирский банк, БИК 045004641, КПП 540602001, а также на иные вновь открываемые расчетные счета, за исключением денежных средств, необходимых для выплаты заработной платы и иных обязательных налоговых платежей и сборов.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом дополнительно пояснив следующее. ТСЖ «Жилсервис» в адрес ресурсоснабжающей организации ООО «НТСК» направило обращение № 12 от 28.04.2025 (Вх. № ОБ-20-12/1-105704/25-0-0 от 28.04.2025), содержащее сведения о принятии собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. Высоцкого, д.36/1 и ул. Высоцкого, д.42, решения о заключении «прямых договоров на оказание услуги по теплоснабжению с ресурсоснабжающей организацией». Дата заключения «прямых договоров» с РСО была определена собственниками помещений в многоквартирных домах следующим образом: «с даты начала ближайшего отопительного сезона в г. Новосибирске с даты принятия решения собственником жилых помещений». Письмом ОБ-20-12/1-105704/25-0-1 от 30.04.2025 ООО «НТСК» уведомило о переносе срока заключения с каждым собственником помещения многоквартирных домов по адресам: ул. В. Высоцкого, д.36/1 и ул. В. Высоцкого, д.42, действующим от своего имени, договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, на 01.10.2025 на основании права, предусмотренного пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв, доказательства оплаты не представители.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 N 55-р муниципальное образование городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 N 324 ООО "НТСК" присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения N 1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 7 июня 2022 года N 551.

Пунктом 19 (1) Правил N 808, определено, что в ценовых зонах теплоснабжения единая теплоснабжающая организация осуществляет обслуживание лиц, являющихся потребителями тепловой энергии на основании заключенных с единой теплоснабжающей организацией договоров теплоснабжения.

Согласно части 2 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения, за исключением приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона. потребители в ценовой зоне теплоснабжения.

Согласно части 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Данная обязанность потребителя заключить договор, продублирована в пункте 41(4) Правил N 808.

Ответчик является организацией, осуществляющей управление МКД по отношении к МКД, расположенных по адресу: 

<

...>

Из содержания части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской федерации следует, что собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления МКД, которым может быть управление управляющей организацией.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14).

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя ресурса

Разделом 7 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленные ресурсы в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с «Информационным письмом о ценовой зоне теплоснабжения – город Новосибирск» от 06.07.2022 Департамента по тарифам Новосибирской области переходный период начался 21.01.2022 и закончился 01.07.2022.

 Учитывая отсутствие мотивированного отказа ТСЖ «Жилсервис», а также то обстоятельство, что потребитель не подписал договор теплоснабжения по окончании переходного периода, такой договор с ООО «НТСК» считается заключенным. 

ООО «НТСК» приобрело ЦТП-1 и является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение в многоквартирных домах по ул. Высоцкого, д.36/1, д.42. 

Ответчику направлено дополнительное соглашение от 18.09.2024 с Приложениями №№1,3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 622000887 от 01.07.2022, подготовленные в связи с включением в указанный договор тепловых нагрузок на горячее водоснабжение для многоквартирных домов по адресам: ул. Высоцкого, д.36/1, д.42 с 11.09.2024. 

Между тем, подписанное дополнительное соглашение возвращено истцу не было.

Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с 01.03.2025 по 31.03.2025 составила 1 395 336 рублей 09 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности за исковой период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании основного долга в размере 1 395 336 рублей 09 копеек за период с 01.03.2025 по 31.03.2025, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, обеспечению иска распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с товарищества собственников жилья "Жилсервис" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 1 395 336 рублей 09 копеек за период с 01.03.2025 по 31.03.2025, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 96 860 рублей, всего 1 492 196 рублей 09 копеек. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова