АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17103/2023

04 апреля 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскание долга,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 51 900 руб. 36 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, поставленную в период с декабря 2022 года по март 2023 года, с августа по сентябрь 2023 года в следующие жилые помещения:

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, 3, 9

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, 17, 21

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, 4, 7, 12

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, 33

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, 8, 11

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>, д.8

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...> д.4,9,10,54, 63

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- 

<

...>

- 

<

...>

- 

<

...>, 69а

- Республика Коми, п. Троицко-Печорск, кв. Южный, д.5

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, Якша, ул. Максимовича, д.2, 9

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, Якша, ул. Строительная, д. 21

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, Якша, ул. Школьная, д. 29

- Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, Якша, ул. Заручейная, д. 5.

Ответчик в отзыве от 02.02.2024 сообщил, что договор энергоснабжения с истцом в отношении спорных помещений не заключался. По информации ответчика, спорные жилые помещения являются пустующими, электроэнергия в них не поставляется и не потребляется. Кроме того, Администрация обращает внимание, что с 24.11.2022 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> заключен договор коммерческого найма, жилое помещение по адресу: 

<

...>, кв. 1 не находится в муниципальной собственности муниципального района, квартиры по адресам: ул. Гаражная, д. 4, кв. 1 и ул. Гагарина, д. 9, кв. 5 являются объединенными с квартирами 2 и 4 соответственно, таким образом, не являются пустующими жилыми помещениями.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.03.2024.

После перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 51 416 руб. 43 коп. задолженности, исключив из расчета квартиры по адресам: 

<

...>, 

<

...>, кв. 1.

Уточнения принимаются судом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального района «Троицко-Печорский», оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» с декабря 2022 года по март 2023 года, с августа по сентябрь 2023 года поставило электрическую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: Республика Коми, Троицко-Печорский р-он, 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, 3, 9; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, 17, 21; 

<

...>; 

<

...>, 4, 7, 12; 

<

...>, 33; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, 8, 11; 

<

...>, д.8; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> д.4,9,10,54, 63; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, 69а; п. Троицко-Печорск, кв. Южный, д.5; 

<

...>; Якша, ул. Максимовича, д.2, 9; Якша, ул. Строительная, д. 21; Якша, ул. Школьная, д. 29; Якша, ул. Заручейная, д. 5, о чем составило акты приема-передачи, для оплаты выставило счет-фактуру на общую сумму 51 900 руб. 36 коп.

В связи с отсутствием оплат со стороны ответчика истец обратился к нему с претензией от 13.11.2023 с требованием об оплате задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса. 

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса российской Федерации).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации       № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса и пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, в часть домов управляются временной управляющей организацией (МБУ «Ресурс»), остальные многоквартирные дома управляющей организацией не обслуживаются, находятся на непосредственном управлении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила № 1616).

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Вышеизложенные нормы права направлены на защиту интересов собственников и нанимателей помещений в доме в связи с временным статусом управляющей организации, определяемой органом самоуправления применительно к положениям пункта 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в спорный период осуществляется ресурсоснабжающей организацией, то есть истцом, в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

Таким образом, задолженность в отношении помещений, находящихся в  вышеуказанных домах подлежит отнесению на ответчика.

Ответчиком в отзыве указано, что с 24.11.2022 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> заключен договор коммерческого найма, жилое помещение по адресу: 

<

...>, кв. 1 не находится в муниципальной собственности муниципального района.

Истцом задолженность по указанным квартирам исключена из расчета.

Также ответчик указал, что квартира по адресу: 

<

...> объединена с квартирой 4, а квартира по адресу: 

<

...> объединена с квартирой 2, и пустующими не являются.

Вместе с тем, документов, подтверждающих данные доводы, ответчиком не представлено.

Представленная в дело детализация содержит подробный расчет суммы задолженности по объектам и периодам начислений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 51 416 руб. 43 коп. задолженности и 2 057 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 098 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.11.2023 № 40731.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               М.В. Безносикова