Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-320/2019

г. Нальчик

04 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2019 года

                                                     Решение в полном объеме изготовлено «04» апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                           

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Баксан о признании несостоятельным (банкротом) 

в отсутствии лиц участвующих в деле, уведомленных должным образом 

УСТАНОВИЛ :

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Лица участвующие в деле о банкротстве, уведомленные должным образом, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрении в отсутствии указанных выше лиц.

25.03.2019 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Краснодарской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Единство» поступили документы о предложенной кандидатуре конкурсного управляющего и  документы, подтверждающие его соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, доводы изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ликвидатора общества по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.11.2010 и действует на основании Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» без ограничения срока. Основным видом деятельности общества согласно устава и Выписки из реестра юридических лиц является торговля оптовая неспециализированная. Согласно пункта 2.4 устава общество осуществляет следующие виды деятельности:

-строительство жилых и нежилых зданий;

-торговля оптовая пищевыми продуктами и сахаристыми кондитерскими изделиями;

-деятельность по письменному и устному переводу;

-деятельность по упаковыванию товаров;

Согласно уставу деятельность общества не ограничивается вышеназванными видами. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенные федеральным законодательством.

Единственным учредителем общества является ФИО2, который принял решение от 06.12.2018 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Интэк», и назначил ликвидатором ФИО1.

Публикация сообщения в ЕФРСБ о намерении должника обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом опубликовано 10.12.2018.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед кредитором в сумме 17 532 664 руб. 26 коп. в пользу ООО "Эхо" по состоянию  на 31.12.2018 г., согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлены основания банкротства ликвидируемого должника, которыми являются недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливается обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании выявления недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов. Пределов недостаточности стоимости имущества, равно как и размеров кредиторской задолженности Закона о банкротстве не определяет.

Согласно статье 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ  «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и в целях квалифицированного единообразия дает разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По смыслу положений статьи 224 Закона о банкротстве на ликвидационную комиссию возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если в ходе проведения в отношении должника ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ею будет установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. В таком случае, необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является сам должник, представляемый ликвидатором (ликвидационной комиссией).

Таким образом, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

Стоимость активов должника по данным бухгалтерского баланса по состоянию на последний отчетный  год, по ведомости учета остатков товаров на складе  составляет 204 779, 32 рублей, денежные средства на счетах общества отсутствуют. 

Принимая во внимание, что у общества, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, недостаточно имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов, и общество имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления  ликвидатора общества о признании его банкротом.

В качестве арбитражного управляющего заявителем указан ФИО3 - член Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (344082, 

<

...>).

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве, введенного Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ (далее Закон N 482-ФЗ от 29.12.2014), в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Изменения, внесенные Законом N 482-ФЗ от 29.12.2014 в Закон о банкротстве, вступили в законную силу 29.01.2015 г.

Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Закона N 482-ФЗ от 29.12.2014, внесшего изменения, в том числе в статью 37 Закона о банкротстве, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Таким образом, в соответствии с новым Законом о банкротстве, должник утратил право самостоятельного выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной путем случайного выбора. Порядок определения саморегулируемой организации (путем случайного выбора) должен быть установлен уполномоченным государственным органом. До этого саморегулирующая организация будет определяться судом при подаче заявления должника.

Исходя из этого, суд методом случайной выборки из перечня саморегулируемых организаций имеющихся в суде, определил саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, 

<

...>/0).

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. Согласно статье 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пунктов 4, 10, 11 саморегулируемая организация арбитражных управляющих сообщает суду и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»  предложила ФИО4 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интек». 

Согласно информации представленной СРО ФИО4 отвечает всем требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатуре арбитражного управляющего.  Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредитору.

При таких обстоятельствах указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интек», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Баксан о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Баксан несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца до 28 июня 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Баксан ФИО4 (360000, 

<

...>), члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, 

<

...>/0).

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-320/2019 на «28» июня 2019 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>

5. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов. 

6. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов